2.4.2.5. LandfillingUnlike the recycling, composting and incineration  การแปล - 2.4.2.5. LandfillingUnlike the recycling, composting and incineration  ไทย วิธีการพูด

2.4.2.5. LandfillingUnlike the recy

2.4.2.5. Landfilling

Unlike the recycling, composting and incineration alternatives, the landfilling process will be used in all scenarios for it is the ultimate disposal method. Alternative 1 is based on data from Sakarya's landfill site. Biogas generated by the landfill is emitted directly into the atmosphere without an emission control system. The highest methane content is measured at 53% in one of the 11 vertical gas collection wells. Landfill gas composition of the well is 53% CH4, 38% CO2, 1.4% O2, 7.3% N2, 2 ppm CO, and 425 ppm H2S. Emissions into the air from the decomposing landfilled waste are calculated using LandGEM with a first-order decomposition rate for a given time horizon (Table 3). In theory, the biological decomposition of one ton of MSW produces 442 m3 of landfill gas containing 55% methane (CH4) and a heat value of 19,730 kJ/m3. Since only a part of the waste converts to CH4 due to moisture limitation, inaccessible waste and non-biodegradable fractions, the actual average methane yield is closer to 100 m3/tonne of MSW (Vesilind, 2002). In this study, the methane generation was set at 100 m3 CH4 per tonne of wet waste, corresponding approximately to 190 m3 landfill gas (LFG) per tonne of wet waste. Default concentration for the Non-Methane Organic Compounds inventory is 600 ppmv [USEPA, AP 42] where co-disposal of hazardous waste has either not occurred or is unknown. Emissions to soil are considered from the measurement of heavy metal concentrations in this study. Emission to water from the landfill (Table 3) is taken into account with leachate characteristic of Sakarya landfill in mind. Leachate production is estimated to account for around 10% of precipitation at the landfill site (Cabaraban et al., 2008). It was assumed that 80% of leachate from the landfill is collected and transported for off-site treatment and the remaining 20% leaks to aquatic recipients (Finnveden et al., 2000).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
2.4.2.5 การฝังกลบซึ่งแตกต่างจากการรีไซเคิล ทางเลือก ซึมและการเผา landfilling กระบวนการจะใช้ในทุกสถานการณ์สำหรับเป็นวิธีกำจัดที่ดีที่สุด ทางเลือกที่ 1 เป็นไปตามข้อมูลจากเว็บไซต์ของ Sakarya ฝังกลบ สร้างขึ้น โดยฝังกลบก๊าซชีวภาพออกมาในบรรยากาศที่ไม่มีระบบควบคุมมลพิษโดยตรง วัดเนื้อหามีเทนสูงสุด 53% ในหนึ่งหลุมเก็บก๊าซแนวตั้ง 11 ฝังกลบก๊าซองค์ประกอบดีเป็น 53% CH4, 38% CO2, 1.4% O2, 7.3% N2, 2 ppm CO, 425 ppm H2S และ มีคำนวณปริมาณมลพิษในอากาศจากขยะ landfilled decomposing ใช้ LandGEM มีอัตราการย่อยสลายลำดับแรกขอบฟ้าเวลากำหนด (ตาราง 3) ในทางทฤษฎี การสลายตัวทางชีวภาพของหนึ่งตันของ MSW ผลิต m3 442 แก๊สฝังกลบที่ประกอบด้วย 55% มีเทน (CH4) และค่าความร้อนของ 19,730 kJ/m3 เนื่องจากเฉพาะส่วนของเสียแปลง CH4 เนื่องจากข้อจำกัดของความชื้น ขยะไม่สามารถเข้าถึง และเศษส่วนย่อยสลายไม่ ผลผลิตมีเทนโดยเฉลี่ยที่แท้จริงอยู่ใกล้ 100 m3/ตัน ของ MSW (Vesilind, 2002) ในการศึกษานี้ การสร้างมีเทนถูกกำหนดที่ 100 m3 CH4 ต่อตันขยะเปียก ที่ตรงกับก๊าซฝังกลบ m3 190 (LFG) ประมาณต่อตันขยะเปียก ความเข้มข้นเริ่มต้นสำหรับสินค้าคงคลังของสารประกอบอินทรีย์ที่ไม่ใช่มีเทนเป็น 600 ppmv [USEPA, AP 42] ที่ร่วมกำจัดของเสียอันตรายก็ไม่เกิด หรือเป็นที่รู้จัก ปล่อยให้ดินได้รับการพิจารณาจากการวัดความเข้มข้นของโลหะหนักในการศึกษานี้ ปล่อยให้น้ำจากการฝังกลบ (ตาราง 3) จะนำมาพิจารณาด้วยลักษณะของการฝังกลบ Sakarya ทราบกองขยะมูลฝอย น้ำชะขยะผลิตประมาณบัญชีประมาณ 10% ของปริมาณน้ำฝนบริเวณฝังกลบ (Cabaraban et al. 2008) มันถูกสันนิษฐานว่า 80% ของน้ำชะขยะจากการฝังกลบเป็นการรวบรวม และขนส่งสำหรับรักษา off-site และรั่ว 20% ที่เหลือไปยังผู้รับน้ำ (Finnveden et al. 2000)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
2.4.2.5 ฝังกลบซึ่งแตกต่างจากการรีไซเคิล, การทำปุ๋ยหมักและการเผาทางเลือกขั้นตอนการฝังกลบจะถูกนำมาใช้ในสถานการณ์ทั้งหมดมันเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการกำจัด ทางเลือกที่ 1 ขึ้นอยู่กับข้อมูลจากเว็บไซต์ของหลุมฝังกลบยะ การผลิตก๊าซชีวภาพที่เกิดจากหลุมฝังกลบถูกปล่อยออกมาสู่ชั้นบรรยากาศได้โดยตรงโดยไม่ต้องมีระบบการควบคุมการปล่อยก๊าซ เนื้อหามีเทนสูงสุดเป็นวัดที่ 53% ในหนึ่งในคอลเลกชัน 11 หลุมก๊าซแนวตั้ง องค์ประกอบของก๊าซฝังกลบของดีคือ 53% CH4 38% CO2 1.4% O2, N2 7.3%, 2 ppm CO และ H2S 425 ppm การปล่อยมลพิษในอากาศจากการย่อยสลายที่ฝังกลบของเสียจะคำนวณโดยใช้ LandGEM มีอัตราการสลายตัวเป็นครั้งแรกเพื่อให้ขอบฟ้าเวลาที่กำหนด (ตารางที่ 3) ในทางทฤษฎีการสลายตัวทางชีวภาพของหนึ่งตันของขยะผลิต 442 m3 ของก๊าซฝังกลบที่มีก๊าซมีเทน 55% (CH4) และค่าความร้อนของ 19,730 กิโลจูล / m3 เนื่องจากเป็นเพียงส่วนหนึ่งของเสียที่จะแปลงไป CH4 เนื่องจากข้อ จำกัด ความชื้นของเสียที่ไม่สามารถเข้าถึงและเศษส่วนที่ไม่ย่อยสลายให้ผลผลิตเฉลี่ยก๊าซมีเทนที่เกิดขึ้นจริงเป็นผู้ใกล้ชิดถึง 100 m3 / ตันของขยะ (Vesilind, 2002) ในการศึกษานี้เกิดก๊าซมีเทนที่ถูกตั้งไว้ที่ 100 m3 CH4 ต่อตันของขยะเปียกที่สอดคล้องกันประมาณ 190 m3 ก๊าซฝังกลบ (LFG) ต่อตันของขยะเปียก ความเข้มข้นเริ่มต้นสำหรับสินค้าคงคลังที่ไม่ใช่มีเทนสารประกอบอินทรีย์ 600 ppmv [USEPA, AP 42] ที่ร่วมการกำจัดของเสียที่เป็นอันตรายได้อย่างใดอย่างหนึ่งไม่ได้เกิดขึ้นหรือไม่เป็นที่รู้จัก การปล่อยมลพิษในดินได้รับการพิจารณาจากการวัดความเข้มข้นของโลหะหนักในการศึกษาครั้งนี้ มลพิษทางน้ำจากหลุมฝังกลบ (ตารางที่ 3) จะนำเข้าบัญชีที่มีลักษณะของน้ำชะขยะฝังกลบยะในใจ การผลิตน้ำชะขยะคาดว่าจะมีสัดส่วนประมาณ 10% ของปริมาณน้ำฝนที่เว็บไซต์ของหลุมฝังกลบ (Cabaraban et al., 2008) มันก็สันนิษฐานว่า 80% ของน้ำชะขยะจากหลุมฝังกลบจะถูกเก็บรวบรวมและการขนส่งสำหรับการรักษานอกสถานที่และที่เหลืออีก 20% การรั่วไหลของน้ำไปยังผู้รับ (Finnveden et al., 2000)

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
2.4.2.5 . landfillingซึ่งแตกต่างจากการรีไซเคิล การหมัก และการเลือก กระบวนการ landfilling จะถูกใช้ในทุกสถานการณ์ มันคือสุดยอดวิธีกำจัดขยะ . ทางเลือกที่ 1 คือ ขึ้นอยู่กับข้อมูลจากหลุมฝังกลบขยะของยะ . ก๊าซชีวภาพที่เกิดขึ้นจากหลุมฝังกลบขยะออกมาโดยตรงสู่บรรยากาศโดยไม่มีการปล่อยการควบคุมระบบ ปริมาณก๊าซมีเทนสูงสุด คือร้อยละ 53 ที่วัดแห่งหนึ่งใน 11 แนวตั้งเก็บก๊าซเวลส์ องค์ประกอบของก๊าซเป็น 53% ร่าง CO2 38% 1.4 % O2 7.3 % N2 2 ppm CO และ 425 ppm h2s . มลพิษในอากาศจากการเน่าของขยะ landfilled จะคำนวณโดยใช้ landgem กับอัตราการสลายตัวเพื่อให้เวลาฟ้า ( ตารางที่ 3 ) ในทฤษฎีการสลายตัวทางชีวภาพของหนึ่งตันของขยะผลิต 442 M3 ของก๊าซมีเทนที่มี 55% ( ร่าง ) และค่าความร้อนของ 19730 kJ / m3 ตั้งแต่เพียงส่วนหนึ่งของขยะแปลงร่างเนื่องจากข้อจำกัดความชื้นเสียไม่สามารถเข้าถึงได้และไม่ใช่เศษส่วนย่อยสลายได้จริง อัตราผลิตก๊าซมีเทนเฉลี่ยใกล้ 100 ลบ . ม. / ตันของขยะ ( vesilind , 2002 ) ในการศึกษานี้ มีรุ่นที่ถูกกำหนดไว้ที่ 100 ลบ . ม. ต่อตันขยะเปียกร่างที่ประมาณ 190 M3 ก๊าซ ( ด้าน ) ต่อตันของขยะเปียก ความเข้มข้นเริ่มต้นสำหรับไม่ปลดปล่อยสารประกอบอินทรีย์สินค้าคงเหลือ 600 ppmv [ 42 ] ที่กำหนด , AP Co การกำจัดของเสียอันตรายได้เหมือนกัน ไม่เกิดขึ้น หรือ ไม่รู้จัก ปล่อยดินจะพิจารณาจากการตรวจวัดปริมาณโลหะหนักในการศึกษานี้ การปล่อยน้ำจากขยะ ( ตารางที่ 3 ) พิจารณาลักษณะของขยะในน้ำชะมูลฝอยด้วยยะครับ การผลิตน้ำประมาณบัญชีประมาณ 10% ของปริมาณฝนที่ฝังกลบ ( cabaraban et al . , 2008 ) มันถูกสันนิษฐานว่า 80% ของน้ำชะมูลฝอยจากพื้นที่ฝังกลบมูลฝอย การรวบรวม และขนส่ง สำหรับการรักษานอกสถานที่ และอีก 20 % รั่วไหลไปยังผู้รับสัตว์น้ำ ( finnveden et al . , 2000 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: