The results of the PO and ECR model

The results of the PO and ECR models regarding the significant effects of the predictor variables were similar. In both cases, LON, SR, GLSR, and PD were highly significant as predictors of disease severity classes, whereas PC and MAT were not significant (Table 2.1). In both models LON, MAT, and GLSR had negative coefficients, whereas the coefficients for PD, PC, and SR were positive. The ECR model generated slightly smaller standard errors for all of the predictors than the PO model. There was strong evidence of an association with the disease severity for both models (Total P < 0.0001). The value, an index used to measure the
predictive strength of the models, was similar for both models and the likelihood ratio
was higher for the ECR model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของรูปแบบ PO และ ECR เกี่ยวกับผลกระทบของตัวแปรทำนายสำคัญคล้ายกันได้ ในทั้งสองกรณี โหล SR, GLSR และ PD ได้สูงมากเป็นการทำนายของชั้นความรุนแรงของโรค ในขณะที่พีซีและเสื่อไม่ได้มีนัยสำคัญ (ตาราง 2.1) ในทั้งสองรุ่น ลอน พรม และ GLSR ได้ค่าสัมประสิทธิ์ติดลบ ในขณะที่สัมประสิทธิ์ PD, PC และ SR ที่ดีมาก รูปแบบ ECR สร้างข้อผิดพลาดมาตรฐานเล็กน้อยสำหรับทำนายกว่ารุ่น PO ทั้งหมด มีหลักฐานความสัมพันธ์กับความรุนแรงของโรคทั้งสองรุ่น (รวม P < 0.0001) ค่า ดัชนีที่ใช้วัดการ รุ่น ทำนายความก็คล้ายคลึงกันทั้งรูปแบบและอัตราส่วนโอกาส คือสูงสำหรับรูปแบบ ECR

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการ PO และรุ่น ECR เกี่ยวกับผลกระทบที่มีนัยสำคัญของตัวแปรมีความคล้ายคลึงกัน ในทั้งสองกรณี LON, อาร์, GLSR และ PD อย่างมีนัยสำคัญอย่างสูงในฐานะของการเรียนการพยากรณ์โรคที่รุนแรงในขณะที่เครื่องคอมพิวเตอร์และ MAT ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (ตารางที่ 2.1) ในทั้งสองรุ่น LON เสื่อและ GLSR มีค่าสัมประสิทธิ์เชิงลบในขณะที่ค่าสัมประสิทธิ์สำหรับ PD, PC, และเอสอาร์เป็นบวก รุ่น ECR สร้างข้อผิดพลาดเล็ก ๆ น้อย ๆ มาตรฐานสำหรับทุกพยากรณ์กว่ารุ่น PO ที่ มีหลักฐานที่แข็งแกร่งของความสัมพันธ์กับความรุนแรงของโรคสำหรับทั้งสองรุ่น (ไม่รวม P <0.0001) เป็น ค่าดัชนีที่ใช้ในการวัด
ความแรงของการคาดการณ์ของแบบจำลองที่คล้ายคลึงกันทั้งสองรุ่นและอัตราความเป็นไปได้
สูงสำหรับรุ่น ECR

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของรูปแบบ PO และ ECR เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของตัวแปรที่คล้ายคลึงกัน ในทั้งสองกรณี , ลอน , อาร์ , glsr และ PD เป็นปัจจัยสําคัญสูงเรียนโรครุนแรง ในขณะที่เครื่องคอมพิวเตอร์และเสื่อไม่แตกต่างกัน ( ตารางที่ 1 ) ทั้งในรูปแบบลอน พรม และ glsr มีสัมประสิทธิ์เป็นลบ ในขณะที่ความ PD , PC , และ SR อยู่ในเชิงบวก การสร้างมาตรฐาน ECR รุ่นเล็กกว่าเล็กน้อยข้อผิดพลาดทั้งหมดของตัวแปรมากกว่าตัวโป มีหลักฐานที่แข็งแกร่งของสมาคมโรคที่มีความรุนแรง ทั้งแบบรวม ( P < 0.0001 ) ค่าดัชนีที่ใช้วัดพลังพยากรณ์ของรุ่น คล้ายกัน ทั้งรูปแบบและอัตราส่วนความน่าจะเป็นที่สูงขึ้นสำหรับ ECR รุ่น