6 PhilippinesA recent report of wha

6 Philippines
A recent report of what probably can be considered the largest
study undertaken on sustainable agriculture in Asia focuses on
the benefits of organic production in rice-based small-scale
farming systems. The study which analyzes the work of
MASIPAG, a network of small-scale farmers, farmers’ organizations,
scientists, and non-governmental organizations
(NGOs), includes data from hundreds of organic, partially
organic, and non-organic farmers from across the country.
The study compares findings from 280 full organic farmers, 280 in conversion to organic agriculture, and 280 conventional
farmers to act as a reference group. The analysis focuses on
food security, income and livelihood, yields and productivity,
environmental outcomes, and farmer knowledge and
empowerment. The results turn out to be very positive for
the farmer-led sustainable agriculture approaches promoted
by MASIPAG across the range of variables used in the comparison
(Bachmann et al. 2009).
Researchers found that food security is significantly
higher for organic farmers. Full organic farmers eat a more
diverse, nutritious, and secure diet. Reported health outcomes
are also substantially better for the organic group.
The study reveals that the full organic farmers have considerably
higher on-farm diversity, growing on average 50%
more crops than conventional farmers, better soil fertility,
less soil erosion, increased tolerance of crops to pests and
diseases, and better farm management skills. The group also
has, on average, higher net incomes that have increased
since 2000 in contrast to stagnant or declining incomes for
the reference group of conventional farmers. Per hectare net
incomes of the full organic farmers are one and a half times higher than those of conventional farmers. On average, they
have a positive annual cash balance for households compared
to conventional farmers who experience a deficit in
the household cash balance. This means that organic farmers
are less indebted than their conventional counterparts.
The findings of the study summarized in Table 2 show
good outcomes particularly for the poorest in rural areas.
The livelihoods (defined as net income plus subsistence) of
the poorest quarter of organic farmers is one and a half times
higher than the income of the poorest conventional farmers.
Net income plus subsistence value of crops calculated on a
per hectare basis also shows a clear, highly statistically
significant advantage for the organic farmers revealing
higher productivity in the organic farms. 7 Sustainable agricultural intensification in Africa
The UK Government’s Foresight Global Food and Farming
project conducted an analysis of 40 projects and programs in
20 African countries where sustainable crop intensification
was promoted during the 1990s to 2000s. The cases included
crop improvements, agroforestry and soil conservation, conservation
agriculture, integrated pest management,
horticulture, livestock and fodder crops, aquaculture, and
novel policies and partnerships. By early 2010, these projects
had documented benefits for 10.39 million farmers and their
families and improvements on approximately 12.75 million
ha. Food outputs by sustainable intensification via the use of
new and improved varieties were significant as crop yields
rose on average by 2.13-fold (Pretty et al. 2011).
Although some of the reported yield gains reported in
Table 3 depended on farmers having access to improved
seeds, fertilizers, and other inputs (which more than often is
not the case) in most cases food outputs were improved by
additive means—by which diversification of farms resulted
in the emergence of a range of new crops, livestock, or fish
that added to the existing staples or vegetables already being
cultivated. These new system enterprises or components
included: aquaculture for fish raising; small patches of land
used for raised beds and vegetable cultivation; rehabilitation
of formerly degraded land; fodder grasses and shrubs that
provide food for livestock (and increase milk productivity);
raising of chickens and zero-grazed sheep and goats; new
crops or trees brought into rotations with maize or sorghum,
adoption of short-maturing varieties (e.g., sweet potato and
cassava) that permit the cultivation of two crops per year
instead of one.
One of the most successful diversification strategies has
been the promotion of tree-based agriculture. Agroforestry
in Malawi, Tanzania, Mozambique, Zambia, and Cameroon
of maize associated with fast-growing and N-fixing shrubs
(e.g., Calliandra and Tephrosia) result in an improvement in
total maize production, with total maize production of 8 t/ha
compared with 5 t obtained under monoculture. In Malawi,
maize yields were increased up to 280% in the zone under the
tree canopy compared with the zone outside the tree canopy
(World Agroforestry Center 2009). In Zambia, recent unpublished
results of 15 sets of observations conducted by the
CFU in the 2008 growing season found that unfertilized
maize yields in the vicinity of Faidherbia trees averaged
4.1 t/ha, compared to 1.3 t nearby but beyond the tree
canopy. The trees provide a natural form of fertilizer free
of charge through leaf fall at the beginning of the rains as the
crops are planted. All the trees require to thrive is sunshine
during the dry season, and sufficient moisture, which they
obtain from their very deep root systems during the dry
season after the crops are harvested. In the Maradi and
Zinder Regions of Niger, there are now about 4.8 million
ha of Faidherbia-dominated agroecosystems with fields
harboring up to 150 trees per hectare. The Niger farmers
claim that the trees improve their crop yields, and protect
their crops from dry winds and their land from wind and
water erosion. They also relate that the foliage and pods
provide much-needed fodder for their cattle and goats during
the long Sahelian dry seasons. Encouraged by the experience
in Niger, several new programs to promote farmermanaged
natural regeneration of Faidherbia and other species
have been established in other countries across the
Sahel. It is estimated that about 500,000 farmers in Malawi
and the southern highlands of Tanzania maintain Faidherbia
trees in their maize fields (Reij and Smaling 2008).
In Madagascar, the most important Conservation Agriculture
(CA) systems adopted by farmers in relatively good
fertility soils are the association of maize with legumes
followed in the next season by rice. Guided by the Groupement
Semis Direct de Madagascar, farmers are using the on
the poorest soils the association of food crops (groundnut,
Bambara bean, etc.) with Stylosanthes guianensis cv. CIAT
184 in rotation the following season with rice. One of the
major drivers of CA is the occurrence of Striga asiatica in
some part of the country and this was an entry point for CA
extension. Also, among the reasons for CA adoption are the
possibilities for farmers to grow upland rice in the hillside
(known as tanety) after regeneration of the soil with a good
biomass, and to associate fodder crops (Brachiaria sp.) with
staple food crops such as cassava. Yield and profitability of
CA plots are increasing with the number of years under CA,
but saving in labor is not always consistently observed
because of increasing labor due to weeding when cover
crops are not correctly managed (Rakotondramanana 2011).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฟิลิปปินส์ 6รายงานล่าสุดที่อาจถือได้ว่าใหญ่ที่สุดศึกษาเกี่ยวกับเกษตรยั่งยืนในเอเชียเน้นดำเนินการในประโยชน์ของการผลิตเกษตรอินทรีย์ในข้าวตามระบุระบบการทำฟาร์ม การศึกษาซึ่งวิเคราะห์การทำงานของMASIPAG เครือข่ายเกษตรกรระบุ องค์กรเกษตรกรนักวิทยาศาสตร์ และองค์กรเอกชน(Ngo), มีข้อมูลจากหลายร้อยอินทรีย์ บางส่วนอินทรีย์ และไม่ใช่เกษตรอินทรีย์เกษตรกรจากทั่วประเทศการศึกษาเปรียบเทียบผลการวิจัยจาก 280 เกษตรกรอินทรีย์เต็ม 280 ในแปลงเกษตรอินทรีย์ และปกติ 280เกษตรกรเป็นกลุ่มอ้างอิง เน้นวิเคราะห์ความปลอดภัยอาหาร รายได้ และดำรงชีวิต ผลผลิต และผล ผลิตผลด้านสิ่งแวดล้อม และความรู้ของเกษตรกร และอำนาจ เปิดผลลัพธ์จะเป็นบวกมากสำหรับวิธีนำชาวนาเกษตรยั่งยืนส่งเสริมโดย MASIPAG ของตัวแปรที่ใช้ในการเปรียบเทียบ(Bachmann et al. 2009)นักวิจัยพบว่า การกินเป็นอย่างมากสูงสำหรับเกษตรกรอินทรีย์ เกษตรกรอินทรีย์เต็มกินมากขึ้นอาหารหลากหลาย มีคุณค่าทางโภชนาการ และทาง สุขภาพรายงานผลมียังดีสำหรับกลุ่มเกษตรอินทรีย์การศึกษาพบว่า เกษตรกรอินทรีย์เต็มรูปแบบมีมากความหลากหลายในฟาร์มสูงขึ้น เพิ่มขึ้นเฉลี่ย 50%พืชเพิ่มเติมมากกว่าเกษตรกรทั่วไป ความอุดมสมบูรณ์ของดินดีขึ้นหักพังทลายของดิน เพิ่มค่าเผื่อของพืชศัตรูพืช และโรค และทักษะการจัดการฟาร์มที่ดี กลุ่มยังมี เฉลี่ย รายได้สุทธิสูงกว่าที่มีเพิ่มขึ้นตั้งแต่ 2000 ตรงข้ามศิลปิน หรือลดลงรายได้สำหรับกลุ่มอ้างอิงของเกษตรกรทั่วไป ต่อ hectare สุทธิรายได้ของเกษตรกรอินทรีย์เต็มรูปแบบหนึ่ง และแบบครึ่งเวลาสูงของเกษตรกรทั่วไปได้ โดยเฉลี่ย พวกเขามีดุลเงินสดประจำปีเป็นบวกเมื่อเทียบกับครัวเรือนแก่เกษตรกรทั่วไปที่พบขาดดุลในยอดดุลเงินสดในครัวเรือน หมายความว่า อินทรีย์เกษตรกรมีใครน้อยกว่าคู่ของพวกเขาทั่วไปผลการวิจัยของการศึกษาสรุปในตารางที่ 2 แสดงผลดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับจนที่สุดในพื้นที่ชนบทวิถีชีวิต (กำหนดเป็นรายได้สุทธิบวกชีพ) ของจนที่สุดของเกษตรกรอินทรีย์เป็นหนึ่ง และครึ่งครั้งสูงกว่ารายได้ของเกษตรกรทั่วไปที่ยากจนที่สุดกำไรสุทธิบวกค่าชีพพืชผลคำนวณพื้นฐานต่อ hectare แสดงชัดเจน สูงทางสถิติสิ่งสำคัญสำหรับเกษตรกรอินทรีย์ที่เปิดเผยผลผลิตที่สูงขึ้นในฟาร์มเกษตรอินทรีย์ 7 แรงเกษตรยั่งยืนในแอฟริกาอาหารสากลมองอนาคตของรัฐบาลสหราชอาณาจักรและนาโครงการดำเนินการวิเคราะห์โครงการและโปรแกรมใน 4020 ประเทศแอฟริกายั่งยืนพืชแรงมีการเลื่อนขั้นในระหว่างปี 1990 ถึง 2000s กรณีที่รวมพืชอนุรักษ์ดิน การอนุรักษ์และปรับปรุง agroforestryเกษตร การจัดการศัตรูพืชแบบบูรณาการพืชไร่พืชสวน ปศุสัตว์ และอาหารสัตว์ สัตว์น้ำ และนวนิยายนโยบายและความร่วมมือ ช่วงต้นปี 2010 โครงการเหล่านี้มีเอกสารสิทธิประโยชน์สำหรับเกษตรกร 10.39 ล้าน และของพวกเขาครอบครัวและการปรับปรุงบนประมาณ 12.75 ล้านฮา อาหารการแสดงผล ด้วยแรงอย่างยั่งยืนผ่านการใช้ใหม่ และปรับปรุงพันธุ์สำคัญทำให้พืชกุหลาบโดยเฉลี่ยโดย 2.13-fold (สวย et al. 2011)แม้ว่ากำไรผลผลิตรายงานบางรายงานในตาราง 3 ขึ้นอยู่กับเกษตรกรที่ไม่มีการปรับปรุงเมล็ดพันธุ์ ปุ๋ย และปัจจัยการผลิตอื่น ๆ (ที่มากขึ้นมักจะอยู่ไม่ใช่กรณีนี้) ในกรณีอาหารส่วนใหญ่ แสดงผลได้ดีขึ้นโดยหมายถึงสามารถ — โดยที่วิสาหกิจฟาร์มผลในการเกิดขึ้นของช่วงใหม่พืช ปศุสัตว์ หรือปลาที่เพิ่มลวดเย็บกระดาษที่มีอยู่หรือผักกันcultivated ระบบองค์กรใหม่หรือคอมโพเนนต์เหล่านี้รวม: เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับเลี้ยงปลา แพทช์เล็ก ๆ ของแผ่นดินใช้สำหรับยกเตียงและปลูกผัก ฟื้นฟูที่ดินเสื่อมโทรมเดิม อาหารหญ้าและพุ่มที่อาหารสำหรับปศุสัตว์ (และเพิ่มผลผลิตน้ำนม),เลี้ยงไก่ grazed ศูนย์แกะ และ แพะ ใหม่พืชหรือต้นไม้ที่นำไปหมุนเวียนกับข้าวโพดหรือข้าวฟ่างของสายพันธุ์ที่ใกล้สมบูรณ์:สั้น (เช่น มันฝรั่งหวาน และมันสำปะหลัง) ที่อนุญาตให้เพาะปลูกพืชสองปีแทนได้กลยุทธ์วิสาหกิจประสบความสำเร็จมากที่สุดอย่างใดอย่างหนึ่งได้การส่งเสริมการเกษตรต้นไม้ Agroforestryในมาลาวี แทนซาเนีย โมซัมบิก แซมเบีย สาธารณรัฐแคเมอรูนของข้าวโพดที่เกี่ยวข้องกับการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วและแก้ไข N พุ่ม(เช่น Calliandra และ Tephrosia) ทำการปรับปรุงในรวมผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ ผลิตข้าวโพดรวมของ 8 t/ฮาเมื่อเทียบกับ 5 ไม่ได้รับภายใต้เรื่องการ มาลาวีผลผลิตข้าวโพดเพิ่มอีกถึง 280% ในโซนภายใต้การฝาครอบต้นไม้ที่เปรียบเทียบกับโซนนอกฝาครอบต้นไม้(Agroforestry ศูนย์โลก 2009) ในแซมเบีย ล่าสุดยกเลิกประกาศผลการสังเกตชุด 15 ดำเนินการโดยการCFU ในฤดูเติบโต 2008 พบว่า unfertilizedข้าวโพดทำให้ตั้งต้นไม้ Faidherbia averaged4.1 t/ฮา เมื่อเทียบกับ 1.3 t ใกล้เคียง แต่นอกเหนือ จากแผนภูมิฝาครอบ ต้นไม้ให้ปุ๋ยฟรีรูปแบบธรรมชาติค่าธรรมเนียมผ่านใบไม้อยู่ที่จุดเริ่มต้นของฝนเป็นมีปลูกพืช ต้นต้องโตคือซันไชน์ในช่วงแล้ง และความชื้นเพียงพอ ซึ่งพวกเขาได้รับจากระบบของรากลึกมากในแห้งฤดูกาลหลังจากปลูกจะเก็บเกี่ยว ใน Maradi และZinder ภูมิภาคไนเจอร์ ขณะนี้มีประมาณ 4.8 ล้านฮา ของครอบงำ Faidherbia agroecosystems กับเขตข้อมูลharboring ต้นไม้ถึง 150 ต่อ hectare เกษตรกรไนเจอร์อ้างว่า ต้นปรับปรุงผลผลิตของพืช และปกป้องของพืชจากลมแห้งและแผ่นดินจากลม และน้ำกัดเซาะ นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องที่ใบและฝักให้อาหารที่จำเป็นมากสำหรับวัวและแพะในระหว่างการฤดูแห้งยาว Sahelian กำลังใจจากประสบการณ์ในไนเจอร์ หลายโปรแกรมใหม่เพื่อส่งเสริม farmermanagedฟื้นฟูธรรมชาติ Faidherbia และพันธุ์อื่น ๆก่อตั้งขึ้นในประเทศต่าง ๆซาเฮล มีประเมินที่เกี่ยวกับเกษตรกร 500000 ในมาลาวีและไฮแลนด์ทางตอนใต้ของแทนซาเนียรักษา Faidherbiaต้นไม้ในเขตข้อมูลข้าวโพด (Reij และ Smaling 2008)ประเทศมาดากัสการ์ เกษตรอนุรักษ์สำคัญ(CA) ระบบที่รับรอง โดยเกษตรกรในค่อนข้างดีความอุดมสมบูรณ์ดินเนื้อปูนจะสมาคมกับกินข้าวโพดตามในฤดูกาลถัดไป ด้วยข้าว แนะนำ โดย GroupementSemis ตรงเดมาดากัสการ์ เกษตรกรใช้การบนความสัมพันธ์ของพืชอาหาร (ถั่วลิสง soils จนที่สุดเกษตรถั่ว ฯลฯ) กับพันธุ์ guianensis Stylosanthes CIAT184 ในฤดูกาลต่อไปนี้กับข้าวหมุน หนึ่งของการไดรเวอร์หลักของ CA คือ การเกิดขึ้นของ Striga ตัลในของประเทศและนี้เป็นจุดสำหรับ CAนามสกุล ยัง CA เหตุผลยอมรับในหมู่วันเกษตรกรปลูกข้าวค่อยเนินเขา(เรียกว่า tanety) หลังจากฟื้นฟูดินดีชีวมวล และพืชอาหารสัตว์ (Brachiaria sp.) เชื่อมโยงกับเย็บเล่มอาหารพืชเช่นมันสำปะหลัง ผลผลิตและผลกำไรของผืน CA จะเพิ่มจำนวนปีภายใต้ CAแต่ประหยัดในแรงงานจะไม่ตรวจสอบเสมออย่างต่อเนื่องเนื่องจากการเพิ่มแรงงานจาก weeding เมื่อครอบคลุมพืชที่ไม่ถูกต้องจัดการ (Rakotondramanana 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6 ฟิลิปปินส์
รายงานล่าสุดของสิ่งที่อาจจะได้รับการพิจารณาที่ใหญ่ที่สุดใน
การศึกษาที่ดำเนินการเกี่ยวกับการทำการเกษตรแบบยั่งยืนในเอเชียมุ่งเน้นไปที่
ผลประโยชน์ของการผลิตข้าวอินทรีย์ในตามขนาดเล็ก
ระบบการทำฟาร์ม การศึกษาซึ่งวิเคราะห์การทำงานของ
MASIPAG เครือข่ายของเกษตรกรรายย่อย, องค์กรเกษตรกร,
นักวิทยาศาสตร์และองค์กรพัฒนาเอกชน
(เอ็นจีโอ) รวมถึงข้อมูลจากหลายร้อยอินทรีย์บางส่วน
อินทรีย์และเกษตรกรที่ไม่ใช่อินทรีย์จากทั่ว ประเทศ.
การศึกษาเปรียบเทียบผลการวิจัยจาก 280 เกษตรกรอินทรีย์เต็ม 280 ในแปลงเกษตรอินทรีย์และ 280 ทั่วไป
เกษตรกรที่จะทำหน้าที่เป็นกลุ่มอ้างอิง การวิเคราะห์มุ่งเน้นไปที่
การรักษาความปลอดภัยอาหารรายได้และการดำรงชีวิตผลผลิตและผลผลิต
ผลลัพธ์ด้านสิ่งแวดล้อมและความรู้ของเกษตรกรและ
เพิ่มขีดความสามารถ ผลการเปิดออกมาเป็นบวกมากสำหรับ
วิธีการทำการเกษตรแบบยั่งยืนเกษตรกรนำการส่งเสริมการลงทุน
จาก MASIPAG ในช่วงของตัวแปรที่ใช้ในการเปรียบเทียบ
(แบชแมนน์ et al. 2009).
นักวิจัยพบการรักษาความปลอดภัยอาหารที่มีอย่างมีนัยสำคัญ
ที่สูงขึ้นสำหรับเกษตรกรอินทรีย์ เกษตรกรอินทรีย์เต็มกินมากขึ้น
มีความหลากหลายมีคุณค่าทางโภชนาการและอาหารที่ปลอดภัย รายงานผลลัพธ์ด้านสุขภาพ
อย่างมีนัยสำคัญนอกจากนี้ยังมีที่ดีกว่าสำหรับกลุ่มอินทรีย์.
การศึกษาพบว่าเกษตรกรอินทรีย์เต็มรูปแบบมากมี
ความหลากหลายสูงขึ้นในฟาร์มที่เพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 50%
พืชมากกว่าเกษตรกรทั่วไปอุดมสมบูรณ์ของดินที่ดีกว่าการ
พังทลายของดินน้อยกว่าความอดทนที่เพิ่มขึ้นของ พืชศัตรูพืชและ
โรคและดีกว่าทักษะการจัดการฟาร์ม กลุ่มที่ยัง
มีโดยเฉลี่ยรายได้สุทธิสูงกว่าที่ได้เพิ่มขึ้น
ตั้งแต่ปี 2000 ในทางตรงกันข้ามกับรายได้นิ่งหรือลดลงสำหรับ
กลุ่มอ้างอิงของเกษตรกรทั่วไป ต่อเฮกตาร์สุทธิ
รายได้ของเกษตรกรอินทรีย์เต็มรูปแบบเป็นหนึ่งเท่าครึ่งสูงกว่าเกษตรกรทั่วไป โดยเฉลี่ยพวกเขา
มีเงินสดคงเหลือประจำปีบวกสำหรับผู้ประกอบการเมื่อเทียบ
กับเกษตรกรทั่วไปที่มีประสบการณ์การขาดดุลใน
ดุลเงินสดของใช้ในครัวเรือน ซึ่งหมายความว่าเกษตรกรอินทรีย์
เป็นหนี้น้อยกว่าคู่เดิมของพวกเขา.
ผลการศึกษาสรุปได้ในตารางที่ 2 แสดง
ผลที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับยากจนในพื้นที่ชนบท.
วิถีชีวิต (หมายถึงรายได้สุทธิบวกการดำรงชีวิต) ของ
ไตรมาสที่ยากจนที่สุดของเกษตรกรอินทรีย์ เป็นหนึ่งเท่าครึ่ง
สูงกว่ารายได้ของเกษตรกรที่ยากจนที่สุดธรรมดา.
รายได้สุทธิบวกค่าการดำรงชีวิตของพืชคำนวณบน
พื้นฐานต่อเฮกตาร์ยังแสดงให้เห็นชัดเจนอย่างมากทางสถิติ
ได้เปรียบที่สำคัญสำหรับเกษตรกรอินทรีย์เปิดเผย
ผลผลิตที่สูงขึ้นในฟาร์มอินทรีย์ 7 แรงทางการเกษตรอย่างยั่งยืนในแอฟริกา
สหราชอาณาจักรของรัฐบาลสุขุมอาหารทั่วโลกและงาน
โครงการดำเนินการวิเคราะห์ของ 40 โครงการและโครงการใน
20 ประเทศในทวีปแอฟริกาที่แรงพืชอย่างยั่งยืน
ได้รับการเลื่อนในช่วงปี 1990 ยุค 2000 กรณีรวมถึง
การปรับปรุงพืชวนเกษตรและการอนุรักษ์ดินอนุรักษ์
การเกษตร, การจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสาน,
พืชสวน, ปศุสัตว์และพืชอาหารสัตว์ที่เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำและ
นโยบายนวนิยายและการเป็นหุ้นส่วน โดยช่วงต้นปี 2010, โครงการเหล่านี้
ได้รับการบันทึกผลประโยชน์ให้กับเกษตรกร 10,390,000 ของพวกเขาและ
ครอบครัวและการปรับปรุงประมาณ 12,750,000
ฮ่า เอาท์พุทอาหารโดยแรงอย่างยั่งยืนผ่านการใช้
พันธุ์ใหม่และการปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญขณะที่ผลผลิต
เพิ่มขึ้นโดยเฉลี่ย 2.13 เท่า (พริตตี้ et al. 2011).
แม้ว่าบางส่วนของกำไรผลผลิตรายงานรายงานใน
ตารางที่ 3 ขึ้นอยู่กับเกษตรกรที่มีการเข้าถึง ปรับปรุง
เมล็ดพันธุ์ปุ๋ยและปัจจัยการผลิตอื่น ๆ (ซึ่งมากกว่ามักจะเป็น
กรณีที่ไม่) ในกรณีส่วนใหญ่เอาท์พุทอาหารได้รับการปรับปรุงโดยการ
เติมแต่งหมายความว่าโดยที่ความหลากหลายของฟาร์มส่งผล
ในการเกิดขึ้นของช่วงใหม่ของพืชสัตว์หรือปลา
ที่ เพิ่มไปยังลวดเย็บกระดาษที่มีอยู่หรือผักแล้วจะถูก
ปลูกฝัง องค์กรเหล่านี้ระบบใหม่หรือส่วนประกอบ
รวม: เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับการเลี้ยงปลา แพทช์เล็ก ๆ ของที่ดิน
ที่ใช้ในการยกร่องและการเพาะปลูกพืชผัก; การฟื้นฟู
ที่ดินเสื่อมโทรมเดิม; หญ้าอาหารสัตว์และพุ่มไม้ที่
ให้อาหารสำหรับปศุสัตว์ (และการผลิตนมเพิ่มขึ้น)
การเลี้ยงไก่และแกะศูนย์ Grazed และแพะ; ใหม่
พืชหรือต้นไม้ที่นำเข้ามาในผลัดกับข้าวโพดหรือข้าวฟ่าง
ยอมรับของพันธุ์สั้นสุก (เช่นมันฝรั่งหวานและ
มันสำปะหลัง) ที่อนุญาตให้มีการเพาะปลูกของพืชทั้งสองต่อปี
แทนหนึ่ง.
หนึ่งในกลยุทธ์การกระจายการลงทุนที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดได้
รับการส่งเสริมการขาย เกษตรต้นไม้ตาม วนเกษตร
ในประเทศมาลาวี, แทนซาเนีย, โมซัมบิก, แซมเบียและแคเมอรูน
ข้าวโพดที่เกี่ยวข้องกับการเติบโตอย่างรวดเร็วและ N-แก้ไขพุ่มไม้
(เช่น Calliandra และ Tephrosia) ผลในการปรับปรุงใน
การผลิตข้าวโพดรวมกับการผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์จำนวน 8 ตัน / เฮกตาร์
เมื่อเทียบ กับ 5 T ได้รับภายใต้เชิงเดี่ยว ในประเทศมาลาวี,
อัตราผลตอบแทนข้าวโพดเพิ่มขึ้นถึง 280% ในโซนภายใต้
หลังคาต้นไม้เมื่อเทียบกับโซนนอกหลังคาต้นไม้
(World Agroforestry ศูนย์ 2009) ในแซมเบียไม่ได้ตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้
ผลของการ 15 ชุดของการสังเกตการดำเนินการโดย
โคโลนีในฤดูกาล 2008 ที่เพิ่มขึ้นพบว่า unfertilized
อัตราผลตอบแทนข้าวโพดในบริเวณใกล้เคียงของต้นไม้ Faidherbia เฉลี่ย
4.1 ตัน ​​/ เฮกตาร์เมื่อเทียบกับ 1.3 ตันใกล้เคียง แต่นอกเหนือจากต้นไม้
หลังคา ต้นไม้ให้รูปแบบธรรมชาติของปุ๋ยฟรี
ค่าใช้จ่ายผ่านใบไม้ที่ร่วงลงในช่วงต้นของฤดูฝนเป็น
พืชที่มีการปลูก ต้นไม้ทุกต้นต้องมีการเจริญเติบโตเป็นแสงแดด
ในช่วงฤดูแล้งและความชื้นเพียงพอที่พวกเขา
ได้รับจากลึกมากระบบรากของพวกเขาในช่วงแห้ง
ฤดูกาลหลังจากที่พืชมีการเก็บเกี่ยว ในฐีและ
Zinder ภูมิภาคของประเทศไนเจอร์ขณะนี้มีประมาณ 4,800,000
ฮ่า agroecosystems Faidherbia เด่นกับเขต
เยิ้มได้ถึง 150 ต้นต่อไร่ เกษตรกรไนเจอร์
อ้างว่าต้นไม้ปรับปรุงผลผลิตของพวกเขาและปกป้อง
พืชจากลมแห้งและที่ดินของพวกเขาจากลมและ
การกัดเซาะของน้ำ พวกเขายังมีความสัมพันธ์ที่ใบและฝัก
ให้อาหารสัตว์ที่จำเป็นมากสำหรับวัวและแพะของพวกเขาในช่วง
ฤดูแล้งที่ยาวนาน Sahelian ได้รับการสนับสนุนจากประสบการณ์
ในประเทศไนเจอร์โปรแกรมใหม่ ๆ เพื่อส่งเสริม farmermanaged
ฟื้นฟูธรรมชาติของ Faidherbia และสายพันธุ์อื่น ๆ
ได้รับการจัดตั้งขึ้นในประเทศอื่น ๆ ทั่ว
ยึดถือ มันเป็นที่คาดว่าประมาณ 500,000 เกษตรกรในประเทศมาลาวี
และที่ราบสูงทางตอนใต้ของประเทศแทนซาเนียรักษา Faidherbia
สาขาต้นไม้ในข้าวโพดของพวกเขา (Reij และแรเง 2008).
ในมาดากัสการ์ที่สำคัญที่สุดการเกษตรการอนุรักษ์
(CA) ระบบนำไปใช้โดยเกษตรกรในค่อนข้างดี
ดินอุดมสมบูรณ์ ความสัมพันธ์ของข้าวโพดกับถั่ว
ตามในฤดูกาลถัดไปโดยข้าว แนะนำโดย Groupement
Semis โดยตรงมาดากัสการ์เกษตรกรใช้ใน
ดินที่ยากจนที่สุดความสัมพันธ์ของพืชอาหาร (ถั่วลิสง
ถั่วหรั่งถั่ว ฯลฯ ) ด้วยถั่ว guianensis พันธุ์ CIAT
184 ในการหมุนในฤดูกาลถัดไปด้วยข้าว หนึ่งใน
ปัจจัยสำคัญที่ CA คือการเกิดขึ้นของ Striga บัวบกใน
ส่วนหนึ่งของประเทศบางส่วนและนี่คือจุดเริ่มต้นสำหรับ CA
ขยาย นอกจากนี้เหตุผลสำหรับการยอมรับ CA เป็น
ไปได้สำหรับเกษตรกรที่จะปลูกข้าวไร่ในเนินเขา
(ที่รู้จักกัน tanety) หลังจากที่การฟื้นฟูดินที่มีดี
ชีวมวลและจะเชื่อมโยงพืชอาหารสัตว์ (Brachiaria Sp.) ที่มี
พืชอาหารหลักเช่น มันสำปะหลัง ผลผลิตและกำไรของ
แปลง CA จะเพิ่มขึ้นกับจำนวนของปีภายใต้ CA,
แต่ประหยัดในการใช้แรงงานไม่เคยสังเกตเห็นอย่างต่อเนื่อง
เพราะแรงงานที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากการกำจัดวัชพืชเมื่อฝาครอบ
พืชจะไม่ได้รับการจัดการอย่างถูกต้อง (Rakotondramanana 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6 ฟิลิปปินส์
รายงานล่าสุดของสิ่งที่อาจจะถือได้ว่าใหญ่ที่สุด
ศึกษาจุดประสงค์ เกษตรกรรมยั่งยืนในเอเชียเน้น
ประโยชน์ของการผลิตข้าวอินทรีย์ในระบบเกษตรตามพื้นบ้าน
. การศึกษาซึ่งวิเคราะห์การทำงานของ
masipag เครือข่ายของเกษตรกรรายย่อย เกษตรกรองค์กร

นักวิทยาศาสตร์ และองค์กรพัฒนาเอกชน ( NGOs )รวมข้อมูลจากหลายร้อยอินทรีย์บางส่วน
อินทรีย์และอินทรีย์ที่ไม่ใช่เกษตรกรจากทั่วประเทศ .
เปรียบเทียบระหว่างผลจาก 280 เต็มอินทรีย์เกษตรกร , 280 ในแปลงเกษตรอินทรีย์ และ 280 ปกติ
เกษตรกรทำเป็นกลุ่มอ้างอิง การวิเคราะห์มุ่งเน้น
ความปลอดภัยอาหาร รายได้ และอาชีพ ผลผลิต และผลผลิต
ผลสิ่งแวดล้อมและให้ความรู้เกษตรกร และ
เสริมสร้างพลังอำนาจ ผลลัพธ์ออกมาเป็นบวกมากสำหรับเกษตรกรนำเกษตรยั่งยืน

โดยวิธีการส่งเสริม masipag ข้ามช่วงของตัวแปรที่ใช้ในการเปรียบเทียบ
( Bachmann et al . 2552 ) .
นักวิจัยพบความมั่นคงด้านอาหารอย่างมาก
สูงกว่าเกษตรกรอินทรีย์ เกษตรกรอินทรีย์เต็มกินมากขึ้น
หลากหลาย มีคุณค่าทางโภชนาการและความปลอดภัยอาหารรายงานผลลัพธ์ด้านสุขภาพ
ยังช่วยที่ดีสำหรับกลุ่มอินทรีย์
ผลการศึกษาพบว่า เกษตรกรมีมาก
เต็มอินทรีย์ที่สูงบนความหลากหลาย ฟาร์มเติบโตเฉลี่ย 50%
มากกว่าพืชมากกว่าเกษตรกรทั่วไป ความอุดมสมบูรณ์ของดินดีขึ้น
การชะล้างพังทลายของดินน้อยลง เพิ่มความทนทานของพืช ศัตรูพืชและโรคและดีกว่า
, ฟาร์ม การจัดการความสามารถ กลุ่มยัง
ได้ เฉลี่ยมีกำไรรายได้เพิ่มขึ้น
ตั้งแต่ปี 2000 ในทางตรงกันข้ามกับรายได้ไม่เปลี่ยนแปลงหรือลดลงสำหรับ
กลุ่มอ้างอิงของเกษตรกรทั่วไป ต่อเฮกตาร์สุทธิ
รายได้ของเกษตรกรอินทรีย์เต็มรูปแบบ หนึ่งเท่าครึ่ง สูงกว่าของเกษตรกรทั่วไป โดยเฉลี่ยพวกเขา
มีบวกปีดุลเงินสดสำหรับครัวเรือนเกษตรกรที่มีประสบการณ์แบบเปรียบเทียบ

การขาดดุลในดุลเงินสด ครัวเรือน ซึ่งหมายความว่า
เกษตรกรอินทรีย์เป็นหนี้น้อยกว่า counterparts ธรรมดาของพวกเขา .
ผลการวิจัยสรุปได้ในตารางที่ 2 แสดงผลที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ

ที่ยากจนในชนบท วิถีชีวิต ( หมายถึงรายได้และความเป็นอยู่ของเกษตรกรอินทรีย์
ไตรมาสที่เป็นหนึ่งและครึ่งครั้ง
สูงกว่ารายได้ของเกษตรกรทั่วไปที่ยากจนที่สุด .
รายได้บวกค่าความเป็นอยู่ของพืชที่คำนวณบน
ต่อเฮกตาร์พื้นฐานยังแสดงให้เห็นชัดเจน มีสถิติ
ประโยชน์ที่สำคัญสำหรับเกษตรกรอินทรีย์เปิดเผย
ผลผลิตในไร่นา 7 แรงการเกษตรที่ยั่งยืนในแอฟริกา
รัฐบาลสหราชอาณาจักรการมองอนาคตอาหารทั่วโลกและการเลี้ยง
โครงการวิจัยการวิเคราะห์โครงการและแผนงานใน 40 ประเทศในแอฟริกาที่ 20

แรงพืชอย่างยั่งยืนส่งเสริมในช่วงยุค 90 ยุค กรณีรวม
การปรับปรุงพันธุ์พืช วนเกษตร เกษตรและการอนุรักษ์ดิน อนุรักษ์แบบบูรณาการการจัดการศัตรูพืช

พืชสวน ปศุสัตว์และอาหารสัตว์พืช การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำและ
นโยบายใหม่และพันธมิตร โดยช่วงต้นปี 2010โครงการเหล่านี้
มีเอกสารประโยชน์สำหรับ 10.39 ล้านเกษตรกรและครอบครัว
และปรับปรุงประมาณ 12.75 ล้าน
ฮา อาหาร ผลผลิตที่ได้จากแรงที่ยั่งยืนผ่านการใช้
ใหม่และการปรับปรุงพันธุ์ผลผลิตพืชผลเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเป็น
โดยเฉลี่ย 2.13-fold ( สวย et al . 2011 )
ถึงแม้ว่าบางส่วนของรายงานผลผลิตกำไรรายงาน
ตารางที่ 3 ขึ้นอยู่กับเกษตรกรมีการเข้าถึงการปรับปรุง
เมล็ดพันธุ์ปุ๋ยและปัจจัยการผลิตอื่น ๆ ( ซึ่งมากกว่ามัก
กรณีไม่ ) ในกรณีส่วนใหญ่ผลผลิตอาหารดีขึ้นโดย
เสริมหมายความว่าวิสาหกิจของฟาร์มทำให้
ในการเกิดขึ้นในช่วงที่ปลูกใหม่ ปศุสัตว์ หรือปลา
ที่เพิ่ม ลวดเย็บกระดาษที่มีอยู่ หรือการปลูกผัก
.เหล่านี้ผู้ประกอบการใหม่ระบบหรือส่วนประกอบ
รวม : เพาะเลี้ยงสัตว์น้ำสำหรับเลี้ยงปลา ; แพทช์เล็ก ๆของที่ดิน
ใช้สำหรับยกเตียงและปลูกผัก ; การฟื้นฟูที่ดินเสื่อมโทรมของเดิม

; อาหารสัตว์ หญ้าและพุ่มไม้ที่จัดเตรียมอาหารสำหรับปศุสัตว์ ( และเพิ่มผลผลิตนม ) ;
เลี้ยงไก่ และศูนย์ถากแกะและแพะใหม่
;พืชหรือต้นไม้มาผลัดกับข้าวโพดหรือข้าวฟ่าง
ยอมรับสั้นสุกพันธุ์ ( เช่นมันสำปะหลังมันเทศและ
) ที่อนุญาตให้มีการปลูกพืชสองต่อปี

แทนหนึ่ง หนึ่งในกลยุทธ์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดมีความหลากหลายของต้นไม้
ถูกส่งเสริมการเกษตรตาม วนเกษตร
ในมาลาวี , แทนซาเนีย , แซมเบีย และ แคเมอรูน
โมซัมบิกข้าวโพดที่เกี่ยวข้องกับพุ่มไม้ที่เติบโตอย่างรวดเร็วและ n-fixing
( เช่น calliandra และ tephrosia ) ผลในการปรับปรุงใน
การผลิตข้าวโพดรวมกับการผลิตข้าวโพดรวม 8 t /
5 T ฮา เมื่อเทียบกับที่ได้รับภายใต้เชิงเดี่ยว ในมาลาวี ,
ผลผลิตข้าวโพดเพิ่มขึ้นถึง 280 ล้านบาทในโซนใต้
เรือนยอดต้นไม้เมื่อเทียบกับโซนนอกเรือนยอดต้นไม้
( ศูนย์วนเกษตรโลก 2009 )ในแซมเบีย ล่าสุดประกาศผล 15 ชุด

) โดยเซลล์ใน 2008 ฤดูปลูก พบว่า unfertilized
ผลผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในบริเวณ faidherbia ต้นไม้เฉลี่ย
4.1 ตันต่อไร่ เทียบกับ 1.3 T ใกล้เคียงแต่นอกเหนือจากต้นไม้
หลังคา ต้นไม้ให้เป็นรูปแบบธรรมชาติของปุ๋ยฟรี
ค่าใช้จ่ายผ่านฤดูใบไม้ร่วงใบไม้ที่จุดเริ่มต้นของฝนเป็น
พืชปลูก .ต้นไม้ทั้งหมดต้องรุ่งเรือง คือ แสงแดด
ในช่วงฤดูแล้ง และความชื้นที่เพียงพอ ซึ่งพวกเขา
ได้รับจากระบบรากลึกมากใน ช่วงฤดูแล้ง
หลังจากพืชที่เก็บเกี่ยว . ใน Maradi และ
zinder ภูมิภาคของไนเจอร์ ขณะนี้มีประมาณ 4.8 ล้าน
ฮาของ faidherbia ครอบงำพฤติกรรมกับเขต
harboring ถึง 150 ต้นต่อเฮกแตร์ ชาวนา
ไนเจอร์อ้างว่าต้นไม้เพิ่มผลผลิตของพวกเขา และปกป้องพวกเขาจากลม
พืชแห้งและที่ดินของพวกเขาจากลมและน้ำเซาะ
. พวกเขามีความสัมพันธ์ที่ใบและฝัก
ให้มากอาหารของวัวและแพะ
ยาวซา เลียนในฤดูแล้ง ได้รับการสนับสนุนจากประสบการณ์
ในไนเจอร์ โปรแกรมใหม่ ๆเพื่อส่งเสริม farmermanaged
การฟื้นฟูธรรมชาติและชนิดอื่น ๆ faidherbia
ได้รับการก่อตั้งขึ้นในประเทศอื่น ๆทั่ว
ซาเฮล . มันคือประมาณว่าเกี่ยวกับ 500000 เกษตรกรในมาลาวี
และไม่นานแทนซาเนียรักษา faidherbia
ต้นไม้ในเขตข้าวโพดของพวกเขา ( และ reij smaling 2008 ) .
ในมาดากัสการ์ สำคัญที่สุดอนุรักษ์การเกษตร
( CA ) ระบบที่รับรองโดยเกษตรกรในค่อนข้างดี
ความอุดมสมบูรณ์ของดินเป็นสมาคมของข้าวโพดกับถั่ว
ตามมา ในฤดูกาลหน้า โดย ข้าว แนะนำโดย groupement
คอสะพานตรง เดอ มาดากัสการ์ เกษตรกรจะใช้ใน
คนจนดินสมาคมพืชอาหาร ( ถั่วลิสง
แบมบาร่า ถั่ว ฯลฯ ) กับ guianensis จากพันธุ์ เกี๊ยต
184 ในรอบฤดูกาลต่อไปนี้ ด้วยข้าว หนึ่งของ
สาขาไดรเวอร์ของ CA คือ การเกิดของ striga
6 ในบางส่วนของประเทศ และเป็นจุดเข้า CA
นามสกุล นอกจากนี้ ในบรรดาเหตุผลสำหรับ CA ยอมรับเป็น
ความเป็นไปได้ให้เกษตรกรปลูกข้าวไร่ในเนินเขา
( ที่รู้จักกันเป็น tanety ) หลังจากการฟื้นฟูของดินชีวมวลดี
และสมาคมอาหารสัตว์พืช ( Brachiaria sp . )
พืชอาหารหลัก เช่น มันสำปะหลังผลผลิตและความสามารถในการทำกำไรของ
CA แปลงเพิ่มขึ้นด้วยจำนวนปีภายใต้ CA ,
แต่ช่วยประหยัดแรงงานไม่เสมออย่างต่อเนื่องสังเกต
เนื่องจากการเพิ่มแรงงานเนื่องจากวัชพืชเมื่อปก
พืชไม่จัดการอย่างถูกต้อง ( rakotondramanana 2011 )