A plethora of potential alternative

A plethora of potential alternative energy technologies seem just out of reach these days. The theories behind some of these "new" forms of energy production have been around for a long time and have historically met considerable opposition from traditional science and engineering. They still do today. The most common arguments against investigation of these new energy forms center around one of two important principles of physics. The first is conservation of energy in closed systems and the second is the current model of the nuclei of atoms, in particular hydrogen.

The response to these criticisms from researchers in the field has been two-fold as well. First, the definition of a closed system is open to discussion. Most researchers into new forms of compare electricity production do not argue the concept of energy conservation but point out that it is possible to define the system such that vacuum (or zero-point) energy is included and the apparent problems disappear. For permanent magnet motors, it is thought that the magnetic energy is converted directly. Second, it is pointed out that current models of nuclear fusion are incomplete and cannot produce the observed deficit of solar neutrinos. This leaves the models open to significant interpretation.

The next pages discuss new energy investigators , and their interesting work. We have divided our study into a number of related fields for ease of understanding. We recognize that our divisions are somewhat arbitrary. Here are the general topics covered in this study of the new energy field:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศักยภาพเทคโนโลยีพลังงานทดแทนดูเหมือนเพียงของให้เลือกมากมายถึงวันนี้ ทฤษฎีอยู่เบื้องหลังของแบบฟอร์มเหล่านี้ "ใหม่" ของการผลิตพลังงานมาเป็นเวลานาน และมีประวัติพบฝ่ายค้านจำนวนมากจากวิศวกรรมและวิทยาศาสตร์ดั้งเดิม พวกเขายังคงทำวันนี้ อาร์กิวเมนต์ทั่วไปกับการตรวจสอบแบบฟอร์มเหล่านี้พลังงานใหม่ศูนย์ประมาณหนึ่งในสองหลักการสำคัญของฟิสิกส์ ครั้งแรกเป็นการอนุรักษ์ของพลังงานในระบบปิด และที่สองคือ รูปแบบปัจจุบันของแอลฟาของอะตอม ไฮโดรเจนเฉพาะการตอบสนองการวิจารณ์เหล่านี้จากนักวิจัยในฟิลด์แล้วพับสองเช่น ครั้งแรก คำจำกัดความของระบบปิดเป็นเปิดการสนทนา นักวิจัยส่วนใหญ่เป็นรูปแบบใหม่ของการผลิตไฟฟ้าเปรียบเทียบโต้แย้งแนวคิดของการอนุรักษ์พลังงาน แต่ชี้ว่า จำเป็นต้องกำหนดระบบให้ดูด (หรือ จุดศูนย์) พลังงานที่มีอยู่ และหายปัญหาชัดเจน สำหรับมอเตอร์แม่เหล็กถาวร มันเป็นความคิดที่ ถูกแปลงเป็นพลังงานแม่เหล็กโดยตรง ที่สอง มันจะชี้ให้เห็นว่า รุ่นปัจจุบันของนิวเคลียร์ฟิวชั่นไม่สมบูรณ์ และไม่สามารถผลิตดุลสังเกตของ neutrinos แสง นี้ออกจากรูปแบบตีความเปิดอย่างมีนัยสำคัญหน้าถัดไปปรึกษานักสืบพลังงานใหม่ และงานน่าสนใจ เรามีแบ่งเราเป็นหมายเลขของฟิลด์ที่เกี่ยวข้องเพื่อให้ง่ายต่อความเข้าใจ เรารู้ว่า หน่วยงานของเราจะค่อนข้างกำหนด นี่เป็นหัวข้อทั่วไปที่ครอบคลุมในการศึกษานี้ของฟิลด์พลังงานใหม่:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ด้วยศักยภาพของเทคโนโลยีพลังงานทางเลือกที่ดูเหมือนเพิ่งออกมาวันนี้ ทฤษฎีที่อยู่เบื้องหลังบางส่วนของเหล่านี้ " รูปแบบใหม่ " ของการผลิตพลังงานที่ได้รับรอบระยะเวลานานและมีประวัติศาสตร์ที่พบมากการต่อต้านจากวิทยาศาสตร์แบบดั้งเดิมและวิศวกรรม พวกเขายังคงทำในวันนี้ส่วนใหญ่คัดค้านการตรวจสอบรูปแบบของพลังงานเหล่านี้ใหม่ศูนย์รอบหนึ่งในสองหลักการสำคัญของฟิสิกส์ อย่างแรกคือการอนุรักษ์พลังงานในระบบ ปิด และส่วนที่สอง คือ รุ่นปัจจุบันของนิวเคลียสของอะตอม โดยเฉพาะไฮโดรเจนค่ะ

การตอบสนองต่อเสียงวิพากษ์วิจารณ์เหล่านี้ จากนักวิจัยในสาขาได้รับสองเท่าเช่นกัน ครั้งแรกความหมายของระบบการปิดเปิดการสนทนา ส่วนใหญ่เป็นรูปแบบใหม่ของนักวิจัยเปรียบเทียบการผลิตไฟฟ้าไม่ได้โต้แย้งแนวคิดของการอนุรักษ์พลังงาน แต่ชี้ให้เห็นว่ามันเป็นไปได้ที่จะกำหนดระบบดังกล่าวว่า สุญญากาศ ( หรือจุดศูนย์พลังงาน รวมถึงปัญหาชัดเจนหายไป สำหรับมอเตอร์แม่เหล็กถาวรคิดว่ามันเป็นพลังงานแม่เหล็กจะถูกแปลงโดยตรง เป็นการชี้ให้เห็นว่ารุ่นปัจจุบันของนิวเคลียร์ฟิวชันจะไม่สมบูรณ์และไม่สามารถผลิตและการขาดดุลของนิวตริโนพลังงานแสงอาทิตย์ ใบนี้แบบเปิดที่มีการตีความ

หน้าต่อไปกล่าวถึงผู้ตรวจสอบพลังงานใหม่ และผลงานที่น่าสนใจของพวกเขาเราได้แบ่งการศึกษาออกเป็นหลายสาขาที่เกี่ยวข้องเพื่อความสะดวกในการเข้าใจ เรายอมรับว่าหน่วยงานของเราจะค่อนข้างโดยพลการ ที่นี่มีทั่วไปหัวข้อที่ครอบคลุมในการศึกษาด้านพลังงานใหม่