Based on advice from Webster and Wa

Based on advice from Webster and Watson [2002], we use three main sources to formulate the reasoning for the hypotheses: theoretical explanations for “why”, past empirical findings, and practice or experience. As the “why” or logical reasoning is the most important component of the explanation, it is part of the justification for the hypotheses.
Adoption of ITSM frameworks such as ITIL has increased globally. Internationally, previous studies have reported the adoption of ITSM and specifically ITIL in Australia [Cater-Steel et al., 2009a], China [Wang and Zhang, 2007],Malaysia [Ayat, Sharifi, Sahibudin, and Ibrahim, 2009], Norway [Iden and Langeland, 2010], Thailand [Lawkobkit,2008], UK [Shwartz, Ayachitula, Buco, Surendra, et al., 2007], and USA [Pollard and Cater-Steel, 2009].
One of the key questions for organisations considering ITIL adoption is “Why adopt?” For some IT Managers, adoption is a matter of legal compliance, for others, a risk management strategy, a cost saving measure, or a means to satisfy customers more effectively [Cater-Steel et al., 2009b]. Ayat et al. [2009] found “the most popular reasons or factors which are influencing adoption of ITIL in the target organisations include technology, organisational issues,
environment, and effort to achieve alignment of business with IT services”.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามคำแนะนำจากเว็บสเตอร์และ Watson [2002], เราใช้สามหลักแหล่งการกำหนดเหตุผลสำหรับการสมมุติฐาน: คำอธิบายทฤษฎีสำหรับ "เหตุผล" ค้น พบประจักษ์ และการปฏิบัติ หรือประสบการณ์ในอดีต "ทำไม" หรือเป็นส่วนประกอบสำคัญที่สุดของคำอธิบายใช้เหตุผลตรรกะ เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลสำหรับการสมมุติฐานของกรอบงาน ITSM เช่น ITIL ได้เพิ่มขึ้นทั่วโลก ต่างประเทศ การศึกษาก่อนหน้านี้มีรายงานของ ITSM และ ITIL โดยเฉพาะในออสเตรเลีย [al. et Cater เหล็ก 2009a] จีน [วังและเตียว 2007], มาเลเซีย [ตัฟสีรอา Sharifi, Sahibudin และอิบรอ ฮีม 2009], นอร์เวย์ [Iden และ Langeland, 2010], ไทย [Lawkobkit, 2008], สหราชอาณาจักร [Shwartz, Ayachitula, Buco, Surendra, et al., 2007], และสหรัฐอเมริกา [Pollard และ Cater เหล็ก 2009]คำถามที่สำคัญสำหรับองค์กรพิจารณายอมรับ ITIL คือ "ทำไมนำมาใช้หรือไม่" สำหรับบางผู้จัดการ ยอมรับเป็นเรื่องของกฎหมายกฎระเบียบ ที่อื่น ๆ กลยุทธ์การบริหารความเสี่ยง การต้นทุนบันทึกวัด หรือวิธีการตอบสนองลูกค้าได้อย่างมีประสิทธิภาพ [Cater เหล็ก et al., 2009b] ตัฟสีรอา al. ร้อยเอ็ด [2009] พบ "สาเหตุหรือปัจจัยที่จะมีอิทธิพลต่อการยอมรับของ ITIL ในองค์กรเป้าหมาย นิยมมากที่สุดรวมถึงเทคโนโลยี ปัญหา organisationalสิ่งแวดล้อม และความพยายามเพื่อให้บรรลุการจัดตำแหน่งของธุรกิจบริการเป็น"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขึ้นอยู่กับคำแนะนำจากเว็บสเตอร์และวัตสัน [2002] เราใช้สามแหล่งหลักในการกำหนดเหตุผลสำหรับสมมติฐาน: คำอธิบายทฤษฎี "ทำไม" ผลการวิจัยเชิงประจักษ์ที่ผ่านมาและการปฏิบัติหรือประสบการณ์ ในฐานะที่เป็น "เหตุผล" หรือเหตุผลเชิงตรรกะเป็นองค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของคำอธิบายที่เป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลสำหรับสมมติฐาน.
ประกาศใช้กรอบ ITSM เช่น ITIL ได้เพิ่มขึ้นทั่วโลก นานาชาติศึกษาก่อนหน้านี้มีรายงานว่ามีการยอมรับของ ITSM และโดยเฉพาะ ITIL ในออสเตรเลีย [Cater เหล็ก et al., 2009a] [จีนวังและวอชิงตันโพสต์ 2007] มาเลเซีย [Ayat, Sharifi, Sahibudin และอิบราฮิม 2009], นอร์เวย์ [Iden และ Langeland, 2010] ไทย [Lawkobkit 2008], สหราชอาณาจักร [Shwartz, Ayachitula, Buco, Surendra, et al., 2007] และสหรัฐอเมริกา [พอลลาร์และตอบสนองเหล็ก, 2009].
หนึ่งในคำถามที่สำคัญสำหรับ องค์กรพิจารณาการยอมรับ ITIL คือ "ทำไมนำมาใช้?" สำหรับบางคนผู้จัดการฝ่าย IT, การยอมรับเป็นเรื่องของการปฏิบัติตามกฎหมายสำหรับคนอื่น ๆ กลยุทธ์การบริหารความเสี่ยงมาตรการประหยัดค่าใช้จ่ายหรือวิธีการที่จะตอบสนองลูกค้าได้อย่างมีประสิทธิภาพ [Cater เหล็ก et al, ., 2009b] Ayat et al, [2009] พบว่า "เหตุผลที่เป็นที่นิยมมากที่สุดหรือปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการยอมรับของ ITIL ในองค์กรเป้าหมายรวมถึงเทคโนโลยีการปัญหาขององค์กร,
สภาพแวดล้อมและความพยายามที่จะบรรลุการจัดตำแหน่งของธุรกิจที่มีการบริการด้านไอที"

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามคำแนะนำจากเว็บสเตอร์ วัตสัน [ 2002 ] เราใช้สามแหล่งหลักที่จะกำหนดเหตุผลและทฤษฎีอธิบาย : " ทำไม " อดีตประจักษ์ผล และการปฏิบัติ หรือมีประสบการณ์ เป็น " ทำไม " เหตุผลหรือตรรกะเป็นส่วนประกอบที่สำคัญที่สุดของการเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลสำหรับ
สมมติฐานการยอมรับ itsm กรอบเช่น ITIL ได้เพิ่มขึ้นทั่วโลก ในการศึกษาก่อนหน้านี้ได้รายงานการเพิ่ม itsm และโดยเฉพาะในออสเตรเลีย [ รองรับเหล็ก et al . , 2009a ] , จีน [ วังและจาง , 2007 ] , [ sharifi ยัต , มาเลเซีย , sahibudin และ อิบราฮิม , 2009 ] , [ iden Langeland นอร์เวย์และ 2010 ] ประเทศไทย [ lawkobkit , 2008 ] สหราชอาณาจักร [ shwartz ayachitula แบบเต็มตัว - / - , , , , et al . ,2007 ) และสหรัฐอเมริกา พอลลาร์ด และรองรับเหล็ก [ 2009 ] .
หนึ่งในคำถามที่สำคัญสำหรับองค์กรพิจารณาเพิ่มคือ " ทำไมรับการยอมรับ ? " สำหรับผู้จัดการฝ่ายไอที การยอมรับ เป็นเรื่องของการปฏิบัติตาม กฎหมายอื่น ๆ กลยุทธ์การบริหารความเสี่ยง การประหยัดค่าใช้จ่ายในวัด หรือวิธีการเพื่อตอบสนองลูกค้าได้อย่างมีประสิทธิภาพ [ รองรับเหล็ก et al . , 2009b ] ยัต et al .[ 2009 ] พบ " เหตุผลที่เป็นที่นิยมมากที่สุดหรือปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการยอมรับของ ITIL ในเป้าหมายองค์กรรวมถึงเทคโนโลยี , ปัญหา ,
สภาพแวดล้อมองค์กร และความพยายามเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ของธุรกิจบริการ " .