Risk/assurance/security mechanisms

Risk/assurance/security mechanisms can be very difficult
to apply after deployment of a new technology. Enterprises
experienced this difficulty acutely with the cloud. Although
specific risk and privacy concerns are different between
IoT and the cloud, a similar adoption dynamic should be
anticipated. In many cases, enterprises adopted cloud
usage in piecemeal and absent of central oversight and
governance; the same potential exists for IoT.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเสี่ยง/การประกัน/ความปลอดภัยกลไกได้ยากมากการใช้หลังจากการปรับใช้เทคโนโลยีใหม่ วิสาหกิจประสบการณ์ความยากลำบากนี้ห่วง ด้วยระบบคลาวด์ ถึงแม้ว่าความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงและความเป็นส่วนตัวเฉพาะแตกต่างกันระหว่างIoT และ cloud ควรจะรับบุตรบุญธรรมคล้ายแบบไดนามิกคาด ในหลายกรณี ผู้ประกอบการนำระบบคลาวด์การใช้งาน ในทีละน้อย และขาดการกำกับดูแล และธรรมาภิบาล เท่ากันอยู่สำหรับ IoT

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลไกความเสี่ยง / ประกัน / การรักษาความปลอดภัยอาจเป็นเรื่องยากมาก
ที่จะใช้หลังจากการใช้งานของเทคโนโลยีใหม่ ผู้ประกอบการ
ประสบปัญหานี้อย่างรุนแรงกับระบบคลาวด์ แม้ว่าจะ
มีความเสี่ยงและความเป็นส่วนตัวเฉพาะความกังวลมีความแตกต่างระหว่าง
IoT และระบบคลาวด์แบบไดนามิกการยอมรับที่คล้ายกันควรจะ
คาดการณ์ไว้ ในหลายกรณีผู้ประกอบการที่นำมาใช้ระบบคลาวด์
การใช้งานในทีละน้อยและขาดการกำกับดูแลภาคกลางและ
การกำกับดูแล ที่อาจเกิดขึ้นเช่นเดียวกันที่มีอยู่สำหรับ IoT

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเสี่ยง / ประกัน / กลไกการรักษาความปลอดภัยได้ยากใช้หลังจากการใช้งานของเทคโนโลยีใหม่ บริษัทประสบการณ์ ปัญหา นี้ อย่าง กับเมฆ ถึงแม้ว่าระบุความเสี่ยงและความเป็นส่วนตัวที่แตกต่างกันระหว่างกและเมฆ คล้ายจะยอมรับแบบไดนามิกที่คาดการณ์ไว้ ในหลายกรณี บริษัท บุญธรรม เมฆการใช้ทีละน้อยและขาดกลาง กำกับดูแล และการปกครอง ; ศักยภาพเดียวกันมีอยู่มาก