Dinckel and Parnham (1985) say that

Dinckel and Parnham (1985) say that ‘The great danger (in using visual aids) is that presenters place the major emphasis on visual aids and relegate themselves to the minor role of narrator or technician. You are central to the presentation. The visual aid needs you, your interpretation, your explanation, your conviction and your justification.’

Visual aids can make information more memorable and they help the speaker. However, they must literally support what the speaker says and not simply replace the spoken information. It is also not enough to just read the text from a visual aid.

There are many advantages to the correct use of visual aids. They can show information which is not easily expressed in words or they can highlight information. They cause the audience to employ another sense to receive information, they bring variety and therefore increase the audience’s attention. They save time and they clarify complex information.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Dinckel และ Parnham (1985) กล่าวว่า ที่ ' มหันตภัย (ในการใช้ visual พื้นฐาน) เป็นผู้เสนอทำเน้น visual พื้นฐานสำคัญ และ relegate ตัวเองในบทบาทรองของโปรแกรมผู้บรรยายหรือช่างเทคนิค คุณเป็นศูนย์กลางการนำเสนอ ภาพประกอบต้องคุณ ตีความของคุณ คำอธิบายของคุณ ความเชื่อมั่นของคุณ และเหตุผลของคุณ 'Visual เอดส์สามารถทำข้อมูลขึ้น และช่วยผู้ อย่างไรก็ตาม พวกเขาต้องสนับสนุนอย่างแท้จริงผู้ที่กล่าว และไม่เพียงแทนข้อมูลที่พูด ก็ยังไม่เพียงพอที่จะอ่านข้อความจากภาพประกอบมีประโยชน์มากจะใช้ visual พื้นฐานถูกต้อง พวกเขาสามารถแสดงรายละเอียดซึ่งยังไม่ได้แสดงคำ หรือพวกเขาสามารถเน้นข้อมูล จะทำให้ผู้ชมต้องใช้ความรู้สึกอื่นรับข้อมูล พวกเขานำความหลากหลาย และเพิ่มความสนใจของผู้ชม บันทึกเวลา และจะชี้แจงข้อมูลที่ซับซ้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Dinckel และ Parnham (1985) บอกว่า 'อันตรายมาก (ในการใช้โสตทัศนูปกรณ์) เป็นพิธีกรที่วางเน้นสำคัญในโสตทัศนูปกรณ์และผลักไสตัวเองให้บทบาทของผู้บรรยายหรือช่างเทคนิค คุณเป็นศูนย์กลางในการนำเสนอ ช่วยภาพความต้องการของคุณตีความของคำอธิบายของความเชื่อมั่นและเหตุผลของคุณ. ' ทัศนูปกรณ์สามารถให้ข้อมูลที่น่าจดจำมากขึ้นและพวกเขาช่วยให้ลำโพง อย่างไรก็ตามพวกเขาอย่างแท้จริงจะต้องสนับสนุนสิ่งที่ผู้พูดกล่าวและไม่เพียงเปลี่ยนข้อมูลพูด นอกจากนี้ยังไม่เพียงพอที่จะเพียงแค่อ่านข้อความจากช่วยภาพ. มีประโยชน์มากที่จะใช้งานที่ถูกต้องของโสตทัศนูปกรณ์ พวกเขาสามารถแสดงข้อมูลที่ไม่ได้แสดงได้อย่างง่ายดายในคำพูดหรือพวกเขาสามารถเน้นข้อมูล พวกเขาก่อให้เกิดกับผู้ชมที่จะใช้ความรู้สึกอีกครั้งเพื่อให้ได้รับข้อมูลที่พวกเขานำความหลากหลายและดังนั้นจึงเพิ่มความสนใจของผู้ชม พวกเขาประหยัดเวลาและพวกเขาชี้แจงข้อมูลที่ซับซ้อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และ dinckel parnham ( 1985 ) กล่าวว่า ' อันตรายมาก ( ในการใช้โสตทัศนูปกรณ์ ) คือพิธีกรที่เน้นหลักในการมองเห็นและช่วยขับไล่ตนเองบทบาทเล็ก ๆน้อย ๆจากผู้บรรยายหรือช่างเทคนิค คุณกลางเพื่อการนำเสนอ ความช่วยเหลือภาพความต้องการคุณ การตีความ ของคุณคำอธิบายของคุณความเชื่อมั่นและเหตุผลของคุณ . . .

ทัศนูปกรณ์สามารถให้ข้อมูลที่น่าจดจำมากขึ้นและพวกเขาช่วยให้ลำโพง อย่างไรก็ตาม , พวกเขาจะต้องหมายสนับสนุนสิ่งที่ผู้พูดกล่าวและไม่เพียง แต่แทนที่พูดข้อมูล มันยังไม่เพียงพอที่จะเพียงแค่อ่านข้อความจากเห็นภาพ

มีประโยชน์มากมายเพื่อการใช้งานที่ถูกต้องของภาพที่สื่อพวกเขาสามารถแสดงข้อมูลที่ไม่สามารถแสดงออกในคำพูดหรือพวกเขาสามารถเน้นข้อมูล เขาทำให้ผู้ชมต้องจ้างรู้สึกอื่นที่จะได้รับข้อมูลที่พวกเขาให้ความหลากหลายและดังนั้นจึงเพิ่มความสนใจของผู้ชม พวกเขาประหยัดเวลาและชี้แจงข้อมูลที่ซับซ้อน