presents two models to prove that the tax saving is much larger at the การแปล - presents two models to prove that the tax saving is much larger at the ไทย วิธีการพูด

presents two models to prove that t

presents two models to prove that the tax saving is much larger at the year of shifting to LIFO than at other
years and meanwhile, the tax saving uncertainty is strongly correlated with the managerial intention to shift.
The core idea of [6] is to analyze the possible effects caused by the time shifting option and the tax saving uncertainty on the inventory accounting choice. Tax saving is calculated as the product of cost of goods difference
between LIFO and FIFO with the marginal corporate tax rate. [6] takes six majors steps in the process to calculate
the final tax savings. The first four steps divided the overall cost of the goods sold into labor cost, raw material
cost and the overall overhead costs. The fifth step tries to analyze the price changing effects of labor cost
and raw material cost. The final step finally combines all the mentioned cost factors into integrity of the cost of
goods sold. A nonparametric Wilcoxon test was used to compare the tax savings of the switch year and nonswitching
year. Three out of the four data groups are highly significant implying that current tax saving is
strongly related to the LIFO/FIFO cost-of-goods-sold difference.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
presents two models to prove that the tax saving is much larger at the year of shifting to LIFO than at other
years and meanwhile, the tax saving uncertainty is strongly correlated with the managerial intention to shift.
The core idea of [6] is to analyze the possible effects caused by the time shifting option and the tax saving uncertainty on the inventory accounting choice. Tax saving is calculated as the product of cost of goods difference
between LIFO and FIFO with the marginal corporate tax rate. [6] takes six majors steps in the process to calculate
the final tax savings. The first four steps divided the overall cost of the goods sold into labor cost, raw material
cost and the overall overhead costs. The fifth step tries to analyze the price changing effects of labor cost
and raw material cost. The final step finally combines all the mentioned cost factors into integrity of the cost of
goods sold. A nonparametric Wilcoxon test was used to compare the tax savings of the switch year and nonswitching
year. Three out of the four data groups are highly significant implying that current tax saving is
strongly related to the LIFO/FIFO cost-of-goods-sold difference.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
presents two models to prove that the tax saving is much larger at the year of shifting to LIFO than at other
years and meanwhile, the tax saving uncertainty is strongly correlated with the managerial intention to shift.
The core idea of [6] is to analyze the possible effects caused by the time shifting option and the tax saving uncertainty on the inventory accounting choice. Tax saving is calculated as the product of cost of goods difference
between LIFO and FIFO with the marginal corporate tax rate. [6] takes six majors steps in the process to calculate
the final tax savings. The first four steps divided the overall cost of the goods sold into labor cost, raw material
cost and the overall overhead costs. The fifth step tries to analyze the price changing effects of labor cost
and raw material cost. The final step finally combines all the mentioned cost factors into integrity of the cost of
goods sold. A nonparametric Wilcoxon test was used to compare the tax savings of the switch year and nonswitching
year. Three out of the four data groups are highly significant implying that current tax saving is
strongly related to the LIFO/FIFO cost-of-goods-sold difference.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เสนอ 2 รูปแบบเพื่อพิสูจน์ว่าประหยัดภาษีมีขนาดใหญ่มากที่ปีของการเปลี่ยนไปเข้ากว่าปี
และในขณะเดียวกัน การประหยัดภาษี ความไม่แน่นอนมีความสัมพันธ์อย่างยิ่งกับความตั้งใจในการจัดการที่จะเปลี่ยน แนวคิดหลักของ
[ 6 ] เพื่อศึกษาผลกระทบที่เกิดจากการเปลี่ยนทางเลือกและภาษี ประหยัดความไม่แน่นอนในสินค้าคงคลังบัญชีที่เลือกประหยัดภาษีคำนวณต้นทุนของสินค้า เช่น ผลิตภัณฑ์ของความแตกต่างระหว่างเข้าไลน์กับ
ส่วนอัตราภาษีขององค์กร [ 6 ] ใช้เวลา 6 - ขั้นตอนในกระบวนการคำนวณ
ประหยัดภาษีสุดท้าย สี่ขั้นตอนแบ่งต้นทุนรวมของสินค้าที่ขายเป็น ต้นทุนแรงงาน ต้นทุนวัตถุดิบและต้นทุนค่าโสหุ้ย
ดิบโดยรวมขั้นตอนที่ 5 พยายามที่จะวิเคราะห์ราคาเปลี่ยนแปลงผลของต้นทุนแรงงานและต้นทุนวัตถุดิบ
. ขั้นตอนสุดท้ายก็รวมค่าใช้จ่ายทั้งหมดที่กล่าวถึงปัจจัยในความสมบูรณ์ของต้นทุนของสินค้าที่ขาย
. การทดสอบสถิตินอนพาราเมตริกที่ใช้เปรียบเทียบภาษีเงินฝากออมทรัพย์ของสวิตช์และปี nonswitching
ปี3 ใน 4 ของข้อมูลกลุ่มอย่างมีนัยสำคัญยิ่งทางสถิติแสดงว่า ปัจจุบันภาษีประหยัด
ขอเกี่ยวเนื่องกับเข้า / FIFO ต้นทุนสินค้าที่ขายต่าง
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: