groups and other organizations fund

groups and other organizations fundamentally motivated to protect
homes, property and other assets from loss to wildfire. We also
classified organizations by their primary geographic focus: central
Oregon (CO), the northern portion of the ecoregion, which includes
Deschutes, Jefferson and Wasco Counties; south central Oregon
(SCO), the southern portion of the ecoregion, which includes Klamath
and Lake Counties; and the area that includes both central
and south central Oregon (COSCO), i.e., the entire ecoregion. We
were unable to classify some organizations for which we did not
interview representatives by their primary goals and geographic
focus. We treated these organizations as missing data and did not
include them in the analysis.
2.3. Data analysis
We used social network analysis
to quantify the composition and distribution of ties among organizations.
We limited our analysis to the sets of organizations
that reported interacting for the purpose of (1) planning, funding,
or implementing work and (2) obtaining information or expertisesince cooperation
and resource-seeking are two primary types of interactions among
organizations. For each of these two networks we divided the organizations
into separate groups, or subnetworks, according to their
goals and geographic focus. We compared the size and average indegree of the subnetworks to each other and tothe full network. We used average indegree as an indicator of bonding
social capital a denser, more interactive
community has greater potential for communication and coordination
and thus, the production of bonding social capital . We used indegree instead of outdegree to
control for potential bias caused by interviewees who were able to
recall large numbers of contacts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลุ่มและองค์กรอื่น ๆ พื้นฐานแรงจูงใจเพื่อป้องกันบ้าน และทรัพย์สินอื่น ๆ จากการสูญเสียการไฟป่า เรายังจัดองค์กร โดยความสำคัญทางภูมิศาสตร์: เซ็นทรัลโอเรกอน (CO), ส่วนภาคเหนือของ ecoregion ซึ่งรวมถึงDeschutes เจฟเฟอร์สัน และ เขต Wasco โอเรกอนเซาท์เซ็นทรัล(SCO), ส่วนใต้ของ ecoregion ซึ่งรวมถึงแคลมัทและเทศ มณฑลเล และบริเวณที่รวมทั้งเซ็นทรัลและเซาท์เซ็นทรัลโอเรกอน (COSCO), เช่น ecoregion ทั้งหมด เราไม่สามารถจัดประเภทบางองค์กรที่เราทำไม่ได้สัมภาษณ์ตัวแทน โดยเป้าหมายหลักของพวกเขา และทางภูมิศาสตร์โฟกัส เราถือว่าองค์กรเหล่านี้เป็นข้อมูลที่ขาดหายไป และไม่รวมไว้ในการวิเคราะห์2.3. ข้อมูลวิเคราะห์เราใช้การวิเคราะห์เครือข่ายสังคมการวัดปริมาณองค์ประกอบและการกระจายของความสัมพันธ์ระหว่างองค์กรเราจำกัดการวิเคราะห์ชุดขององค์กรของเราที่รายงานการโต้ตอบเพื่อการวางแผน (1) เงินทุนหรือนำไปใช้งานและ (2) ได้รับความร่วมมือข้อมูลหรือ expertisesinceและแสวงหาทรัพยากรมีสองประเภทหลักของความสัมพันธ์องค์กร สำหรับแต่ละเครือข่ายเหล่านี้สอง เราแบ่งองค์กรเป็นกลุ่มที่แยก หรือเครือข่ายย่อย ๆ ตามของพวกเขาเป้าหมายและโฟกัสทางภูมิศาสตร์ เราเปรียบเทียบขนาดและ indegree โดยเฉลี่ยของเครือข่ายย่อย ๆ แต่ละอื่น ๆ และเครือข่ายทั้งหมด เราใช้ indegree เฉลี่ยเป็นตัวบ่งชี้ของพันธะทุนทางสังคมที่แน่น โต้ตอบมากขึ้นชุมชนมีศักยภาพมากขึ้นสำหรับการสื่อสารและประสานงานและดังนั้น การผลิตยึดทุนทางสังคม เราใช้ indegree แทน outdegree การควบคุมการเกิดอคติเกิดจากผู้ให้สัมภาษณ์ที่ได้มีการเรียกคืนรายชื่อจำนวนมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กลุ่มและองค์กรอื่น ๆ เกิดแรงจูงใจที่จะปกป้องบ้าน , ทรัพย์สินและสินทรัพย์อื่น ๆจากการสูญเสียกับไฟป่า นอกจากนี้เรายังจัดโดยองค์กรที่มุ่งเน้นทางภูมิศาสตร์ประถม : กลางโอเรกอน ( CO ) , ส่วนทางตอนเหนือของ ecoregion ซึ่งรวมถึงdeschutes เจฟเฟอร์สัน และ Wasco มณฑล ; South Central โอเรกอน( SCO ) , ส่วนทางตอนใต้ของ ecoregion ซึ่งรวมถึง klamathและทะเลสาบมณฑล และพื้นที่ที่มีทั้งกลางและ South Central Oregon ( COSCO ) ได้แก่ ecoregion ทั้งหมด เราไม่สามารถจำแนกประเภทของบางองค์กรที่เราไม่ได้สัมภาษณ์ตัวแทน โดยเป้าหมายหลักของพวกเขาและทางภูมิศาสตร์โฟกัส เราปฏิบัติกับองค์กรเหล่านี้เป็นข้อมูลที่ขาดหายไป และไม่รวมไว้ในการวิเคราะห์2.3 การวิเคราะห์ข้อมูลที่เราใช้ในการวิเคราะห์เครือข่ายทางสังคมที่มีส่วนประกอบและการกระจายของความสัมพันธ์ระหว่างหน่วยงานเรา จำกัด การวิเคราะห์ของเรากับชุดขององค์กรรายงานการโต้ตอบเพื่อ ( 1 ) การวางแผนงบประมาณหรือการใช้งาน และ ( 2 ) การได้รับข้อมูลหรือ expertisesince ความร่วมมือและการแสวงหาทรัพยากรเป็นสองประเภทหลักของการปฏิสัมพันธ์ระหว่างองค์กร สำหรับแต่ละเหล่านี้สองเครือข่ายเราแบ่งองค์กรในกลุ่มที่แยกต่างหากหรือ subnetworks ตามพวกเขาเป้าหมายและทางภูมิศาสตร์ โฟกัส เราเทียบขนาดและ indegree เฉลี่ยของ subnetworks กับแต่ละอื่น ๆและปัญหาเต็มรูปแบบเครือข่าย เราใช้ indegree เฉลี่ยเป็นตัวบ่งชี้ของพันธะทุนทางสังคม denser แบบโต้ตอบมากขึ้นชุมชนมีศักยภาพมากขึ้นสำหรับการสื่อสารและการประสานงานดังนั้น การผลิตแบบทุนสังคม เราใช้ indegree แทน outdegree เพื่อการควบคุมอคติที่อาจเกิดขึ้นจากผู้ที่สามารถจำตัวเลขขนาดใหญ่ของผู้ติดต่อ