Assessment of Beverage Use In 1986

Assessment of Beverage Use In 1986 (HPFS and NHS I) and 1991 (NHS II), participants returned a food-frequency questionnaire (FFQ) that asked about the use of more than 130foods,beverages,and supplements in nine categories in the previous year, and dietary information was updated every 4 years. The validity and reliability of the self-reported FFQs were shown in subgroups of the main cohorts (20,21). The correlation coefficients ranged from 0.55 to 0.84 for sodas. In the analyses, individuals were divided into categories according to consumption of less than 1 serving per week, 1 serving per week, 2–4 servings per week, 5–6 servings per week, and 1 or more servings per day of each individual beverage. The serving size was defined differently for different beverages (e.g., a glass [8 oz] for coffee, tea, milk, and water, a small glass for juices, a glass, bottle, or can for carbonated beverages and beer, a 5 oz glass for wine, and a drink or shot for liquor). We used the term noncola for carbonated beverages without cola (e.g., clear soda).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินเครื่องดื่มใช้ใน 1986 (HPFS และ NHS ฉัน) 1991 (NHS II), ร่วมส่งคืนแบบสอบถามความถี่อาหาร (FFQ) ที่ถามเกี่ยวกับการใช้มากกว่า 130foods เครื่องดื่ม และอาหารเสริมประเภทที่เก้าในปีก่อน และอาหารข้อมูลทุก 4 ปี ความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของ FFQs ตนเองรายงานถูกแสดงในกลุ่มย่อยของรุ่นหลัก (20,21) Coefficients ความสัมพันธ์ที่โจมตีระยะไกลจาก 0.55 0.84 สำหรับโซดา ในวิเคราะห์ บุคคลที่ถูกแบ่งออกเป็นประเภทตามปริมาณการใช้น้อยกว่า 1 ที่เสิร์ฟต่อสัปดาห์ 1 เสิร์ฟต่อสัปดาห์ 2-4 เสิร์ฟต่อสัปดาห์ 5 – 6 ส่วนต่อสัปดาห์ และ 1 หรือเพิ่มเติมส่วนต่อวันของแต่ละเครื่องดื่มแต่ละ ขนาดที่ให้บริการถูกกำหนดแตกต่างกันสำหรับเครื่องดื่มต่าง ๆ (เช่น แก้ว [8 ออนซ์] สำหรับกาแฟ ชา นม น้ำ น้ำผลไม้ แก้ว ขวด น้ำ หรือกระป๋องเครื่องดื่มอัดลมและเบียร์ 5 ออนซ์สำหรับแก้วเล็กแก้วไวน์ และเครื่องดื่ม หรือสำหรับเหล้า) เราใช้ noncola ระยะสำหรับเครื่องดื่มอัดลมโดยโคล่า (เช่น ใสโซดา)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินผลของเครื่องดื่มใช้ในปี 1986 (HPFS และพลุกพล่าน I) และ 1991 (พลุกพล่าน II) เข้าร่วมกลับแบบสอบถามอาหารความถี่ (FFQ) ที่ถามเกี่ยวกับการใช้มากกว่า 130foods เครื่องดื่มและอาหารเสริมในเก้าประเภทในปีที่ผ่านมา และข้อมูลการบริโภคอาหารที่ได้รับการปรับปรุงทุก 4 ปี ความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของ FFQs ตนเองรายงานที่แสดงในกลุ่มย่อยของผองหลัก (20,21) cients Fi COEF ความสัมพันธ์อยู่ในช่วง 0.55-0.84 สำหรับโซดา ในการวิเคราะห์บุคคลที่ถูกแบ่งออกเป็นหมวดหมู่ตามการบริโภคน้อยกว่า 1 ให้บริการสัปดาห์ละ 1 ที่ให้บริการสัปดาห์ละ 2-4 เสิร์ฟต่อสัปดาห์ 5-6 เสิร์ฟต่อสัปดาห์และ 1 หรือมากกว่าเสิร์ฟต่อวันเครื่องดื่มแต่ละ . ขนาดการให้บริการเป็นนิยามที่แตกต่างกันสำหรับเครื่องดื่มที่แตกต่างกัน (เช่นแก้ว [8 ออนซ์] สำหรับกาแฟ, ชา, นมและน้ำแก้วขนาดเล็กสำหรับน้ำผลไม้, แก้ว, ขวดหรือกระป๋องเครื่องดื่มน้ำอัดลมและเบียร์, 5 ออนซ์ แก้วสำหรับไวน์และเครื่องดื่มหรือยิงสุรา) เราใช้ระยะ noncola เครื่องดื่มอัดลมโดยไม่ต้องโคล่า (เช่นโซดาชัดเจน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินของเครื่องดื่มที่ใช้ในปี ค.ศ. 1986 ( พ.ศ. hpfs และ NHS ) และพ.ศ. 2534 ( ยก 2 ) ผู้เข้าร่วมกลับแบบสอบถามความถี่อาหาร ( ffq ) ที่ถามเกี่ยวกับการใช้มากกว่า 130foods เครื่องดื่มและอาหารเสริมในเก้าประเภทในปีก่อนหน้านี้ และข้อมูลผลิตภัณฑ์ได้รับการปรับปรุงทุก 4 ปี ความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของ self-reported ffqs ถูกแสดงในกลุ่มย่อยของ cohorts หลัก ( 20,21 ) ความสัมพันธ์ coef จึง cients อยู่ระหว่าง 0.55 0.84 สำหรับโซดา ในการวิเคราะห์บุคคล แบ่งออกเป็นประเภทตามปริมาณน้อยกว่า 1 เสิร์ฟต่อสัปดาห์ 1 เสิร์ฟต่อสัปดาห์ที่ 2 – 4 เสิร์ฟต่อสัปดาห์ 5 – 6 เสิร์ฟต่อสัปดาห์และ 1 หรือมากกว่าเครื่องดื่มเสิร์ฟต่อวันของแต่ละบุคคล ขนาดการให้บริการ คือ เด จึงเน็ดแตกต่างกันเครื่องดื่มที่แตกต่างกัน ( เช่นแก้ว [ 8 ออนซ์ ) ชา กาแฟ นม น้ำ กระจกขนาดเล็กสำหรับน้ำผลไม้ , แก้ว , ขวด , หรือสามารถอัดลมเครื่องดื่มและเบียร์ , 5 ออนซ์แก้วไวน์ และเครื่องดื่ม หรือยิงเหล้า ) . เราใช้คำว่า noncola สำหรับเครื่องดื่มอัดลมโคล่า ( เช่นโซดาโดยชัดเจน )