The plaintiff testified that, the p

The plaintiff testified that, the plaintiff said to the customer that “buffalo” is real but after put the phone away, the customer did not hear anything. Therefore it is not considered as a violation of work regulation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โจทก์ testified ว่า โจทก์กล่าวว่า ลูกค้าที่ว่า "ควาย" จริง แต่หลังจากย้ายโทรศัพท์ ลูกค้าไม่ได้ยินอะไร จึง ไม่ถือว่าเป็นการละเมิดข้อบังคับการทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โจทก์เบิกความว่าโจทก์บอกกับลูกค้าว่า "ควาย" เป็นจริง แต่หลังจากที่วางโทรศัพท์ไปลูกค้าไม่ได้ยินเสียงอะไรเลย ดังนั้นจึงไม่ถือว่าเป็นการละเมิดกฎระเบียบของการทำงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โจทก์เบิกความว่า โจทก์บอกลูกค้าว่า " ควาย " ก็จริง แต่หลังจากวางโทรศัพท์ไป ลูกค้าไม่ได้ยินอะไรเลย ดังนั้น จึงไม่ถือว่าเป็นการละเมิดระเบียบงาน