As seen in Table 1, 49 females and

As seen in Table 1, 49 females and 32 males of screening
eligible age were interviewed about each screening
modality and staged re: readiness-to-screen. A higher
percentage of males were unaware of each modality at
the start of interviews, although a higher percentage of
females were aware but undecided. Nearly equal percentages
of males and females had already decided to
do FOBT, although appreciably higher proportions of
females had decided to do flexible sigmoidoscopy or
colonoscopy. Staging differences were minimal in
males for all three modalities, while females appeared
to favour both forms of endoscopy over FOBT in their
readiness-to-screen.
Dominant obstructive-cognitive themes - females
Bodily intrusion
Subsumed under this first theme were oral and rectal subthemes,
related primarily to colonoscopy and flexible sigmoidoscopy,
and to a lesser degree, FOBT. The most
notable references were to the oral ingestion of laxative
mixture, perceived as directly intrusive as the actual
endoscopic procedure. While the intrusion of
scoping was perceived to be buffered by tranquilizing
medication, laxative ingestion was seen as not buffered
and as resulting in diarrhoea, gastric distress and numerous
bathroom visits. In terms of scoping intrusion,
most participants had difficulty imagining the level of
pain relief that rendered an endoscopic procedure
relatively painless. FOBT, in contrast, was seen as
indirectly intrusive, given its potential unsanitariness
and the messiness of managing fecal matter, resulting
in exposures to pathogens no less intrusive because
they originated in one’s own body.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เท่าที่เห็นในตารางที่ 1, 49 หญิง และชาย 32 ในการคัดกรองอายุที่มีสิทธิ์ถูกสัมภาษณ์เกี่ยวกับคัดกรองแต่ละกิริยา และตามขั้นตอน re: พร้อมกับหน้าจอ สูงขึ้นเปอร์เซ็นต์ของผู้ชายไม่ทราบของแต่ละกิริยาที่เริ่มต้นการสัมภาษณ์ แม้ว่าสัดส่วนสูงของหญิงได้ตระหนัก แต่ยังไม่ประกาศ เปอร์เซ็นต์เกือบเท่าของชายและหญิงแล้วตัดสินใจลงทำ FOBT สูงส่งแม้ว่าสัดส่วนของตัวเมียจะได้ตัดสินใจทำ sigmoidoscopy ยืดหยุ่น หรือcolonoscopy การแบ่งระยะความแตกต่างได้น้อยที่สุดในเพศชายสำหรับทั้งสามรังสี ในขณะที่เพศหญิงปรากฏจะชอบรูปแบบของการส่องกล้องผ่าน FOBT ในของพวกเขาเตรียมความพร้อมในการจอชุดรูปแบบอุดกั้นความรู้ความเข้าใจหลัก - ตัวเมียบุกรุกร่างกายSubsumed ภายใต้รูปแบบแรกนี้มีปาก และทวารหนัก subthemesหลักการ colonoscopy และยืดหยุ่น sigmoidoscopyและใน ระดับน้อย FOBT มากสุดอ้างอิงที่โดดเด่นมีการกินปากของยาระบายส่วนผสม รับรู้ล่วงล้ำได้โดยตรงที่เป็นจริงขั้นตอนโดยการส่องกล้อง ในขณะที่การบุกรุกของscoping ถูกมองว่าให้มีบัฟเฟอร์ โดย tranquilizingยา กินยาระบายก็เห็นเป็นบัฟเฟอร์ไม่และส่งผลให้ท้องเสีย ภาวะกระเพาะอาหาร และมากมายห้องน้ำการเข้าชม ในแง่ของ scoping การบุกรุกผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่มีความยากลำบากในการจินตนาการของบรรเทาอาการปวดที่แสดงขั้นตอนการโดยการส่องกล้องค่อนข้างเจ็บปวด FOBT คมชัด ถูกมองว่าเป็นล่วงล้ำทางอ้อม กำหนด unsanitariness ที่อาจเกิดขึ้นและ messiness การจัดการอุจจาระ สำคัญ เกิดในเสี่ยงกับเชื้อโรคที่รำคาญไม่น้อยเนื่องจากพวกเขามาในร่างกายของตัวเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เท่าที่เห็นในตารางที่ 1, หญิง 49 และ 32 ของการตรวจคัดกรองเพศ
อายุที่มีสิทธิ์ได้รับการสัมภาษณ์เกี่ยวกับการตรวจคัดกรองแต่ละ
กิริยาและฉาก Re: การเตรียมความพร้อมต่อการหน้าจอ สูงขึ้น
ร้อยละของเพศชายไม่รู้ของแต่ละกิริยาที่
จุดเริ่มต้นของการสัมภาษณ์แม้ว่าอัตราร้อยละที่สูงขึ้นของ
เพศหญิงมีความตระหนัก แต่ลังเล เปอร์เซ็นต์เท่ากับเกือบ
ของเพศชายและเพศหญิงได้ตัดสินใจแล้วที่จะ
ทำ FOBT แม้ว่าสัดส่วนประเมินที่สูงขึ้นของ
หญิงได้ตัดสินใจที่จะทำยืดหยุ่น sigmoidoscopy หรือ
ลำไส้ ความแตกต่างของการแสดงละครได้น้อยที่สุดใน
เพศชายทั้งสามรังสีขณะที่ผู้หญิงปรากฏตัวขึ้น
เพื่อให้ประโยชน์แก่ทั้งสองรูปแบบของการส่องกล้องมากกว่า FOBT ในของพวกเขา
เตรียมความพร้อมต่อการหน้าจอ.
รูปแบบอุดกั้น-องค์ความรู้ที่โดดเด่น - หญิง
บุกรุกร่างกาย
วิทยภายใต้รูปแบบนี้เป็นครั้งแรกในช่องปากและ subthemes ทวารหนัก
ที่เกี่ยวข้องเป็นหลักในการ sigmoidoscopy ลำไส้และมีความยืดหยุ่น
และในระดับน้อย, FOBT ส่วนใหญ่
ที่โดดเด่นมีการอ้างอิงไปบริโภคในช่องปากของยาระบาย
ส่วนผสมมองว่าเป็นล่วงล้ำโดยตรงเป็นจริง
ขั้นตอนการส่องกล้อง ในขณะที่การบุกรุกของ
การกำหนดขอบเขตที่ถูกมองว่าจะได้รับการบัฟเฟอร์โดย tranquilizing
ยากินยาระบายถูกมองว่าเป็นบัฟเฟอร์ไม่ได้
และเป็นผลในการท้องเสียความทุกข์ในกระเพาะอาหารและจำนวนมาก
เข้าชมห้องน้ำ ในแง่ของการกำหนดขอบเขตการบุกรุก
เข้าร่วมส่วนใหญ่มีความยากลำบากจินตนาการระดับของ
การบรรเทาอาการปวดที่แสดงผลขั้นตอนการส่องกล้อง
ความเจ็บปวด FOBT ในทางตรงกันข้ามถูกมองว่าเป็น
ทางอ้อมล่วงล้ำให้ unsanitariness ที่อาจเกิดขึ้น
และสกปรกในการจัดการอุจจาระซึ่งจะมีผล
ในการเปิดรับเชื้อโรคไม่ล่วงล้ำน้อยลงเพราะ
พวกเขามาในร่างกายของตัวเองหนึ่ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เท่าที่เห็นในตารางที่ 1 เพศหญิงและเพศชายของการตรวจคัดกรอง 32 49สิทธิสัมภาษณ์คัดกรองแต่ละอายุกิริยาและฉาก Re : ความพร้อมในหน้าจอ ที่สูงขึ้นเปอร์เซ็นต์ของผู้ชาย ไม่รู้ว่าในแต่ละเริ่มสัมภาษณ์ แม้เป็นเปอร์เซ็นต์ที่สูงขึ้นของเพศเมีย ทราบแต่ลังเล เกือบเท่ากับค่าของชายและหญิง ได้ตัดสินใจทำ fobt แม้ว่าสัดส่วนได้สูงกว่าและได้ตัดสินใจที่จะทำซิกมอยโดสโคปแบบยืดหยุ่นหรือcolonoscopy . ความแตกต่างคือ น้อยที่สุดในการแสดงละครชายทั้งสามรูปแบบ ในขณะที่เพศหญิงปรากฏโปรดปราน ทั้งรูปแบบของการส่องกล้องผ่าน fobt ในของพวกเขาในหน้าจอเด่นอุดกั้นการธีม - เพศหญิงร่างกายการบุกรุกภายใต้ธีมแรกเป็นวิทย subthemes ช่องปากและทวารหนัก ,เกี่ยวข้องกับหลักและ colonoscopy ซิกมอยโดสโคปที่ยืดหยุ่นและในระดับน้อย , fobt . มากที่สุดอ้างอิงเด่นต้องรับประทานยาระบายด้วยปากเปล่าส่วนผสม การรับรู้ โดยตรง ซึ่งเป็น จริงขั้นตอนการส่องกล้อง . ในขณะที่การบุกรุกและการเป็นบัฟเฟอร์โดย tranquilizingยารับประทานยาระบายไม่ buffered ถูกมองว่าเป็นและส่งผลให้ท้องเสีย ความทุกข์กระเพาะอาหารและ หลายการเข้าห้องน้ำ . ในแง่ของการส่องกล้องหรือคนส่วนใหญ่มีความยากระดับของจินตนาการบรรเทาอาการปวดที่แสดงขั้นตอนการผ่าตัดผ่านกล้องค่อนข้างยุ่ง fobt ในทางตรงข้าม ถูกมองว่าเป็นโดยทางอ้อม ซึ่งได้รับ unsanitariness ศักยภาพและความไม่เป็นระเบียบของการจัดการอุจจาระ , ผลในรูปกับเชื้อโรคไม่ล่วงล้ำน้อยเพราะพวกเขาเริ่มต้นจากหนึ่งของร่างกาย .