Based on the findings, the followin

Based on the findings, the following conclusions could be
drawn:
(1) Without the benefit of building thermal insulation (BTI),
denoting the poor insulation state, the cooling load imposed
by Control (bare) roof is considerable in the whole day.
Installing green roofs brings notable reduction in cooling
load and energy saving. Despite inherent differences in biomass
structure and photosynthesis–transpiration physiology,
Sedum and Peanut green roofs have comparable effect
on energy saving.
(2) Without BTI, green roofs can serve as surrogate thermal
insulation to restrict heat entry into indoor space.
(3) With BTI, cooling load at Control is suppressed. The two
green roofs behave differently. In conjunction with BTI,
Sedum roof lowers energy consumption. However, BTI coupled
with Peanut roof maintains energy consumption at a
level similar to the omission of BTI.
(4) Regular supplementary water supply due to irrigation has
raised and sustained moisture content of the thicker Peanut
substrate which has a higher moisture-holding capacity.
Some moisture has migrated to the BTI. Overall, the
enhanced thermal capacity and conductivity of the Peanut
roof and underlying BTI have raised the cooling load.
(5) The ability of green roof to bring cooling benefit in hot summer
periods may be nullified by the synergistic development
of green-roof heat-sink effect and building heat-sink effect.
(6) Green roof choice and design could be optimized to avoid
establishment of the heat-sink effects. The choice of plant
species and associated substrate composition and thickness
has critical bearing on thermal-energy performance. The following
attributes are preferred: common C3 photosynthesis–
transpiration physiology, sufficient vigor to establish a
full cover in one growing season, maintenance of full cover
with minimal maintenance, relatively thin substrate, and
relatively low water requirement.
(7) Water content in the green roof and building roof is critical
to the enhancement of thermal capacity and conductivity,
and hence passage of heat to indoor space. Controlled experiments
can be conducted to ascertain the minimum irrigation
requirement of the chosen species for the climatic
zone and microclimatic conditions necessary to support reasonably
healthy plant growth.
(8) The direct measurement of air-conditioning energy use in the
indoor space below green roofs can mitigate the uncertainties
in estimates based indirectly on temperature measurements.
The empirical experimental approach has furnished direct
and systematic evidence and avoided making assumptions
about the heat transfer pathways between roof and indoor.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขึ้นอยู่กับการค้นพบ ข้อสรุปต่อไปนี้สามารถ be
drawn:
(1) โดยประโยชน์ของอาคารฉนวนกันความร้อน (เข้า),
กำหนดเรียกค่ารัฐไม่ดีฉนวนกันความร้อน ระบายความร้อนโหลดตาม
ควบคุม (เปลือย) หลังคาเป็นจำนวนมากในทั้งวัน
ติดตั้งหลังคาเขียวนำลดบรรยากาศความเย็น
โหลดและประหยัดพลังงานได้ แม้ มีความแตกต่างโดยธรรมชาติในชีวมวล
โครงสร้างและการสังเคราะห์ด้วยแสง-transpiration สรีรวิทยา,
Sedum และถั่วลิสงเขียวหลังคามีผลเทียบเท่า
บน saving.
(2) พลังงานไม่เข้า หลังคาสีเขียวสามารถทำหน้าที่เป็นตัวแทนความร้อน
ถูกระงับฉนวนการจำกัดความร้อนเข้าภายใน space.
(3) ด้วยเข้า โหลดระบายความร้อนที่ควบคุมได้ สอง
หลังคาสีเขียวทำงานแตกต่างกัน ร่วมกับไทยธนาคาร,
Sedum หลังคาช่วยลดปริมาณการใช้พลังงาน อย่างไรก็ตาม เข้าควบคู่
ถั่วลิสงหลังคารักษาปริมาณการใช้พลังงานที่เป็น
ระดับคล้ายกับกระทำการอันของ BTI.
(4) ปกติเสริมน้ำจากชลประทานมี
ยก และยั่งยืนชื้นของถั่วลิสงหนา
พื้นผิวซึ่งมีความสูงความชื้น-ถือกำลัง
ความชื้นบางส่วนได้ย้ายไปเข้า โดยรวม การ
เพิ่มกำลังการผลิตความร้อนและนำถั่วลิสง
หลังคาและสอบเข้าได้ยก load.
(5) เย็นสามารถของหลังคาเขียวนำเย็นประโยชน์ในร้อน
อาจ nullified ระยะเวลาจากการพัฒนาพลัง
หลังคาเขียวความร้อนเก็บผลและสร้างความร้อนอ่าง effect.
(6) เขียว เลือกหลังคาและการออกแบบสามารถปรับให้เหมาะเพื่อหลีกเลี่ยง
ของผลกระทบความร้อนอ่าง ทางเลือกของโรงงาน
ชนิด และองค์ประกอบของพื้นผิวที่เกี่ยวข้อง และความหนา
มีเรืองสำคัญประสิทธิภาพพลังงานความร้อน ต่อไปนี้
แอตทริบิวต์ที่ต้องการ: ทั่วไป C3 การสังเคราะห์ด้วยแสง-
transpiration สรีรวิทยา แข็งเพียงพอในการสร้างเป็น
ครอบเต็มในหนึ่งฤดูกาล บำรุงรักษาครอบคลุมเต็ม
กับบำรุงรักษาน้อยที่สุด ค่อนข้างบางพื้นผิว และ
ค่อนข้างต่ำน้ำต้อง
(7) เนื้อหาน้ำในหลังคาเขียวและหลังคาอาคารเป็นสำคัญ
เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตความร้อนนำ,
และกาลดังนั้น ความร้อนให้พื้นที่ภายในอาคาร ควบคุมการทดลอง
สามารถดำเนินการตรวจชลประทานต่ำ
ความต้องการพันธุ์ท่านสำหรับที่ climatic
โซนและเงื่อนไขจำเป็นต้องสนับสนุนสม microclimatic
พืชแข็งแรงเจริญเติบโตได้
(8) การวัดโดยตรงของการใช้พลังงานในเครื่องปรับอากาศ
พื้นที่ในร่มใต้หลังคาเขียวสามารถลดความไม่แน่นอนที่
ในการประเมินตามอ้อมวัดอุณหภูมิได้
วิธีทดลองประจักษ์ได้ตกแต่งตรง
และระบบหลักฐานและสมมติฐานทำให้หลีกเลี่ยง
เกี่ยวกับหลักการถ่ายโอนความร้อน ระหว่างหลังคา และร่มได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บนพื้นฐานของผลสรุปดังต่อไปนี้จะได้รับการ
วาด:
(1) โดยไม่ได้รับประโยชน์จากการสร้างความร้อนฉนวนกันความร้อน (BTI)
แสดงถึงรัฐฉนวนกันความร้อนที่ไม่ดีภาระการทำความเย็นที่กำหนด
โดยการควบคุม (เปลือย) หลังคาเป็นอย่างมากในตลอดทั้งวัน
การติดตั้ง หลังคาเขียวนำลดโดดเด่นในการระบายความร้อน
โหลดและประหยัดพลังงาน แม้จะมีความแตกต่างอยู่ในชีวมวล
โครงสร้างและการสังเคราะห์แสง-คายสรีรวิทยา
Sedum และถั่วลิสงหลังคาเขียวมีผลกระทบเปรียบ
ในการประหยัดพลังงาน
(2) โดยไม่ต้อง BTI หลังคาสีเขียวสามารถใช้ความร้อนตัวแทนเป็น
ฉนวนกันความร้อนที่จะ จำกัด การเข้าความร้อนลงไปในพื้นที่ในร่ม
(3) BTI, ภาระการทำความเย็นที่ควบคุมเก็บกด สอง
หลังคาเขียวทำงานแตกต่างกัน ร่วมกับ BTI,
Sedum หลังคาช่วยลดการใช้พลังงาน อย่างไรก็ตาม BTI คู่
มีหลังคาถั่วลิสงมีการใช้พลังงานใน
ระดับที่ใกล้เคียงกับการละเลยของ BTI
(4) ปกติน้ำประปาเสริมเนื่องจากการชลประทานได้
ยกขึ้นและความชื้นอย่างยั่งยืนของถั่วลิสงหนา
พื้นผิวที่มีความจุความชื้นถือหุ้นที่สูงขึ้น
ความชื้นบางส่วนได้อพยพไป BTI โดยรวม
ความจุความร้อนที่เพิ่มขึ้นและการนำของถั่วลิสง
หลังคาและพื้นฐาน BTI ได้ยกภาระการทำความเย็น
(5) ความสามารถของหลังคาสีเขียวเพื่อนำมาซึ่งประโยชน์ที่ระบายความร้อนในฤดูร้อน
ช่วงเวลาที่อาจจะไร้ผลโดยการพัฒนาร่วมกัน
ของสีเขียวหลังคาร้อน ผลกระทบและการสร้างผลกระทบต่อความร้อนจมจม
(6) เลือกหลังคาสีเขียวและการออกแบบจะได้รับการปรับให้เหมาะสมเพื่อหลีกเลี่ยง
การสร้างผลกระทบต่อความร้อนอ่าง ทางเลือกของพืช
ชนิดและองค์ประกอบพื้นผิวที่เกี่ยวข้องและความหนา
มีผลที่สำคัญในการระบายความร้อนพลังงาน ต่อไปนี้
เป็นที่ต้องการคุณลักษณะ: หุ้น C3 photosynthesis-
สรีรวิทยาการคายความแข็งแรงเพียงพอที่จะสร้าง
ปกเต็มรูปแบบในหนึ่งฤดูปลูกการบำรุงรักษาที่ครอบคลุมเต็มรูปแบบ
กับการบำรุงรักษาน้อยที่สุดพื้นผิวค่อนข้างบางและ
ต้องการน้ำค่อนข้างต่ำ
(7) ปริมาณน้ำใน หลังคาสีเขียวและอาคารหลังคาเป็นสิ่งสำคัญ
ที่จะเพิ่มประสิทธิภาพของกำลังการผลิตความร้อนและการนำไฟฟ้า
และด้วยเหตุนี้ทางเดินของความร้อนไปยังพื้นที่ในร่ม การทดลองควบคุม
สามารถดำเนินการเพื่อยืนยันการชลประทานอย่างน้อย
ความต้องการของสายพันธุ์ที่ได้รับการแต่งตั้งสำหรับภูมิอากาศ
เขตและเงื่อนไข microclimatic ที่จำเป็นเพื่อสนับสนุนเหตุผล
การเจริญเติบโตที่ดีต่อสุขภาพ
(8) วัดโดยตรงของการใช้พลังงานเครื่องปรับอากาศใน
พื้นที่ในร่มด้านล่างหลังคาเขียวสามารถ ลดความไม่แน่นอน
ในการประมาณการตามทางอ้อมในการวัดอุณหภูมิ
วิธีการทดลองเชิงประจักษ์ได้รับการตกแต่งโดยตรง
และหลักฐานที่เป็นระบบและหลีกเลี่ยงการทำสมมติฐาน
เกี่ยวกับวิถีการถ่ายเทความร้อนระหว่างหลังคาและในร่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการวิจัยสรุปได้ดังต่อไปนี้ :

วาด ( 1 ) โดยประโยชน์ของอาคารฉนวนกันความร้อน ( BTI )
denoting สภาพฉนวนไม่ดี , ภาระการทำความเย็นโดยการควบคุมบังคับ
( เปลือย ) หลังคาเป็นจํานวนมากในทั้งวัน
ติดตั้งหลังคาสีเขียวทำให้เด่นในการโหลดและบันทึก พลังงานความเย็น

แม้จะมีความแตกต่างที่มีอยู่ในชีวมวล
โครงสร้างและการสังเคราะห์และการคายน้ำสรีรวิทยา
ซีดัมและถั่วลิสงสีเขียวหลังคาได้ผลเทียบเท่ากับการประหยัดพลังงาน .
( 2 ) โดยไม่สามารถหลังคาสีเขียวสามารถใช้เป็นฉนวนกันความร้อนสำหรับความร้อน
ไม่ให้เข้าพื้นที่ในร่ม .
( 3 ) ด้วยอะ เย็น โหลด ที่ควบคุมปราบปราม 2
สีเขียวหลังคาทำตัวแตกต่าง ร่วมกับอะ
ซีดัม , หลังคา ลดการใช้พลังงานอย่างไรก็ตาม คู่กับ หลังคาอะ

ถั่วลิสงรักษาพลังงานในระดับใกล้เคียงกับการละเลยของ Bti .
( 4 ) ปกติใช้น้ำจากชลประทานได้
เลี้ยงดูและได้รับความชื้นของข้นถั่วลิสง
พื้นผิวที่มีความชื้นสูงความจุถือ .
บางความชื้นได้อพยพไปอะ . โดย
เพิ่มความจุความร้อนและไฟฟ้าของถั่วลิสง
หลังคาและสามารถต้นแบบได้ยกภาระการทำความเย็น .
( 5 ) ความสามารถในการระบายความร้อนหลังคาสีเขียว เพื่อนำประโยชน์ในช่วงฤดูร้อน
ร้อนอาจโมฆะโดยส่งเสริมการพัฒนา
สีเขียวหลังคาระบายความร้อนที่มีผลกระทบความร้อนอ่างอาคาร .
( 6 ) การเลือกหลังคาสีเขียวและการออกแบบอาจจะเหมาะที่จะหลีกเลี่ยง
จัดตั้ง ของฮีตซิงค์ผลกระทบ ทางเลือกของพืช
ชนิดและองค์ประกอบของสารอาหารที่เกี่ยวข้องและความหนา
มีเรืองสำคัญในประสิทธิภาพพลังงานความร้อน คุณลักษณะต่อไปนี้
ที่ต้องการ : สามัญ C3 การสังเคราะห์แสง–
การคายน้ำ สรีรวิทยา ความแข็งแรงเพียงพอที่จะสร้าง
ปกเต็มในหนึ่งฤดูปลูก การบำรุงรักษา ของเต็มปก
กับการบำรุงรักษาน้อยที่สุดพื้นผิวค่อนข้างบางและ

น้ำค่อนข้างต่ำ ความต้องการ( 7 ) ปริมาณน้ำในหลังคาสีเขียว และหลังคา เป็นวิกฤต
เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของความจุความร้อนและการนำความร้อนผ่านความร้อน
และด้วยเหตุนี้ , ช่องว่างในร่ม ควบคุมการทดลอง
สามารถดําเนินการวินิจฉัยขั้นความต้องการของชลประทาน
เลือกชนิดสำหรับเขตภูมิอากาศและเงื่อนไขที่จำเป็นเพื่อสนับสนุน microclimatic


สุขภาพการเจริญเติบโตของพืชที่เหมาะสม .( 8 ) การวัดโดยตรง การใช้พลังงานของเครื่องปรับอากาศใน
สระพื้นที่ด้านล่างหลังคาเขียวสามารถลดความไม่แน่นอนในการประมาณการตามทางอ้อม

ในการวัดอุณหภูมิ ทดลองเชิงประจักษ์ มีการตกแต่งโดยตรง
และหลักฐานอย่างเป็นระบบ และหลีกเลี่ยงการตั้งสมมุติฐาน
เกี่ยวกับการถ่ายเทความร้อนระหว่างหลังคาและทางเดินในร่ม