“it is important for the competitiveness of capital markets to achieve convergence (…) This implies an increasing convergence of accounting standards currently used internationally with the ultimate objective of achieving a single set of global accounting standards”. Under this perspective, IASB has long been working closely with the US standard-setter, FASB, to converge the IAS/IFRS and US GAAP requirements. As a result, today the two sets of accounting standards are more aligned than they were a decade ago. For this reason, the US Security Exchange Commission (SEC) allows non-US firms listed on the US stock market to use IFRS. However, while research indicates that accounting quality under IAS/IFRS generally exceeds that of domestic standards-based accounting amounts, empirical studies on the relative informativeness of IAS/IFRS versus US GAAP have provided mixed evidence (e.g. Bartov et al., 2005, Gordon et al., 2010, Harris and Muller, 1999, Hughes and Sander, 2007 and Van der Meulen et al., 2007). Moreover, many of the differences investigated have been eliminated in the meantime. As a result, this literature needs substantial updating.
"มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการแข่งขันของตลาดทุนเพื่อให้บรรลุการบรรจบกัน (... ) นี่ก็หมายความบรรจบกันที่เพิ่มขึ้นของมาตรฐานการบัญชีที่ใช้ในปัจจุบันในระดับสากลโดยมีวัตถุประสงค์ที่ดีที่สุดของการบรรลุชุดเดียวของมาตรฐานการบัญชีระดับโลก" ภายใต้มุมมองนี้ IASB ได้รับการทำงานอย่างใกล้ชิดกับมาตรฐานหมาสหรัฐ FASB เพื่อบรรจบ IAS / IFRS และสหรัฐอเมริกา GAAP ต้องการ เป็นผลให้ในวันนี้สองชุดของมาตรฐานการบัญชีที่มีความสอดคล้องมากขึ้นกว่าที่พวกเขาทศวรรษที่ผ่านมา ด้วยเหตุนี้การรักษาความปลอดภัยของสหรัฐฯตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต. ) อนุญาตให้ บริษัท ที่ไม่ใช่ของสหรัฐที่จดทะเบียนในตลาดหุ้นสหรัฐที่จะใช้ IFRS อย่างไรก็ตามในขณะที่การวิจัยแสดงให้เห็นว่ามีคุณภาพภายใต้บัญชี IAS / IFRS โดยทั่วไปสูงกว่ามาตรฐานที่ใช้ในประเทศปริมาณการบัญชี, การศึกษาเชิงประจักษ์ใน informativeness ญาติของ IAS / IFRS เมื่อเทียบกับ US GAAP มีหลักฐานผสม (เช่น Bartov et al., 2005, กอร์ดอน et al., 2010, แฮร์ริสมุลเลอร์, 1999, ฮิวจ์สและซานเดอร์, ปี 2007 และ Van der Meulen et al., 2007) นอกจากนี้หลายความแตกต่างของการตรวจสอบได้ถูกตัดออกในขณะเดียวกัน เป็นผลให้วรรณกรรมนี้ต้องปรับปรุงอย่างมีนัยสำคัญ
การแปล กรุณารอสักครู่..

" มันเป็นเรื่องสำคัญสำหรับการแข่งขันของตลาดทุนเพื่อให้บรรลุบรรจบกัน ( . . . ) นี้หมายถึงการบรรจบกันของมาตรฐานการบัญชีที่ใช้ในปัจจุบันในระดับสากล ด้วยวัตถุประสงค์สูงสุดของขบวนการชุดเดียวของมาตรฐานการบัญชีสากล ภายใต้มุมมองนี้กำหนดได้รับการทำงานอย่างใกล้ชิดกับเราตั้งค่ามาตรฐาน FASB , ,การบรรจบ IAS / IFRS และความต้องการสำหรับ . เป็นผลให้วันนี้สองชุดของมาตรฐานการบัญชีมีมากขึ้นสอดคล้องกว่าที่พวกเขาทศวรรษที่ผ่านมา ด้วยเหตุนี้ คณะกรรมการตลาดหลักทรัพย์ ( SEC ) เราไม่เราช่วยให้บริษัทจดทะเบียนในตลาดหุ้นสหรัฐที่จะใช้ IFRS อย่างไรก็ตามในขณะที่การวิจัยบ่งชี้ว่า บัญชีคุณภาพภายใต้ IAS / IFRS โดยทั่วไปเกินกว่าที่มาตรฐานภายในประเทศ ตามยอดเงินบัญชี การศึกษาเชิงประจักษ์ในสารประโยชน์สัมพัทธ์ของ IAS / IFRS กับค่าใช้จ่ายได้ให้หลักฐานที่ผสม ( เช่น bartov et al . , 2005 , กอร์ดอน et al . , 2010 , Harris และ มุลเลอร์ , 1999 , ฮิวจ์และ Sander , 2007 และ Van der meulen et al . , 2007 ) นอกจากนี้จำนวนมากของความแตกต่างได้ถูกกำจัดได้ในขณะเดียวกัน ผลคือ วรรณกรรมนี้ต้องการอย่างมากการปรับปรุง
การแปล กรุณารอสักครู่..
