The input base waste samples were a

The input base waste samples were assembled using typical
components found in household waste in Western Europe (Eurostat,
2003). The components and their average weight percentages
in the base waste are given in Table 4 and the test matrix is shown
in Table 5. Note that in Table 4 the spread between components in
each sample will make the values add up to 100% for each sample.
The combustion tests were carried out with the following settings:
combustion temperature 800–850 C, combustion time 55 ± 5 min
and air flow 11 ± 0.5 m3/h. In comparison to large scale MSW incineration
the lab-scale pot furnace is different in mainly a few aspects.
First, it has a relatively small size (10 cm diameter and
130 cm height) by which it does not allow combustion tests on true MSW particle size. This may influence the partitioning of the
bottom ashes in the larger size fractions. Second, the waste movement
that the pot furnace allowed during combustion is different
from the motion exerted by a grate-type MSW incinerator. The
only movement of the burning material in the pot furnace is effectively
due to the gradual collapse of the waste stack as it burns
slowly from the top down. Nevertheless, the pot furnace tests
could be representative for MSW incineration when comparing
the relative differences in metallic aluminum recovery rates for
the different types of packaging waste. More details of the combustion
apparatus and the input base waste samples may be found in
the literature (Hu et al., 2011).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัวอย่างการเสียพื้นฐานการป้อนข้อมูลถูกรวบรวมใช้ทั่วไปส่วนประกอบที่พบในครัวเรือนเสียในยุโรปตะวันตก (Eurostat2003) ส่วนประกอบและค่าเฉลี่ยของน้ำหนักเปอร์เซ็นต์ในเสียฐานที่กำหนดในตาราง 4 และทดสอบ แสดงเมตริกซ์ในตาราง 5 โปรดสังเกตว่า ในตาราง 4 การแพร่กระจายระหว่างส่วนประกอบในแต่ละอย่างจะทำให้ค่าที่เพิ่มขึ้น 100% ในแต่ละตัวอย่างการทดสอบการเผาไหม้ถูกดำเนินการ ด้วยการตั้งค่าต่อไปนี้:800-850 C อุณหภูมิเผาไหม้ เผาไหม้เวลาราคา 55 ± 5 นาทีและอากาศไหล 11 ± 0.5 m3/h โดยเผามูลฝอยขนาดใหญ่เตาหม้อเครื่องชั่งห้องปฏิบัติจะแตกต่างในหลักกี่ด้านครั้งแรก มีขนาดค่อนข้างเล็ก (เส้นผ่าศูนย์กลาง 10 ซม. และ130 ซมสูง) โดยที่มันไม่อนุญาตให้ทดสอบการเผาไหม้จริงขนาดอนุภาคมูลฝอย นี้อาจมีผลต่อการแบ่งพาร์ทิชันของการขี้เถ้าล่างแบบแยกส่วนขนาดใหญ่ สอง การเคลื่อนไหวเสียว่าเตาหม้อที่ได้รับอนุญาตในระหว่างการเผาไหม้แตกต่างกันจากการเคลื่อนไหวนั่นเอง โดยการกำจัดขยะมูลฝอยชนิด grate ที่เพียงความเคลื่อนไหวของวัสดุเผาไหม้ในเตาหม้อเป็นอย่างมีประสิทธิภาพเนื่องจาก gradual การล่มสลายของกองขยะเป็นมันเผาอย่างช้า ๆ จากบนลงล่าง อย่างไรก็ตาม ทดสอบเตาหม้ออาจเป็นตัวแทนการเผามูลฝอยเมื่อเปรียบเทียบความแตกต่างสัมพัทธ์ในโลหะอลูมิเนียมอัตราการกู้คืนสำหรับชนิดต่าง ๆ ของเสียบรรจุภัณฑ์ รายละเอียดของการสันดาปเครื่องมือและตัวอย่างการเสียพื้นฐานการป้อนอาจพบได้ในวรรณคดี (Hu et al., 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวอย่างเสียฐานการป้อนข้อมูลที่ถูกประกอบโดยใช้ทั่วไป
ส่วนประกอบที่พบในขยะในครัวเรือนในยุโรปตะวันตก (Eurostat,
2003) ส่วนประกอบและร้อยละค่าเฉลี่ยน้ำหนักของพวกเขา
เสียฐานจะได้รับในตารางที่ 4 และเมทริกซ์การทดสอบจะแสดง
ในตารางที่ 5 หมายเหตุว่าในตารางที่ 4 การแพร่กระจายระหว่างส่วนประกอบใน
แต่ละตัวอย่างจะทำให้ค่าที่เพิ่มขึ้นถึง 100% สำหรับแต่ละตัวอย่าง .
การทดสอบการเผาไหม้ได้ดำเนินการกับการตั้งค่าต่อไปนี้:
การเผาไหม้ที่อุณหภูมิ 800-850 องศาเซลเซียสเวลาการเผาไหม้ 55 ± 5 นาที?
และการไหลของอากาศ 11 ± 0.5 m3 / h เมื่อเปรียบเทียบกับการเผาขยะขนาดใหญ่
เตาหม้อแล็บขนาดแตกต่างกันในด้านส่วนใหญ่ไม่กี่.
ประการแรกมันมีขนาดที่ค่อนข้างเล็ก (เส้นผ่าศูนย์กลาง 10 ซม. และ
130 ซม. สูง) โดยที่มันไม่อนุญาตให้มีการทดสอบการเผาไหม้ในอนุภาคขยะจริง ขนาด ซึ่งอาจมีผลต่อการแบ่งพาร์ติชันของ
เถ้าถ่านด้านล่างในเศษส่วนขนาดใหญ่ ประการที่สองการเคลื่อนไหวของเสีย
ที่เตาหม้อที่ได้รับอนุญาตในระหว่างการเผาไหม้ที่มีความแตกต่าง
จากการเคลื่อนไหวกระทำโดยตะแกรงประเภทเตาเผาขยะ
การเคลื่อนไหวเพียงของวัสดุการเผาไหม้ในเตาเผาหม้อมีประสิทธิภาพ
เนื่องจากการล่มสลายอย่างค่อยเป็นค่อยไปของสแต็คของเสียที่มันเผาไหม้
ช้าจากบนลงล่าง อย่างไรก็ตามการทดสอบเตาหม้อ
อาจจะเป็นตัวแทนในการเผาขยะเมื่อเปรียบเทียบ
ความแตกต่างเมื่อเทียบกับในอัตราการฟื้นตัวโลหะอลูมิเนียมสำหรับ
ประเภทที่แตกต่างกันของเสียจากบรรจุภัณฑ์ รายละเอียดเพิ่มเติมของการเผาไหม้
อุปกรณ์และตัวอย่างของเสียฐานการป้อนข้อมูลที่อาจพบได้ใน
วรรณคดี (Hu et al., 2011)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การป้อนข้อมูลพื้นฐานของเสียจำนวนประกอบใช้ส่วนประกอบทั่วไป
พบขยะครัวเรือนในยุโรปตะวันตก ( ของ
, 2003 ) องค์ประกอบและน้ำหนักเฉลี่ยร้อยละ
ในฐานต้องเสียยกให้เป็นตารางที่ 4 และทดสอบเมทริกซ์แสดง
ในตารางที่ 5 ทราบว่าใน 4 ตารางการแพร่กระจายระหว่างองค์ประกอบในแต่ละตัวอย่างจะทำให้ค่า
เพิ่มขึ้น 100% สำหรับแต่ละตัวอย่าง
ทดสอบการเผาไหม้ด้วยการตั้งค่าต่อไปนี้ :
การเผาไหม้ที่อุณหภูมิ 800 - 850  C เวลาในการเผาไหม้ 55 ± 5 นาที
และอากาศไหล 11 ± 0.5 m3 / h ในการเปรียบเทียบกับการเผาขยะขนาดใหญ่
หม้อเตาห้องแล็บขนาดแตกต่างกันในหลักไม่กี่ด้าน
ครั้งแรก มันมีขนาด ค่อนข้างเล็ก ( เส้นผ่าศูนย์กลาง 10 ซม. และ
ความสูง 130 ซม. ) ซึ่งจะไม่อนุญาตให้ทดสอบการเผาไหม้ให้เป็นขยะอนุภาคขนาด นี้อาจมีผลต่อการ
ด้านล่างขี้เถ้าในเศษส่วนขนาดใหญ่ ที่สอง , ของเสียการเคลื่อนไหว
ที่หม้อเตาอนุญาตในระหว่างการเผาไหม้แตกต่างกัน
จากการเคลื่อนไหวนั่นเอง โดยประเภทขยะตะแกรงเตาเผาขยะ
เพียงการเคลื่อนไหวของวัสดุที่เผาไหม้ในหม้อเตา
ได้อย่างมีประสิทธิภาพเนื่องจากการล่มสลายทีละน้อยของขยะกองมันไหม้
อย่างช้าๆ จากบนลงล่าง อย่างไรก็ตาม หม้อ เตาแบบ
อาจจะเป็นตัวแทนขยะเผา เมื่อเปรียบเทียบความแตกต่างในอัตราการกู้คืนญาติ

อลูมิเนียมโลหะสำหรับประเภทที่แตกต่างกันของขยะบรรจุภัณฑ์ รายละเอียดเพิ่มเติมของการเผาไหม้
อุปกรณ์และใส่ฐานของเสียที่อาจจะพบได้ใน
ตัวอย่างวรรณกรรม ( Hu et al . , 2011 )