Unfortunately, Twitter users have b

Unfortunately, Twitter users have been slow to adopt geospatial features: in a random sample of over 1 million Twitter users, only 26% have listed a user location as granular as a city name (e.g., Los Angeles, CA); the rest are overly general (e.g., California), missing altogether, or nonsensical (e.g., Wonderland). In addition, Twitter began supporting per-tweet geo-tagging in August 2009. Unlike user location (which is a single location associated with a user and listed in each Twitter user’s profile), this per-tweet geo-tagging promises extremely fine-tuned Twitter user tracking by associating each tweet with a latitude and longitude. Our sample shows, however, that fewer than 0.42% of all tweets actually use this functionality. Together, the lack of user adoption of geo-based features per user or per tweet signals that the promise of Twitter as a location-based sensing system may have only limited reach and impact.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อับ Twitter ผู้ใช้ได้รับช้านำคุณลักษณะเชิงพื้นที่: ในตัวอย่างสุ่ม 1 ล้านทวิตเตอร์เพียง 26% มีระบุตำแหน่งผู้ใช้เม็ดเป็นชื่อเมือง (เช่น Los Angeles, CA); ผู้ใช้ ส่วนที่เหลือจะมากเกินไปหายไปทั้งหมด ทั่วไป (เช่น แคลิฟอร์เนีย), หรือ nonsensical (เช่น วันเดอร์แลนด์) นอกจากนี้ Twitter เริ่มสนับสนุนต่อทวี geo ติดแท็กใน 2552 สิงหาคม ต่างจากตำแหน่งของผู้ใช้ (ซึ่งเป็นตำแหน่งที่ตั้งเดียวสัมพันธ์กับผู้ใช้ และระบุไว้ในโปรไฟล์ของผู้ใช้ทวิตเตอร์แต่ละ), นี้ต่อทวี geo ติดแท็กสัญญาติดตามผู้ใช้ Twitter มากปรับ โดยการเชื่อมโยงแต่ละทวีด้วยละติจูดและลองจิจูด ของเราตัวอย่างแสดง อย่างไรก็ตาม ว่า น้อยกว่า 0.42% ของทวีทั้งหมดใช้ฟังก์ชันนี้ กัน ขาดการรับบุตรบุญธรรมผู้ใช้สิ่งอำนวยความสะดวก ต่อผู้ใช้ หรือ ต่อสัญญาณทวีที่สัญญาของ Twitter เป็นระบบตรวจจับตำแหน่งอาจมีจำกัดเฉพาะ ตามภูมิศาสตร์ถึง และผลกระทบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แต่น่าเสียดายที่ผู้ใช้ทวิตเตอร์ได้รับช้าที่จะนำมาใช้คุณสมบัติเชิงพื้นที่ในตัวอย่างที่สุ่มจากกว่า 1 ล้านผู้ใช้ทวิตเตอร์เพียง 26% ได้แสดงตำแหน่งของผู้ใช้เป็นเม็ดเป็นชื่อเมือง (เช่น Los Angeles, CA); ส่วนที่เหลือเป็นที่กว้างเกินไป (เช่นแคลิฟอร์เนีย), หายไปโดยสิ้นเชิงหรือไร้สาระ (เช่น Wonderland) นอกจากนี้ในทวิตเตอร์เริ่มสนับสนุนต่อการทวีต geo ติดแท็กในเดือนสิงหาคมปี 2009 ซึ่งแตกต่างจากตำแหน่งของผู้ใช้ (ซึ่งเป็นสถานที่เดียวที่เกี่ยวข้องกับผู้ใช้และการระบุไว้ในรายละเอียดของแต่ละผู้ใช้ทวิตเตอร์ของ) นี้ต่อ Tweet สัญญาแท็กมากปรับ ติดตามผู้ใช้ทวิตเตอร์โดยการเชื่อมโยงแต่ละทวีตพร้อมกับละติจูดและลองจิจูด แสดงให้เห็นตัวอย่างของเรา แต่ที่น้อยกว่า 0.42% ของทวีตทั้งหมดจริงใช้ฟังก์ชันนี้ ร่วมกันขาดการยอมรับของผู้ใช้ของคุณสมบัติทางภูมิศาสตร์ตามต่อผู้ใช้หรือต่อสัญญาณทวีตที่สัญญาของทวิตเตอร์เป็นสถานที่ที่ใช้ระบบการตรวจวัดที่อาจมีเพียงการเข้าถึงที่ จำกัด และผลกระทบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่น่าเสียดายที่ผู้ใช้ Twitter ได้รับช้าที่จะใช้คุณลักษณะใหม่ : ในการสุ่มตัวอย่างกว่า 1 ล้านผู้ใช้ Twitter เพียง 26% มีแสดงตำแหน่งของผู้ใช้เป็นเม็ดเป็นชื่อเมือง ( e.g . , Los Angeles , CA ) ; ส่วนที่เหลือจะถูกทั่วไป ( เช่น แคลิฟอร์เนีย ) หายไปทั้งหมด หรือไร้สาระ ( เช่น ฝัน , ) นอกจากนี้ ทวิตเตอร์ได้เริ่มสนับสนุนต่อ tweet แท็ก geo ในเดือนสิงหาคม 2552 ซึ่งแตกต่างจากตำแหน่งของผู้ใช้ ( ซึ่งเป็นสถานที่เดียวที่เกี่ยวข้องกับผู้ใช้ และจดทะเบียนในแต่ละโปรไฟล์ของผู้ใช้ Twitter ) นี้ต่อ tweet แท็ก geo สัญญาปรับมากปรับโดยผู้ใช้ Twitter ติดตามประกอบแต่ละ tweet ที่มีละติจูดและลองจิจูด ตัวอย่างการแสดงของเรา แต่ที่น้อยกว่า 0.42 % ของทวีตทั้งหมดจริง ๆ แล้วใช้ฟังก์ชันนี้ ด้วยกัน ขาดการยอมรับของผู้ใช้ที่ใช้คุณสมบัติของกอต่อผู้ใช้ หรือต่อสัญญาณ tweet ที่สัญญาของ Twitter เป็นระบบตรวจจับที่ใช้อาจจะมีเพียง จำกัด การเข้าถึงและผลกระทบ