I was reading about Nikola Tesla today (via the Oatmeal) and read abou การแปล - I was reading about Nikola Tesla today (via the Oatmeal) and read abou ไทย วิธีการพูด

I was reading about Nikola Tesla to

I was reading about Nikola Tesla today (via the Oatmeal) and read about the Wardenclyffe Tower which (among other things) was intended to transmit electricity wirelessly. Forgive the naivety of the question, but if technology that could transmit electrical current wirelessly was invented over 100 years ago, why don't we use wireless electricity in our day to day lives today? In other words, why do we have to physically plug in our electrical devices (phones/computer, etc) if there exist such a thing as wireless electricity? If its an issue of efficiency/cost then I would imagine that some rich people still wouldn't mind paying extra, in light of the waste, for the added convenience.

Please explain in layman's terms (though a simple answer would suffice).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
กำลังอ่านเกี่ยวกับ Tesla สเวตินิโกลาวันนี้ (ผ่านข้าวโอ๊ต) และอ่านเกี่ยวกับทาวเวอร์ Wardenclyffe ที่ (ในหมู่สิ่งอื่น ๆ) มีวัตถุประสงค์เพื่อส่งกระแสไฟฟ้าแบบไร้สาย ยกโทษให้ naivety ของคำถาม แต่ถ้าเทคโนโลยีที่สามารถส่งกระแสไฟฟ้าแบบไร้สายถูกคิดค้นกว่า 100 ปีที่ผ่านมา ทำไมไม่ใช้ไฟฟ้าแบบไร้สายในชีวิตวันวันนี้ ในคำอื่น ๆ ทำไมเรามีจริงเสียบของอุปกรณ์ไฟฟ้า (โทรศัพท์มือถือ/คอมพิวเตอร์ ฯลฯ) หากมีสิ่งใดที่เป็นไฟฟ้าแบบไร้สาย ถ้าของประเด็นของประสิทธิภาพ/ต้นทุน แล้วจะคิดว่า บางคนรวยยังจะไม่ทราบจ่ายพิเศษ เมื่อเสีย มาเพิ่มโปรดอธิบายในแง่ของ layman (แม้จะพอตอบได้)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ผมอ่านเกี่ยวกับ Nikola Tesla วันนี้ (ผ่านข้าวโอ๊ต) และอ่านเกี่ยวกับทาวเวอร์ซึ่ง Wardenclyffe (เหนือสิ่งอื่น) ตั้งใจที่จะส่งกระแสไฟฟ้าแบบไร้สาย ยกโทษความไร้เดียงสาของคำถาม แต่ถ้าเทคโนโลยีที่สามารถส่งกระแสไฟฟ้าแบบไร้สายได้รับการคิดค้นมานานกว่า 100 ปีที่ผ่านมาทำไมเราไม่ใช้ไฟฟ้าไร้สายในวันของเราเพื่อชีวิตวันวันนี้? ในคำอื่น ๆ เหตุผลที่เราไม่ต้องเสียบร่างกายในอุปกรณ์ไฟฟ้าของเรา (โทรศัพท์ / คอมพิวเตอร์ ฯลฯ ) ถ้ามีอยู่เช่นสิ่งที่เป็นไฟฟ้าไร้สาย? ถ้าปัญหาของประสิทธิภาพ / ค่าใช้จ่ายแล้วฉันจะคิดว่าคนบางส่วนยังคงอุดมไปด้วยจะไม่คิดเงินพิเศษในแง่ของเสียเพื่อเพิ่มความสะดวกสบาย. กรุณาอธิบายในแง่ของคนธรรมดา (แต่คำตอบที่ง่ายจะพอเพียง)

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ฉันได้อ่านเกี่ยวกับ Nikola Tesla วันนี้ ( ผ่านข้าวโอ๊ต ) และอ่านเกี่ยวกับวอร์เด็นคลิฟฟ์ ทาวเวอร์ ซึ่งในหมู่สิ่งอื่น ๆ ) มีวัตถุประสงค์ในการส่งพลังงานไฟฟ้าแบบไร้สาย ยกโทษให้ความซื่อตรงของคำถาม แต่ถ้าเทคโนโลยีที่สามารถส่งกระแสไฟฟ้าไร้สายถูกคิดค้นมานานกว่า 100 ปี มาแล้ว ทำไมเราไม่ใช้ไฟฟ้าไร้สายในชีวิตของเราในวันวันนี้ ในคำอื่น ๆทำไมเราต้องร่างกายเสียบอุปกรณ์ไฟฟ้าของเรา ( โทรศัพท์ / คอมพิวเตอร์ ฯลฯ ) หากมีสิ่งดังกล่าวเป็นไฟฟ้าไร้สาย ถ้าเป็นปัญหาของต้นทุนประสิทธิภาพ / แล้วผมจะจินตนาการว่า มีคนรวยยังไม่คิดเงินเพิ่มในแง่ของของเสีย สำหรับเพิ่มความสะดวกสบาย .

กรุณาอธิบายในแง่ของฆราวาส ( แม้ว่าคำตอบง่ายๆก็พอ )
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: