the pronouncements of international

the pronouncements of international tribunals, and (somewhat more
controversially) the norms that states have obeyed for long enough that such
norms could be deemed customary.46 This was a legal universe with two
guiding principles. First, law was deemed to reside only in the acts of official,
state-sanctioned entities. Second, law was seen as an exclusive function of
state sovereignty.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แถลงการณ์ของศาลระหว่างประเทศและ (ค่อนข้างมาก
คัล) บรรทัดฐานที่รัฐได้เชื่อฟังนานพอที่ดังกล่าว
บรรทัดฐานอาจจะถือว่า customary.46 นี้เป็นจักรวาลทางกฎหมายกับสองหลักการแนวทาง
ครั้งแรกที่กฎหมายก็จะถือว่าอยู่ในการกระทำของเจ้าหน้าที่หน่วยงานรัฐ
ทำนองคลองธรรม สองกฎหมายถูกมองว่าเป็นฟังก์ชั่นพิเศษของรัฐอธิปไตย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตัวของ tribunals นานาชาติ และ (ค่อนข้างมาก
controversially) บรรทัดฐานที่ระบุมีการเชื่อฟังนานพอว่าเช่น
บรรทัดฐานอาจถือว่า customary.46 นี้เป็นจักรวาลกฎหมายกับสอง
แนะนำหลักการ ครั้งแรก ได้ถือว่ากฎหมายมีอยู่เฉพาะในกิจการของราชการ,
รัฐอนุมัติเอนทิตี สอง กฎหมายที่เห็นเป็นการทำงานร่วมของ
รัฐอำนาจอธิปไตย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เข้ามาของคณะกรรมการระหว่างประเทศและ(ค่อนข้างจะมากกว่า
controversially )เป็นบรรทัดฐานที่รัฐได้ทำตามคำสั่งของเพียงพอมานานว่าเป็นบรรทัดฐาน
ซึ่งจะช่วยไม่ได้ถือว่า customary. 46 นี้เป็นจักรวาลทางกฎหมายที่มีสอง
ซึ่งจะช่วยแนะนำหลักการ. กฎข้อแรกก็ถือว่ายังอยู่ในการกระทำของหน่วยงาน
รัฐ - ถูกประณามอย่างเป็นทางการ ที่สองตามกฎหมายได้รับการมองว่าเป็นงานที่ดีเยี่ยมที่อธิปไตย
รัฐ