These positive effects of lower mic

These positive effects of lower micronaire,
linear density or perimeter on improving yarn strength are due to higher number of fibres in a yarn cross section.
It has therefore been suggested that micronaire is not the best measurement for estimating fineness because it confounds maturity and fineness, and it is an inferior measure for predicting yarn quality (Raskopf, 1966, Abbott et al., 2010 and Long et al., 2010).
Lord (1956) presented an early review of the issues in resolving fineness and maturity components of micronaire and this dilemma led to subsequent development of other instruments such as arealometer, FMT, AFIS and Cottonscan (Abbott et al., 2010) to directly measure fibre fineness or maturity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหล่านี้ผลบวกของ micronaire ล่าง ความหนาแน่นเชิงเส้นหรือขอบเขตในการปรับปรุงความแข็งแรงของเส้นด้ายได้เนื่องจากของอยู่ในเส้นด้ายข้ามส่วนการ ก็ได้ดังนั้นการแนะนำ micronaire ที่ไม่ใช่วัดที่ดีที่สุดสำหรับการประเมินความละเอียด เพราะมัน confounds ครบกำหนดและความละเอียด และเป็นการวัดที่น้อยสำหรับคาดการณ์คุณภาพเส้นด้าย (Raskopf, 1966, Abbott et al., 2010 และลอง et al., 2010) พระเจ้า (1956) นำเสนอทบทวนปัญหาในการแก้ไขความละเอียดและครบกำหนดส่วนประกอบของ micronaire และความลำบากใจนี้นำไปสู่การพัฒนาต่อมาของเครื่องมืออื่น ๆ เช่น arealometer, fmt ที่เกี่ยวข้อง AFIS และ Cottonscan (Abbott et al., 2010) โดยตรงวัดเส้นใยละเอียดหรือครบกำหนดเป็นต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหล่านี้มีผลกระทบในเชิงบวกของ micronaire ที่ต่ำกว่า
ความหนาแน่นเชิงเส้นหรือปริมณฑลในการปรับปรุงความแข็งแรงของเส้นด้ายเนื่องจากจำนวนที่สูงขึ้นของเส้นใยเส้นด้ายในส่วนข้าม.
จะได้รับดังนั้นจึงชี้ให้เห็นว่า micronaire ไม่ได้เป็นวัดที่ดีที่สุดสำหรับการประเมินความวิจิตรเพราะมันทำลายการกำหนดและความละเอียด และเป็นวัดที่ด้อยกว่าในการทำนายคุณภาพเส้นด้าย (Raskopf 1966 แอ๊บบอต et al., 2010 และลอง et al., 2010).
พระเจ้า (1956) นำเสนอการตรวจสอบในช่วงต้นของปัญหาในการแก้ไขความวิจิตรและส่วนประกอบที่ครบกำหนดของ micronaire และ ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้นำไปสู่การพัฒนาต่อมาของเครื่องมืออื่น ๆ เช่น arealometer, FMT, AFIS และ Cottonscan (แอ็บบอท et al., 2010) โดยตรงวัดวิจิตรเส้นใยหรือครบกําหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหล่านี้ผลในเชิงบวกของ micronaire ล่าง
เชิงเส้นความหนาแน่น หรือปริมณฑลในการปรับปรุงความแข็งแรงของเส้นด้าย เนื่องจากจำนวนที่สูงของเส้นใยในเส้นด้ายข้ามส่วน .
มันจึงได้รับการชี้ให้เห็นว่า micronaire ไม่ใช่การวัดที่ดีที่สุด เพื่อประเมินความละเอียด เพราะมัน confounds วุฒิภาวะและความละเอียด มันเป็นมาตรการที่ด้อยกว่าเพื่อทำนายคุณภาพเส้นด้าย ( raskopf 1966 ( et al . ,2010 และ et al . , 2010 ) .
พระผู้เป็นเจ้า ( 1956 ) เสนอความคิดเห็นแรกของปัญหาในการแก้ไขความละเอียดและครบกําหนดและส่วนประกอบของ micronaire ขึ้นเขียงนี้นำไปสู่การพัฒนาต่อมาของเครื่องมืออื่นๆ เช่น arealometer FMT และ , ตรวจ , cottonscan ( Abbott et al . , 2010 ) โดยวัดไฟเบอร์ละเอียดหรือวุฒิภาวะ .