the preferred method is to test the

the preferred method is to test the individual samples
and perform a ton-weighted mathematical average to determine
the result for the lot (or consignment).
hand, when the sought-after parameters are non-additive (for
example, ash fusibility and Hardgrove grindability), analysis of
a composite sample is the only way to achieve a meaningful
test result. Another consideration is that since there are no
provisions in this standard for dividing samples of top size
larger than 250 μm (No. 60) by means other than riffling or
mechanically subsampling, the exact weights needed for preparation
of composite samples containing larger particles are not
attainable. Taking these and other issues into account leads to
the requirement that preparation of composites be performed
with strict adherence to the procedures which are described
below and are summarized in Table 2. The details pertaining to
the preparation of composite samples must be agreed to by all
concerned parties.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการคือการ ทดสอบตัวอย่างแต่ละและทำการถ่วงน้ำหนักตันทางคณิตศาสตร์ค่าเฉลี่ยเพื่อกำหนดผลลัพธ์สำหรับล็อต (หรือส่งมอบ)มือ เมื่อพารามิเตอร์ชื่อไม่ใช่การบวก(ตัวอย่าง เถ้า fusibility และ Hardgrove grindability), วิเคราะห์ตัวอย่างคอมโพสิตเป็นวิธีเดียวที่จะบรรลุการมีความหมายผลทดสอบ พิจารณาอีกว่าเนื่องจากมีไม่ข้อกำหนดในมาตรฐานนี้สำหรับการแบ่งตัวอย่างด้านบนขนาดมากกว่า 250 μm (หมายเลข 60) โดยวิธีการอื่นที่ไม่ใช่ riffling หรือกลไก subsampling น้ำหนักแน่นอนที่จำเป็นสำหรับการเตรียมอย่างคอมโพสิตที่ประกอบด้วยอนุภาคขนาดใหญ่จะไม่ผลิต คำนึงถึงสิ่งเหล่านี้และปัญหาอื่น ๆ นำไปสู่ความต้องการที่จะดำเนินการเตรียมคอมโพสิตมีต่าง ๆ เข้มงวดการขั้นตอน ที่อธิบายไว้ด้านล่าง และสรุปในตารางที่ 2 รายละเอียดเกี่ยวกับการเตรียมคอมโพสิตอย่างต้องตกลงกันให้ โดยทั้งหมดฝ่ายที่เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการที่ต้องการคือการทดสอบตัวอย่างบุคคล
และดำเนินการทางคณิตศาสตร์เฉลี่ยตันถ่วงน้ำหนักเพื่อตรวจสอบ
ผลการจำนวนมาก (หรือฝากขาย).
มือเมื่อพารามิเตอร์ขอหลังนี้ไม่ถือเป็นสารเติมแต่ง (สำหรับ
ตัวอย่างเช่นละลายเถ้าและ Hardgrove grindability ), การวิเคราะห์
ตัวอย่างประกอบเป็นวิธีเดียวที่จะบรรลุความหมาย
ผลการทดสอบ การพิจารณาก็คือว่าเนื่องจากไม่มี
บทบัญญัติในมาตรฐานนี้สำหรับการแบ่งตัวอย่างด้านบนที่มีขนาด
ใหญ่กว่า 250 ไมครอน (ฉบับที่ 60) โดยวิธีอื่นกว่า riffling หรือ
กลไก subsampling น้ำหนักที่แน่นอนที่จำเป็นสำหรับการเตรียมความพร้อม
ของกลุ่มตัวอย่างประกอบที่มีอนุภาคขนาดใหญ่ไม่ได้
สำเร็จได้ การเหล่านี้และปัญหาอื่น ๆ เข้าบัญชีจะนำไปสู่
​​ความต้องการที่เตรียมความพร้อมของคอมโพสิตที่จะดำเนินการ
กับการยึดมั่นอย่างเคร่งครัดในการขั้นตอนที่อธิบายไว้
ด้านล่างและมีรายละเอียดในตารางที่ 2 โดยมีรายละเอียดเกี่ยวกับการ
เตรียมความพร้อมของกลุ่มตัวอย่างประกอบจะต้องได้รับความเห็นชอบจากทุก
ความกังวล คู่กรณี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีที่ต้องการเพื่อทดสอบตัวอย่างบุคคล
และแสดงตันถัวเฉลี่ยทางคณิตศาสตร์เพื่อตรวจสอบ
ผลมาก ( หรือฝากขาย )
มือ เมื่อหาค่าไม่เพิ่ม (
, ตัวอย่าง fusibility ฮาร์ดโกรฟเถ้าและ grindability ) การวิเคราะห์
ตัวอย่างประกอบ เป็นวิธีเดียวที่จะ ให้ได้ผล
ทดสอบที่มีความหมายปัจจัยอื่นคือ ว่า เนื่องจากไม่มีบทบัญญัติในมาตรฐานนี้

แบ่งตัวอย่างด้านบน ขนาดมีขนาดใหญ่กว่า 250 μ M ( ฉบับที่ 60 ) โดยวิธีอื่นนอกจาก riffling หรือ
เครื่องจักรค่าทั้งน้ำหนักที่แน่นอนที่จำเป็นสำหรับการเตรียมการของคอมโพสิตที่ประกอบด้วยอนุภาคขนาดใหญ่ตัวอย่าง

ไม่สําเร็จ การเหล่านี้และปัญหาอื่น ๆในบัญชีนัก

ความต้องการของคอมโพสิตที่เตรียมได้
กับการยึดมั่นอย่างเคร่งครัดเพื่อขั้นตอนที่อธิบายไว้ด้านล่างแล้ว
สรุปในตารางที่ 2 รายละเอียดเกี่ยวกับ
การเตรียมตัวอย่างประกอบต้องตกลงโดย
เกี่ยวข้อง .