Over the past two decades, both res

Over the past two decades, both research and policy related to crime have increasingly focused on community characteristics. Neighborhood level studies of crime have provided important insights into the factors related to variation in the quantity of crime across place, and have suggested policies for controlling crime. At the same time, however, little attention has been given to the potential impact of neighborhood characteristics on the nature, or quality, of crime. Examinations of variation in the nature of violent crime across communities has only recently begun to be empirically examined (see for example, Baumer, Horney, Felson, & Lauritsen, 2003; Kubrin, 2003; Kubrin & Wadsworth, 2003; Kubrin & Weitzer, 2003; Miles-Doan, 1998; Wadsworth & Kubrin, 2004), and these studies were limited in the number and type

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กว่าสองทศวรรษ วิจัยและนโยบายที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมมีมากขึ้นเน้นคุณลักษณะของชุมชน ย่านการศึกษาอาชญากรรมระดับให้ลึกปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในปริมาณของอาชญากรรมในสถานที่สำคัญ และได้แนะนำนโยบายในการควบคุมอาชญากรรม ในเวลาเดียวกัน อย่างไรก็ตาม สนใจเพียงเล็กน้อยได้รับการผลกระทบของลักษณะใกล้เคียงกับธรรมชาติ การตรวจสอบคุณภาพ อาชญากรรม สอบการเปลี่ยนแปลงในลักษณะอาชญากรรมรุนแรงในชุมชนเท่านั้นเพิ่งเริ่ม empirically ตรวจ (ดูตัวอย่าง อย่างเป็นทางการ Horney, Felson, & Lauritsen, 2003 Kubrin, 2003 Kubrin และวาดส์วอลทช์ 2003 Kubrin & Weitzer, 2003 ไมล์งโดน 1998 วาดส์วอลทช์ & Kubrin, 2004), และการศึกษาเหล่านี้ถูกจำกัดในจำนวนและชนิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ผ่านมาสองทศวรรษที่ผ่านมาทั้งการวิจัยและนโยบายที่เกี่ยวข้องกับการเกิดอาชญากรรมได้เน้นมากขึ้นในลักษณะชุมชน การศึกษาระดับพื้นที่ใกล้เคียงของอาชญากรรมได้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญในปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในปริมาณของอาชญากรรมข้ามสถานที่และมีข้อเสนอแนะนโยบายในการควบคุมอาชญากรรม ในเวลาเดียวกัน แต่ความสนใจน้อยได้รับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นในลักษณะใกล้เคียงกับลักษณะหรือคุณภาพของอาชญากรรม การตรวจสอบของการเปลี่ยนแปลงในลักษณะของการเกิดอาชญากรรมรุนแรงทั่วทั้งชุมชนได้เริ่มขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้จะได้รับการตรวจสอบสังเกตุ (ดูตัวอย่าง Baumer, Horney, Felson และ Lauritsen 2003; Kubrin 2003; Kubrin และวัดส์ 2003; Kubrin และ Weitzer 2003 ; ไมล์-ทิด 1998; เวิร์ทและ Kubrin, 2004) และการศึกษาเหล่านี้ถูก จำกัด ในจำนวนและชนิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ผ่านมาสองทศวรรษที่ผ่านมา ทั้งงานวิจัยและนโยบายที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรม โดยเน้นลักษณะของชุมชน ชุมชนระดับการศึกษาของอาชญากรรมได้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเป็นปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในปริมาณของอาชญากรรมทั่วสถานที่ และเสนอนโยบายในการควบคุมอาชญากรรม แต่ในขณะเดียวกันความสนใจเล็ก ๆน้อย ๆที่ได้รับผลกระทบที่มีศักยภาพของชุมชนลักษณะในลักษณะ หรือคุณภาพของอาชญากรรม การเปลี่ยนแปลงในลักษณะของอาชญากรรมในชุมชน มีเพียงเมื่อเร็ว ๆนี้เริ่มที่จะใช้ตรวจสอบ ( ดูตัวอย่างเช่น BAUMER ลักษณ์เฟลสัน &เลาริตเซิ่น , , , 2003 ; kubrin , 2003 ; kubrin & Wadsworth , 2003 ; kubrin &ไวต์เซอร์ , 2003 ; ไมล์ Doan , 1998 ;วาร์ดเวิร์ธ& kubrin , 2004 ) และการศึกษาเหล่านี้ถูก จำกัด จำนวนและประเภท