A number of these features (items (

A number of these features (items (c)–(e), and possibly, (g)) suggest movement toward the engagement with primary health care to which Gilbert (2004a) and the FIP (1998) refer.4 There are, however, two marked ‘absences’ from the philosophy. Firstly, there is no space created for engagement with anything other than Western biomedicine (but cf. Gilbert, 2004b); secondly, and particularly puzzling in the light of the prefacing commitment to being a ‘patient-oriented profession’, the patient then vanishes except as an object of the health care team’s decisions (item (g)). The only hint of a therapeutic alliance is that which may be formed with ‘members of the health care team y in the interests of the patient’. Yet, as Wear and Nixon following Mahowald (1996 in Wear & Nixon, 2002) note, there are dangers in this supposedly altruistic assumption of acting in the ‘interests’ of patients, the most fundamental of which is that such a perspective is fraught with difficulties ‘in terms of the human tendency to construe one’s perspective as the ‘‘full picture’’ or as reality itself ...’ (Wear & Nixon, 2002, p. 97). The dominant knowledge framework present in this ‘philosophy’ of professional practice, the technical-rational epistemology of biomedicine to which Evans (2003 in Gilbert, 2004a) refers, leaves little space for engagement with the specific demands of the transforming South African context, let alone space for the patient-as-social-actor in the ‘therapeutic outcome of a therapy’. There appears little provision in such an epistemological framework for the approach to pharmacy practice5 guided by adherence, which recognises that:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำนวนคุณลักษณะเหล่านี้ (รายการ (c)–(e) จะ, (g)) แนะนำย้ายไปหมั้นกับสุขภาพหลักการที่กิลเบิร์ต (2004a) และ refer.4 เช่น FIP (1998) มี อยู่ แต่ สองเครื่องหมาย 'ขาด' จากปรัชญา ประการแรก มีพื้นที่ว่างไม่มีใช่ biomedicine ตะวันตกสร้าง (แต่ cf. Gilbert, 2004b); ประการที่สอง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งทำให้งงนี้มั่น prefacing 'มุ่งเน้นผู้ป่วยอาชีพ' ผู้ป่วยที่เป็น แล้วหายไปยกเว้นเป็นวัตถุของการตัดสินใจของทีมสุขภาพ (สินค้า (g)) คำแนะนำเฉพาะของพันธมิตรบำบัดเป็นที่ที่อาจเกิดกับ 'สมาชิกของ y ทีมสุขภาพประโยชน์ของผู้ป่วย' เป็นเครื่องแต่งกายและ Nixon ต่อ Mahowald (1996 ในการสวมใส่และ Nixon, 2002) ได้ หมายเหตุ มีอันตรายอยู่ในอัสสัมชัญนี้คาดคะเน altruistic ของรักษาการ 'ผลประโยชน์' ของผู้ป่วย เป็นพื้นฐานที่สุดที่ว่ามุมมองดังกล่าวเต็มไป ด้วยความยากลำบาก "ในแง่ของแนวโน้มที่มนุษย์ตีความมุมมองของ ''ภาพ '' หรือ เป็นจริงเอง...' (เครื่องแต่งกายและ Nixon, 2002, p. 97) รู้หลักกรอบอยู่ในนี้ 'ปรัชญา' ฝึกมืออาชีพ เทคนิคเชือดญาณวิทยา biomedicine ที่อีวานส์ (2003 ในกิลเบิร์ต 2004a) อ้างอิง ใบน้อยพื้นที่สำหรับหมั้นกับความต้องการเฉพาะของแอฟริกาใต้บริบท transforming นับประสาพื้นที่สำหรับผู้ป่วยเป็นสังคมนักแสดงใน 'รักษาผลลัพธ์ของการบำบัด' มีปรากฏสำรองน้อยในดังกล่าวเป็นกรอบงาน epistemological สำหรับ practice5 ร้านขายยาแนะนำ โดยต่าง ๆ ซึ่งตระหนักถึงการที่วิธีการ:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำนวนของคุณสมบัติเหล่านี้ (รายการ (c) - (จ) และอาจ (ช)) แนะนำการเคลื่อนไหวต่อการมีส่วนร่วมกับการดูแลสุขภาพระดับปฐมภูมิที่กิลเบิร์ (2004a) และไอพี (1998) refer.4 มี แต่ สองทำเครื่องหมาย 'ขาด' จากปรัชญา ประการแรกไม่มีช่องว่างที่สร้างขึ้นสำหรับการสู้รบกับสิ่งอื่นนอกเหนือจาก biomedicine ตะวันตก (แต่ cf เลยกิลเบิร์ 2004b); ประการที่สองและโดยเฉพาะอย่างยิ่งทำให้งงในแง่ของความมุ่งมั่นคำปรารภที่จะเป็น 'อาชีพที่มุ่งเน้นผู้ป่วย', ผู้ป่วยแล้วหายไปยกเว้นเป็นวัตถุของการตัดสินใจของทีมงานการดูแลสุขภาพ (รายการ (ช)) สิ่งเดียวที่บอกใบ้ของพันธมิตรการรักษาคือสิ่งที่อาจจะเกิดขึ้นกับสมาชิกของทีมการดูแลสุขภาพและอยู่ในความสนใจของผู้ป่วย ' ยังเป็นสวมนิกสันและต่อไปนี้ Mahowald (1996 ในสวมและนิกสัน, 2002) ทราบมีอันตรายในสมมติฐานเห็นแก่ผู้อื่นตามที่คาดคะเนของการทำหน้าที่ในความสนใจของผู้ป่วยพื้นฐานที่สุดซึ่งเป็นมุมมองที่ดังกล่าวเป็นที่เต็มไปด้วย ความยากลำบากในแง่ของแนวโน้มของมนุษย์ที่จะตีความมุมมองของคนที่เป็น '' ภาพเต็ม '' หรือเป็นตัวเองจริง ... '(Wear & นิกสัน, 2002 พี. 97) กรอบความรู้ที่โดดเด่นในปัจจุบันนี้ 'ปรัชญา' ของการปฏิบัติมืออาชีพญาณวิทยาเทคนิคเหตุผลของ biomedicine ที่อีแวนส์ (2003 กิลเบิร์ 2004a) หมายใบพื้นที่น้อยสำหรับการสู้รบกับความต้องการที่เฉพาะเจาะจงของเปลี่ยนบริบทแอฟริกาใต้ให้ พื้นที่เพียงอย่างเดียวสำหรับผู้ป่วยที่เป็นสังคมนักแสดงใน 'ผลการรักษาของการรักษาด้วย' มีปรากฏบทบัญญัติดังกล่าวเพียงเล็กน้อยในกรอบญาณวิทยาสำหรับวิธีการที่จะ practice5 ร้านขายยาแนะนำโดยยึดมั่นซึ่งตระหนักดีว่า:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จํานวนคุณลักษณะเหล่านี้ ( รายการ ) ( c ) ( E ) , และอาจจะ ( g ) ) แนะนำให้เคลื่อนไหวไปหมั้นกับสาธารณสุขมูลฐาน ที่กิลเบิร์ต ( 2004a ) และไอพี ( 1998 ) กล่าวถึง 4 มี , อย่างไรก็ตาม , สองเครื่องหมาย ' ขาด ' จากปรัชญา คือ ไม่มีพื้นที่ที่สร้างขึ้นสำหรับงานหมั้นกับสิ่งอื่นนอกเหนือจากตะวันตก Biomedicine ( แต่โฆษณา กิลเบิร์ต 2004b ) ; ประการที่สองและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง งงในแสงของ prefacing ความมุ่งมั่นที่จะเป็น ' ผู้ป่วย ' เชิงวิชาชีพ ผู้ป่วยก็หายไป ยกเว้นที่เป็นวัตถุของการตัดสินใจของทีมการดูแลสุขภาพ ( รายการ ( ช ) ) คำใบ้ของพันธมิตรผู้ที่อาจจะเกิดขึ้นกับสมาชิกของทีมการดูแลสุขภาพและผลประโยชน์ของผู้ป่วย ' ยังเป็นผู้ใหญ่และนิกสันต่อไปนี้ mahowald ( 2539 ในชุด&นิกสัน , 2002 ) หมายเหตุ มีอันตรายในสมมติฐานนี้คาดคะเนเอื้อเฟื้อของการแสดงใน ' ผลประโยชน์ ' ของผู้ป่วย , พื้นฐานที่สุดซึ่งคือ เป็นมุมมองที่เต็มไปด้วยความยากลําบาก ' ในแง่ของมนุษย์มีแนวโน้มที่จะตีความของมุมมองในฐานะของ เต็มภาพ ' ' หรือความเป็นจริงในตัวเอง . . . . . . . ( ใส่& นิกสัน2545 , หน้า 97 ) เด่นในกรอบความรู้ในปัจจุบันนี้ ' ปรัชญา ' ของวิชาชีพ ด้านเหตุผล ญาณวิทยาของ Biomedicine ซึ่งอีแวนส์ ( 2003 ใน Gilbert , 2004a ) หมายถึง ใบเล็กๆ หมั้นกับความต้องการที่เฉพาะเจาะจงของการเปลี่ยนจากแอฟริกาใต้ บริบทอย่าว่าแต่พื้นที่สำหรับผู้ป่วยเป็นนักแสดงในสังคม ผลของการรักษาด้วย ' ' มีปรากฏน้อยเช่นญาณวิทยาบทบัญญัติในกรอบแนวทางเภสัช practice5 แนะนำโดยการยึดมั่น ซึ่งยอมรับว่า :