4. DiscussionFlower bud opening of

4. Discussion

Flower bud opening of roses is a process of irreversible petal growth in which existing cells expand and fresh and dry weights increase (Faragher et al., 1984; Reid and Evans, 1986; Evans and Reid, 1988). In the present study, petal FW of cut flowers did not increase as much as that of the attached flower, although it increased until 2 days after harvest (Fig. 2). Also, cut flowers har- vested at TB and MB fully opened under postharvest conditions in the same way as attached flowers (data not shown). Moreover, petal FW of cut flowers harvested at the tight bud stage (TB) became lower compared with that ini flowers harvested at the mature bud stage (MB). Soluble carbohydrate contents were also high in the attached flower during flower opening compared with cut flow- ers (Fig. 3). On the other hand, in cut flowers, soluble carbohydrate decreased after harvest and remained low during flower opening in spite of the 1% glucose treatment (Fig. 3). Sucrose content especially decreased soon after harvest in cut flowers irrespective of the date of harvest. However, sucrose content in leaves was kept at a high level in cut flowers even without sugars in the vase solution (data not shown). Thus we considered that sucrose translocation from leaves to petals seemed to decrease after harvest in cut rose flowers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สนทนา

เปิดดอกตูมดอกกุหลาบเป็นกระบวนการของกลีบดอกไม้ให้เจริญเติบโตในเซลล์ที่ขยายและสด และน้ำหนักแห้งเพิ่มขึ้น (Faragher et al., 1984 รีดและอีวานส์ 1986 อีวานส์และ Reid, 1988) ในการศึกษาปัจจุบัน กลีบดอกไม้ FW flowers ตัดได้ไม่เพิ่มขึ้นมากเป็นที่ flower แนบ แม้ว่าจะเพิ่มขึ้นจนถึง 2 วันหลังการเก็บเกี่ยว (Fig. 2) ยัง ตัด flowers ฮาร์-vested ที่ TB และ MB เต็มเปิดภายใต้เงื่อนไขหลังการเก็บเกี่ยวใน flowers แนบเป็นทางเดียวกัน (ข้อมูลไม่แสดง) นอกจากนี้ กลีบดอกไม้ FW flowers ตัดเก็บเกี่ยวในระยะดอกตูมแน่น (TB) กลายเป็นต่ำกว่าเมื่อเทียบกับ flowers ini ที่เก็บเกี่ยวในระยะดอกตูมผู้ใหญ่ (MB) ยังสูง flower แนบระหว่าง flower ที่เปิดเทียบกับตัด flow-สกู๊ป (Fig. 3) เนื้อหาคาร์โบไฮเดรตที่ละลายน้ำได้ บนมืออื่น ๆ ตัด flowers คาร์โบไฮเดรตที่ละลายน้ำลดลงหลังการเก็บเกี่ยว และยังคงต่ำระหว่าง flower ที่เปิดแม้รักษา 1% กลูโคส (Fig. 3) ซูโครสเนื้อหาลดลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากเก็บเกี่ยวใน flowers ตัดโดยไม่คำนึงถึงวันเก็บเกี่ยว อย่างไรก็ตาม ซูโครสเนื้อหาในใบถูกเก็บไว้ในระดับสูงใน flowers ตัดแม้ไม่มีน้ำตาลในโซลูชันแจกัน (ข้อมูลไม่แสดง) ดังนั้น เราถือว่าซูโครสที่การสับเปลี่ยนจากใบไม้ให้กลีบดูเหมือนจะ ลดลงหลังการเก็บเกี่ยวใน flowers ตัดกุหลาบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. พูดคุยเรื่องการเปิดตาดอกของดอกกุหลาบเป็นกระบวนการของการเจริญเติบโตกลีบกลับไม่ได้ในการที่เซลล์ที่มีอยู่ขยายตัวและน้ำหนักสดและแห้งเพิ่มขึ้น (Faragher et al, 1984;. เรดและอีแวนส์, 1986; อีแวนส์และเรด, 1988) ในการศึกษาปัจจุบัน FW กลีบของดอกไม้ที่ตัดไม่ได้เพิ่มขึ้นมากที่สุดเท่าที่ว่าของดอกไม้ที่แนบมาแม้ว่ามันจะเพิ่มขึ้นจนถึง 2 วันหลังการเก็บเกี่ยว (รูปที่ 2) นอกจากนี้ยังตัดดอกฮ่าตกเป็นที่วัณโรคและ MB เปิดอย่างเต็มที่ภายใต้เงื่อนไขหลังการเก็บเกี่ยวในลักษณะเดียวกับดอกไม้ที่แนบมา (ไม่ได้แสดงข้อมูล) นอกจากนี้ FW กลีบของดอกไม้ตัดเก็บเกี่ยวในขั้นตอนตาแน่น (TB) กลายเป็นที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับดอก ini ที่เก็บเกี่ยวในขั้นตอนตาผู้ใหญ่ (MB) เนื้อหาคาร์โบไฮเดรตที่ละลายน้ำได้ก็มีความสูงในดอกไม้ที่แนบมาในระหว่างการเปิดดอกเมื่อเทียบกับการตัดการไหล ERS-(รูปที่ 3) ในอีกทางหนึ่งในการตัดดอกคาร์โบไฮเดรตที่ละลายน้ำได้ลดลงหลังการเก็บเกี่ยวและยังคงอยู่ในระดับต่ำในระหว่างการเปิดดอกทั้งๆที่มีการรักษาระดับน้ำตาลใน 1% (รูปที่ 3) เนื้อหาซูโครสลดลงโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการเก็บเกี่ยวในไม้ตัดดอกโดยไม่คำนึงถึงวันที่ของการเก็บเกี่ยว แต่เนื้อหาน้ำตาลซูโครสในใบก็ยังคงอยู่ในระดับสูงในการตัดดอกได้โดยไม่ต้องน้ำตาลในสารละลายแจกัน (ไม่ได้แสดงข้อมูล) ดังนั้นเราจึงเห็นว่าการโยกย้ายน้ำตาลจากใบไปยังกลีบดูเหมือนจะลดลงหลังจากการเก็บเกี่ยวในการตัดดอกกุหลาบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 .

เปิดอภิปรายดอกตูมของกุหลาบกลีบดอก เป็นกระบวนการซึ่งมีอยู่ในเซลล์ได้ขยาย และน้ำหนักสด และน้ำหนักแห้งเพิ่มขึ้น ( แฟเริกเฮอร์ et al . , 1984 ; รี้ดและอีแวนส์ , 1986 ; อีแวนส์และรี้ด , 1988 ) ในการศึกษา , กลีบ FW ตัดflทาวเวอร์ไม่ได้เพิ่มขึ้นเท่าที่ที่แนบflอาวเวอร์ แม้จะเพิ่มขึ้น จน 2 วันหลังการเก็บเกี่ยว ( รูปที่ 2 ) นอกจากนี้ตัดflทาวเวอร์ Har - อ้อมที่ TB และ MB เปิดอย่างเต็มรูปแบบ ภายใต้เงื่อนไขหลังการเก็บเกี่ยวในลักษณะเดียวกับที่แนบfl ทาวเวอร์ ( ข้อมูลไม่แสดง ) นอกจากนี้ กลีบ FW ตัดflทาวเวอร์เกี่ยวที่เวทีหน่อคับ ( TB ) ลดลงเมื่อเทียบกับการใช้flทาวเวอร์เก็บเกี่ยวที่ผู้ใหญ่เพื่อนเวที ( MB )เนื้อหาคาร์โบไฮเดรตละลายยังสูงในแนบfl ower ในระหว่างการเปิดfl ower เทียบกับตัดflโอ๊ย - ERS ( รูปที่ 3 ) บนมืออื่น ๆ , ตัดfl ทาวเวอร์ คาร์โบไฮเดรตที่ละลายน้ำได้ลดลงหลังการเก็บเกี่ยวและยังคงต่ำในfl ower เปิดทั้งๆที่ 1% ในการรักษา ( รูปที่ 3 )เนื้อหาโดยเฉพาะน้ำตาลซูโครสลดลงทันทีหลังการเก็บเกี่ยวในการตัดfl ทาวเวอร์ โดยไม่คํานึงถึงวันเก็บเกี่ยว อย่างไรก็ตาม โดยเนื้อหาในใบที่ถูกเก็บไว้ในระดับตัดflบ้างโดยไม่ต้องน้ำตาลในแจกัน โซลูชั่น ( ข้อมูลไม่แสดง ) เราจึงถือว่า ซูโครสเคลื่อนย้ายจากใบกลีบดอกดูเหมือนจะลดลงหลังการเก็บเกี่ยวในการตัดดอกกุหลาบfl ทาวเวอร์