Probiotics for rabbitsThere are nat

Probiotics for rabbits
There are naturally fewer studies with probiotics in rabbits than in other monogastric farm species.
Several studies exist nevertheless, which are limited to the assessment of the effect on growth, feed
conversion, reproduction and mortality; sometimes caecal activity and digestibility are studied too.
Table 2 synthetically describes a reasonable number of experimental trials with probiotics in growing
and fattening rabbits. The results of these trials were used to make the graphs depicted in Figure 1,
which show average daily gain (ADG), feed conversion ratio (FCR), and mortality, respectively. ADG
and FCR are expressed as a percentage of the controls; mortality as the absolute difference, in
percentage points, between a treatment and the corresponding control.
It is worthwhile noting that, while it is true that the differences were not statistically significant in
many trials, improvements in ADG were obtained in 15 out of 20 trials. It can be added that in one of
the only two negative result trials, the diet was deficient in fibre (only 10% of ADF). The same can,
by and large, be said about FCR. Mortality was also reduced in a great part of the trials where it was
measured (7 positive, 6 null, and 3 negative results).
The number of trials where reproduction results were studied is smaller. The results are summarized
in Table 3 and suggest that the main effect can be an increase in litter weight at weaning; but the
differences were not always statistically significant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โปรไบโอติกสำหรับกระต่าย
. มีการศึกษาธรรมชาติน้อยลงด้วยโปรไบโอติกในกระต่ายกว่าในสายพันธุ์อื่น ๆ ฟาร์มกระเพาะเดี่ยว
การศึกษาหลายแห่งยังคงมีอยู่ซึ่งจะถูก จำกัด ให้การประเมินผลกระทบต่อการเจริญเติบโตของอาหาร
การแปลงสืบพันธุ์และการตาย; บางครั้งกิจกรรมลำไส้และการย่อยได้มีการศึกษาเกินไป.
ตารางที่ 2 การสังเคราะห์อธิบายจำนวนที่เหมาะสมของการทดลองการทดลองที่มีโปรไบโอติกในการเจริญเติบโตของ
กระต่ายและขุน ผลของการทดลองเหล่านี้ถูกนำมาใช้เพื่อให้กราฟที่ปรากฎในรูปที่ 1
ซึ่งแสดงกำไรจากอัตราเฉลี่ยรายวัน (ADG) อัตราการเปลี่ยนอาหาร (FCR) และอัตราการตายตามลำดับ ADG
และ FCR จะแสดงเป็นร้อยละของการควบคุม; การตายเป็นความแตกต่างแน่นอนใน
คะแนนร้อยละระหว่างการรักษาและการควบคุมที่สอดคล้องกัน.
มันคุ้มค่าที่สังเกตว่าในขณะที่มันเป็นความจริงที่แตกต่างไม่ได้นัยสำคัญทางสถิติใน
การทดลองหลายการปรับปรุงใน ADG ที่ได้รับใน 15 จาก 20 การทดลอง . จะสามารถเพิ่มว่าในหนึ่งใน
เพียงสองการทดลองผลลบอาหารเป็นขาดใย (เพียง 10% ของ ADF) สามารถเดียวกัน
โดยและขนาดใหญ่จะกล่าวเกี่ยวกับ FCR ตายก็ลดลงเป็นส่วนหนึ่งของการทดลองที่ได้รับการ
วัด (7 บวก 6 null, 3 และผลลบ).
จำนวนของการทดลองที่ผลการสืบพันธุ์การศึกษามีขนาดเล็ก ผลสรุปได้
ในตารางที่ 3 และชี้ให้เห็นว่าผลกระทบหลักที่สามารถเพิ่มน้ำหนักครอกที่หย่านม; แต่
ความแตกต่างที่ไม่ได้เสมออย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โปรไบโอติกสำหรับกระต่าย
มีธรรมชาติน้อยลง การศึกษากับโปรไบโอติกในกระต่ายในฟาร์ม monogastric กว่าชนิดอื่น ๆ .
การศึกษาหลายอยู่แต่ที่ จำกัด เพื่อประเมินผลต่อการเจริญเติบโต ประสิทธิภาพการใช้อาหาร
การสืบพันธุ์และการตาย บางครั้งกิจกรรม caecal และการย่อยได้ถูกศึกษาด้วย
.ตารางที่ 2 สังเคราะห์อธิบายเลขที่เหมาะสมของการทดลองการทดลองกับโปรไบโอติกในการเติบโต และขุน
กระต่าย ผลของการทดลองเหล่านี้ถูกนำมาใช้เพื่อให้กราฟแสดงในรูปที่ 1 ซึ่งแสดงโดย
เข้าทุกวัน ( ADG ) , อัตราส่วนการเปลี่ยนอาหาร ( FCR ) และอัตราการตาย ตามลำดับ FCR ADG
เป็นและแสดงเป็นเปอร์เซ็นต์ของการควบคุม ; การตายเป็นความแตกต่างแน่นอนใน
คะแนนร้อยละ ระหว่างการรักษา และการควบคุมที่เกี่ยวข้อง .
มันคุ้มค่า noting ที่ ในขณะที่มันเป็นความจริงที่แตกต่างกันไม่มีนัยสำคัญทางสถิติใน
การทดลองมากมาย , การปรับปรุงในอัตราการเจริญเติบโตได้ใน 15 จาก 20 การทดลอง มันสามารถเป็นหนึ่งในเพียงสองลบ
ผลการทดลอง อาหารก็ขาดไฟเบอร์ ( เพียง 10 % ของ ADF ) เดียวกันสามารถ
โดยและขนาดใหญ่จะบอกว่าใช้ . อัตราการตายก็ลดลง ในส่วนของคดีที่ถูกวัด (
7 บวก 6 null และ 3 ผลเชิงลบ ) .
จำนวนของการทดลองที่ศึกษาผลพันธุ์เล็ก ผล สรุป
ในตารางที่ 3 และชี้ให้เห็นว่าผลกระทบหลักสามารถเพิ่มน้ำหนักครอกที่หย่านม แต่ไม่เสมอ
แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ