A standard reporting format was fol

A standard reporting format was followed in the resulting
three-to six-page narrative assessments. These contained demographic data, circumstances of the current arrest, legal history, mental health history, medical history, social history, a mental status examination, and any diagnoses established on axes I, II, and III. Opinions regarding competence to stand trial were explicitly stated, as well as disposition recommendations, if relevant. Structured diagnostic instruments were not used.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปแบบรายงานมาตรฐานได้ตามในงบประเมินผลบรรยายสามถึงหกหน้า เหล่านี้ประกอบด้วยประชากร กรณีจับปัจจุบัน ประวัติศาสตร์กฎหมาย สุขภาพจิตประวัติศาสตร์ ประวัติแพทย์ ประวัติศาสตร์สังคม สอบสถานะจิต และวิเคราะห์ใด ๆ ก่อตั้งขึ้นในแกนของฉัน II และ III ความคิดเห็นเกี่ยวกับความสามารถยืนทดลองได้อย่างชัดเจนระบุ และคำแนะนำการโอนการครอบครอง ถ้าเกี่ยวข้องกัน ไม่ได้ใช้เครื่องมือวินิจฉัยโครงสร้าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบรายงานมาตรฐานตามมาในผล
การประเมินผลการเล่าเรื่องสามถึงหกหน้า เหล่านี้มีข้อมูลประชากร, สถานการณ์ของการจับกุมในปัจจุบันประวัติศาสตร์กฎหมายประวัติศาสตร์สุขภาพจิตประวัติทางการแพทย์ประวัติศาสตร์สังคมการตรวจสอบสถานะทางจิตและการวินิจฉัยใด ๆ ที่จัดตั้งขึ้นเมื่อแกน I, II และ III ความคิดเห็นเกี่ยวกับความสามารถที่จะยืนทดลองได้รับการระบุไว้อย่างชัดเจนเช่นเดียวกับการให้คำแนะนำการจัดการถ้าเกี่ยวข้อง เครื่องมือที่ใช้ในการวินิจฉัยที่มีโครงสร้างไม่ได้ใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปแบบรายงานมาตรฐานตามในผล
สามถึงหกหน้าเล่าเรื่องการประเมิน เหล่านี้ประกอบด้วย ข้อมูลทั่วไป และสถานการณ์ของปัจจุบันการจับกุม , ประวัติศาสตร์ , ประวัติ , สุขภาพจิตประวัติทางการแพทย์ , ประวัติศาสตร์สังคม การตรวจสภาพจิต และการก่อตั้งขึ้นในแกน I , II และ III ความคิดเห็นเกี่ยวกับความสามารถที่จะยืนทดลองถูกระบุโต้งๆรวมทั้งการจัดการแนะนำ ถ้าที่เกี่ยวข้อง โครงสร้างของเครื่องมือวินิจฉัยที่ไม่ได้ใช้