Supporting our first hypothesis, mi

Supporting our first hypothesis, microbial activities in the field
were mirrored in plant performance in the greenhouse: net N
mineralization was lower in defoliated than non-defoliated field
plots and plants growing in the soil collected from defoliated field
plots produced less shoot and root biomass and shoots with lower
N content (but similar N concentration) than plants growing in the
soil collected from non-defoliated plots

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนับสนุนสมมติฐานแรกของเรา กิจกรรมจุลินทรีย์ในฟิลด์ถูกสะท้อนประสิทธิภาพของพืชในเรือนกระจก: สุทธิ Nmineralization เป็นต่ำกว่าใน defoliated กว่าฟิลด์ที่ไม่ใช่ defoliatedพืชที่เติบโตในดินที่เก็บจากฟิลด์ defoliated และแปลงแปลงผลิตน้อยยิง และชีวมวลราก และหน่อกับล่างเนื้อหา N (คล้ายกันแต่ความเข้มข้น N) กว่าพืชที่เจริญเติบโตในการดินที่เก็บจากแปลงที่ไม่ใช่ defoliated

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สนับสนุนสมมติฐานแรกของเรากิจกรรมของจุลินทรีย์ในสนาม
ถูกสะท้อนในการปฏิบัติงานของพืชในเรือนกระจก: ยังไม่มีสุทธิ
แร่ต่ำในการผลัดใบกว่าข้อมูลที่ไม่ผลัดใบ
แผนการและการปลูกพืชในดินที่เก็บได้จากที่ผลัดใบเขต
แผนการผลิตน้อยยิงและชีวมวลและราก ถ่ายภาพโดยลดลง
เนื้อหา N ( แต่ยังไม่มีความเข้มข้นที่คล้ายกัน) กว่าการปลูกพืชใน
ดินจากแปลงที่เก็บรวบรวมที่ไม่ผลัดใบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สนับสนุนสมมติฐานแรกของเรา กิจกรรมของจุลินทรีย์ในฟิลด์เป็นมิเรอร์ในการแสดงพืชในเรือนกระจก n : สุทธิการลดลงในเขตไม่เด็ดหัวเด็ดหัวมากกว่าแปลงและพืชที่ปลูกในดินจากเด็ดหัวสนามแปลงผลิต ยิงน้อย และชีวมวล ราก และหน่อ ราคาที่อยู่ ( แต่เนื้อหาคล้ายกัน N ความเข้มข้น ) มากกว่าพืชที่เติบโตในดินจากไม่เด็ดหัวแปลง