The aim of this research is to docu

The aim of this research is to document the perceptions of credit and financial analysts with regard to the
relationship between the effectiveness of audit committee, size of the auditing firm and audit quality in the
context of Bahrain, which is characterized by a developed financial sector, low-liquidity stock market, low
turnover in board of directors of listed firms, an inactive merger and acquisitions market and almost non-extent
litigation. A survey of 300 credit and financial analysts shows that analysts considered auditors' opinion useful.
Both credit and financial analysts see the credibility of financial statements to be a function of the size of the
auditing firm. Both groups assume that the characteristics of Big-Four firms allowthemto produce better-quality
reports than non-Big firms. Non-audit services were found to affect auditor's independence and hence impair
audit quality. Both the groups of analysts believe that effective audit committee enhances the quality of audit
reports. Financial analysts perceive financial statements to be more credible than do credit analysts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดมุ่งหมายของการวิจัยนี้เป็นเอกสารภาพลักษณ์ของเครดิตและนักวิเคราะห์ทางการเงินกับประสงค์โดยไปความสัมพันธ์ระหว่างประสิทธิผลของคณะกรรมการตรวจสอบ ขนาดของบริษัทตรวจสอบและตรวจสอบคุณภาพในการบริบทของบาห์เรน ซึ่งโดยพัฒนาภาคการเงิน ตลาดหุ้นสภาพคล่องต่ำ ต่ำหมุนเวียนในคณะกรรมการของบริษัทจดทะเบียน การควบรวมกิจการที่ไม่ได้ใช้งาน และตลาดซื้อ และเกือบไม่ขอบเขตดำเนินคดี การสำรวจของ 300 เครดิตและนักวิเคราะห์ทางการเงินแสดงว่า นักวิเคราะห์ถือว่าความเห็นของผู้สอบบัญชีมีประโยชน์เครดิตและนักวิเคราะห์ทางการเงินดูความน่าเชื่อถือของงบการเงินจะเป็นฟังก์ชันของขนาดของการบริษัทตรวจสอบ ทั้งสองคิดว่า ลักษณะของ allowthemto ใหญ่ 4 บริษัทผลิตมีคุณภาพดีกว่ารายงานกว่าบริษัทที่ไม่ใหญ่ บริการตรวจสอบไม่พบมีผลต่อความเป็นอิสระของผู้ตรวจสอบ และทำดังนั้นตรวจสอบคุณภาพ ทั้งในกลุ่มของนักวิเคราะห์เชื่อว่า คณะกรรมการตรวจสอบมีประสิทธิภาพที่ช่วยเพิ่มคุณภาพของการตรวจสอบรายงานการ นักวิเคราะห์การเงินสังเกตงบการเงินมีความน่าเชื่อถือมากขึ้นกว่าสินเชื่อนักวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จุดมุ่งหมายของงานวิจัยนี้ คือ เอกสารการเครดิตและนักวิเคราะห์ทางการเงินที่เกี่ยวข้องกับ
ความสัมพันธ์ระหว่างประสิทธิผลของคณะกรรมการตรวจสอบ ขนาดของการตรวจสอบ บริษัท และตรวจสอบคุณภาพใน
บริบทของบาห์เรน ซึ่งเป็นลักษณะของการพัฒนาภาคการเงิน ตลาดต่ำสภาพคล่องหุ้นต่ำ
หมุนเวียนในคณะกรรมการบริหาร ของบริษัทจดทะเบียนการผสมผสานงานกิจการตลาดและเกือบจะไม่มีขอบเขต
ฟ้องร้อง การสำรวจ 300 เครดิต และนักวิเคราะห์ทางการเงินแสดงให้เห็นว่านักวิเคราะห์ถือว่าผู้สอบบัญชีความคิดเห็นที่มีประโยชน์ ทั้งเครดิต และนักวิเคราะห์ทางการเงิน
ดูความน่าเชื่อถือของงบการเงิน เป็นฟังก์ชันของขนาดของการตรวจสอบบริษัท

ทั้งสองกลุ่มถือว่าลักษณะของ 4 บริษัทใหญ่ allowthemto ผลิตคุณภาพดี
รายงานกว่าไม่ใหญ่ของบริษัท บริการตรวจสอบไม่พบมีผลต่อความเป็นอิสระของผู้สอบบัญชีและด้วยเหตุนี้ทำให้เสีย
คุณภาพการตรวจสอบ ทั้งกลุ่มของนักวิเคราะห์เชื่อว่าคณะกรรมการตรวจสอบที่มีประสิทธิภาพช่วยเพิ่มคุณภาพของรายงานการตรวจสอบ

นักวิเคราะห์การเงินรับรู้งบการเงินจะน่าเชื่อถือกว่านักวิเคราะห์เครดิต