All the median scores for the ratin

All the median scores for the ratings of different elements of the
journeys were 4, Very Good, apart from 3, Good, corresponding to seat
features, IFE, and inflight food and drink. The median scores for the
overall satisfaction ratings of the airlines and for value for money
were 4, Very Good. The median scores for loyalty, advocacy, and comparison
to expectations were also 4, corresponding to Very Likely to
use again, ProbablyWould recommend, and Slightly Better than expectations
respectively.
Passenger satisfaction was examined against the continent of airline
used, individual airline and class of travel (See Fig. 2). When stratified
with respect to the continent of airline flown, the median scores for
the elements of the journey were uniformly 3—Good, to 5—Excellent.
The median score for cabin features (Q18) was 3—Good, in Europe

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คะแนนมัธยฐานทั้งหมดสำหรับการจัดอันดับขององค์ประกอบต่าง ๆ ของการเจอร์นีย์ได้ 4 ดีมาก นอกจาก 3 ดี ที่สอดคล้องกับที่นั่งคุณลักษณะ สาระ และอาหารบนเครื่อง และเครื่องดื่ม ค่ามัธยฐานคะแนนสำหรับการจัดอันดับความพึงพอใจโดยรวม ของสายการบิน และค่าเงิน4 ดีขึ้น ค่ามัธยฐานคะแนนสำหรับสมาชิก หลุย และเปรียบเทียบกับความคาดหวังก็ยัง 4 ตรงกับมากมีแนวโน้มการใช้อีก แนะนำ ProbablyWould และเล็กน้อยดีกว่าความคาดหวังตามลำดับมีการตรวจสอบความพึงพอใจของผู้โดยสารกับทวีปของสายการบินใช้ แต่ละสายการบินและชั้นของการเดินทาง (ดู 2 Fig.) เมื่อ stratifiedเกี่ยวกับทวีปของสายการบินบิน คะแนนมัธยฐานสำหรับองค์ประกอบของการเดินทางไม่สม่ำเสมอเมื่อเทียบเคียง 3-ดี 5 – ดีเยี่ยมคะแนนมัธยฐานสำหรับลักษณะการทำงานของเคบิน (Q18) ถูก 3-ดี ในยุโรป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งหมดคะแนนเฉลี่ยของการจัดอันดับขององค์ประกอบที่แตกต่างกันของ
การเดินทางเป็น 4, ดีมาก, นอกเหนือจาก 3, ดี, ที่สอดคล้องกับที่นั่ง
คุณสมบัติ IFE และอาหารบนเครื่องบินและเครื่องดื่ม คะแนนเฉลี่ยของ
คะแนนความพึงพอใจโดยรวมของสายการบินและความคุ้มค่า
เป็น 4, ดีมาก คะแนนเฉลี่ยของความจงรักภักดีของการสนับสนุนและการเปรียบเทียบ
กับความคาดหวังนั้นยังมี 4 สอดคล้องกับแนวโน้มที่จะมาก
ใช้อีกครั้ง ProbablyWould แนะนำและดีกว่าคาดเล็กน้อย
ตามลำดับ.
ความพึงพอใจของผู้โดยสารได้รับการตรวจสอบกับทวีปของสายการบิน
ที่ใช้สายการบินส่วนบุคคลและการเรียนของ การเดินทาง (ดูรูปที่ 2). เมื่อแบ่ง
ส่วนที่เกี่ยวกับทวีปของสายการบินบิน, คะแนนเฉลี่ยต่อ
องค์ประกอบของการเดินทางมีความสม่ำเสมอ 3 ดีถึง 5 ดีเยี่ยม.
คะแนนเฉลี่ยคุณลักษณะห้องโดยสาร (Q18) เป็น 3 ดีในยุโรป

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งหมดเฉลี่ยคะแนนสำหรับการให้คะแนนขององค์ประกอบที่แตกต่างกันของ
การเดินทางจำนวน 4 , ดีมาก , นอกเหนือจาก 3 ดี ที่ต้องนั่ง
คุณลักษณะ ชีวิต และอาหารบนเครื่องบิน และดื่ม ค่ามัธยฐานของคะแนนสำหรับคะแนนความพึงพอใจโดยรวมของสายการบิน

และ คุ้มค่าเงิน จำนวน 4 , ดีมาก ค่ามัธยฐานของคะแนนความภักดี ผู้สนับสนุน และเปรียบเทียบ
ความคาดหวังยัง 4สอดคล้องกับแนวโน้มมาก

ใช้อีกครั้ง probablywould แนะนำ และดีขึ้นเล็กน้อยกว่าที่คาด

ความพึงพอใจของผู้โดยสาร ตามลำดับ ได้ตรวจสอบกับทวีปของสายการบิน
ใช้สายการบินของแต่ละบุคคลและระดับของการเดินทาง ( ดูรูปที่ 2 ) เมื่อชั้น
เกี่ยวกับทวีปของสายการบินที่บิน , คะแนนมัธยฐานสำหรับ
องค์ประกอบของการเดินทางคือ 3-good อย่างสม่ำเสมอ ,เพื่อ 5-excellent .
คะแนนมัธยฐานสำหรับคุณสมบัติกระท่อม ( q18 ) คือ 3-good ในยุโรป