We observed a noteworthy difference

We observed a noteworthy difference in recency and maintenance for mammography in the overall sample. Sixty-five percent of women were screened in the past 2 years compared with 42% having three or more screens in the past 5 years. However, no real differences were found for recency versus maintenance of CBE (66% vs 64%). Although ever having had a Pap smear was reported by most women (89%), the rate for having had a Pap in the past 3 years was lower (76%).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราสังเกตเห็นความแตกต่างที่สำคัญในความใหม่และการบำรุงรักษาสำหรับตรวจเต้านมในกลุ่มตัวอย่างโดยรวม ร้อยละหกสิบห้าของผู้หญิงที่ถูกคัดเลือกในรอบ 2 ปีเมื่อเทียบกับ 42% ที่มีหน้าจอสามหรือมากกว่าในอดีตที่ผ่านมา 5 ปี แต่ไม่มีความแตกต่างที่แท้จริงของเขาถูกพบเมื่อเทียบกับความใหม่สำหรับการบำรุงรักษาของ CBE (66% เทียบกับ 64%) แม้ว่าจะได้ไม่ต้องตรวจ Pap smear ถูกรายงานโดยผู้หญิงส่วนใหญ่ (89%) มีอัตราการมี Pap ในรอบ 3 ปีที่ผ่านมาลดลง (76%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราพบความแตกต่างที่สำคัญในความใหม่และการบำรุงรักษาสำหรับตรวจเต้านมในตัวอย่างรวม หกสิบห้าเปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงจากใน 2 ปีที่ผ่านมาเมื่อเทียบกับ 42% มี สามหรือมากกว่า หน้าจอ ในรอบ 5 ปี อย่างไรก็ตาม ไม่พบความแตกต่างที่แท้จริงสำหรับความใหม่และการบำรุงรักษาของ CBE ( 66% vs 64% ) แม้ว่าจะไม่เคยมีการตรวจมะเร็งปากมดลูกถูกรายงานโดยผู้หญิงส่วนใหญ่ ( 89% )อัตรามีการตรวจในช่วง 3 ปีลดลง ( 76% ) .