In your opinion,did Goodbread's epu

In your opinion,did Goodbread's epuity interest in Koger likely gualify as a"material" investment for him? Was the materiality of that investment a relevant issue in tis case? Explain.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในความคิดของคุณ ได้ของ Goodbread epuity สนใจใน Koger gualify น่าจะเป็นการลงทุน "วัสดุ" สำหรับเขา ถูก materiality ของการลงทุนที่เป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องในมอก.กรณี อธิบาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในความคิดของคุณไม่สนใจ epuity GOODBREAD ใน Koger แนวโน้ม gualify เป็น "วัสดุ" การลงทุนสำหรับเขา เป็นความสำคัญของการลงทุนที่เป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องในกรณีที่ มอก. ? อธิบาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในความเห็นของคุณ ไม่ได้ goodbread เป็น epuity สนใจ koger อาจ gualify เป็นวัสดุ " การลงทุน " เพื่อเขา เป็นสาระสำคัญของการลงทุนที่เป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องในคดี มอก. ? อธิบาย