Although transistor size continues
to shrink, with 22-nanometer feature
size now common, transistor power
consumption no longer decreases accordingly.
This has led to limits on chip
clock rates and power consumption,
along with design of multicore chips
and the rise of dark silicon—chips with
more transistors than can be active simultaneously
due to thermal and power
constraints.8
These semiconductor challenges
have stimulated a rethinking of chip design,
where the potential performance
advantage of architectural tricks—superpipelining,
scoreboarding, vectorization,
and parallelization—must
be balanced against their energy consumption.
Simpler designs and function-
specific accelerators often yield a
better balance of power consumption
and performance. This architectural
shift will be especially true if the balance
of integer, branch, and floatingpoint
operations shifts to support in
situ data analysis and computing.
ถึงแม้ว่าขนาดทรานซิสเตอร์อย่างต่อเนื่อง
หด กับ 22 นาโนเมตรคุณลักษณะ
ขนาดทั่วไป ใช้พลังงาน
ทรานซิสเตอร์ไม่ลดลงตาม
ทำให้เกิดข้อจำกัดในชิป
นาฬิกาและอัตราการใช้พลังงาน
พร้อมกับการออกแบบชิปมัลติคอร์
และการเพิ่มขึ้นของชิปซิลิคอนมืดกับ
ทรานซิสเตอร์มากกว่าสามารถสามารถใช้งาน เนื่องจากความร้อนและพลังงานพร้อมกัน
8
ข้อจำกัดสารเหล่านี้ได้กระตุ้นความท้าทาย
เป็นทบทวนของการออกแบบชิป ,
ที่ศักยภาพ
ประโยชน์ของสถาปัตยกรรม เทคนิค superpipelining scoreboarding vectorization
, , , และจะต้องมีความสมดุลกับ parallelization ไป
ง่ายกว่าการใช้พลังงานของพวกเขา . การออกแบบและฟังก์ชัน -
เฉพาะเร่งมักให้ผลดีกว่า
ความสมดุลของพลังงานและประสิทธิภาพสถาปัตยกรรม
กะ นี้จะเป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าสมดุล
ของจำนวนเต็ม , สาขา , และงาน floatingpoint
กะไปสนับสนุนในการวิเคราะห์และคำนวณข้อมูลแหล่งกำเนิด
การแปล กรุณารอสักครู่..