The point prevalence of enteric par

The point prevalence of enteric parasite infection in dairy cattle in Thailand of 20% (Chaichanapunpol and Vitoorakul, 1996) was used to compute the number of heifers and heifer calves to be included in the study. Sample size was calculated using EpiInfo 6.04 (Center for Disease Control and Prevention, 1997). With a 20% expected prevalence, a sample size of 373 heifers and heifer calves would be enough to estimate prevalence within 5% of the actual prevalence, with a 5% probability of Type-1 error. We did not include a design effect in this calculation — but we have on average only ≈5 animals sampled per farm.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดความชุกของเชื้อปรสิต enteric ในนมในประเทศไทย 20% (Chaichanapunpol และ Vitoorakul, 1996) ถูกใช้เพื่อคำนวณจำนวนของ heifers และวัว heifer ที่จะรวมในการศึกษา มีคำนวณขนาดตัวอย่างใช้ EpiInfo 6.04 (ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคและการป้องกัน 1997) มีเป็น 20% คาดว่าชุก ขนาดตัวอย่างของ heifers และวัว heifer 373 จะพอประเมินชุกภายใน 5% ของความชุกจริง มีความน่าเป็น 5% ของข้อผิดพลาดประเภท 1 เราไม่มีผลออกแบบในการคำนวณนี้ — แต่เรามีสัตว์ ≈5 เฉลี่ยเฉพาะตัวอย่างต่อฟาร์ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความชุกของการติดเชื้อจุดพยาธิลำไส้ในโคนมในประเทศไทย 20% (Chaichanapunpol และ Vitoorakul, 1996) ถูกนำมาใช้ในการคำนวณจำนวนสาวและน่องวัวสาวที่จะรวมอยู่ในการศึกษา ขนาดของกลุ่มตัวอย่างได้รับการคำนวณโดยใช้ EpiInfo 6.04 (ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค, 1997) ด้วยความชุกคาดว่า 20% ขนาดของกลุ่มตัวอย่าง 373 สาวและน่องวัวเมียจะเพียงพอที่จะประเมินความชุกภายใน 5% ของความชุกที่เกิดขึ้นจริงกับความน่าจะเป็น 5% ของข้อผิดพลาดชนิดที่ 1 เราไม่ได้รวมผลการออกแบบในการคำนวณนี้ - แต่เรามีโดยเฉลี่ยเพียง≈5สัตว์ทดลองต่อในฟาร์ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความชุกของการติดเชื้อปรสิตที่มีจุดในโคนมในประเทศไทย 20 % ( chaichanapunpol และ vitoorakul , 1996 ) ถูกใช้เพื่อคำนวณหาจำนวนของตัววัวและลูกวัวจะรวมอยู่ในการศึกษา ขนาดของกลุ่มตัวอย่าง คำนวณโดยใช้ epiinfo 6.04 ( ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค ปี 1997 ) มี 20 % คาดความชุกขนาดตัวอย่างและ 373 ตัววัวลูกวัวจะเพียงพอที่จะประเมินความชุกใน 5% ของความจริง กับ 5 % ความน่าจะเป็นของความผิดพลาดประเภทที่ 1 . เราไม่ได้รวมถึงการออกแบบผลในการคำนวณนี้ แต่เรามี≈เพียงเฉลี่ย 5 ตัวอย่างต่อสัตว์ฟาร์ม