Obama has also relied extensively o

Obama has also relied extensively on other governments to supply ground forces to fight terrorist groups abroad; this represents a second major pillar in his strategy. The policy has obvious appeal: if the United States cares more about the threat than local authorities do, U.S. interventions are unlikely to succeed in the long run. But this policy, too, is fraught with risk and can lead to significant blowback. Critics argue that it is hard to identify potential enemies among the forces Washington trains: consider the many “green on blue” attacks that have taken place in Afghanistan in the past dozen years, in which Afghan soldiers or police officers have killed members of the coalition forces tasked with training them. In Syria, where the Obama administration is not partnering with the government in Damascus but instead hopes to train rebel forces to fight ISIS, U.S. officials have identified only 60 volunteers who have the “right mindset and ideology,” according to U.S. Secretary of Defense Ashton Carter. Similar efforts in Iraq have also been slowed by a lack of acceptable recruits. Whatever the virtues of this policy, it will not work if Washington cannot identify suitable candidates.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Obama ได้ยังอาศัยอย่างกว้างขวางในรัฐบาลอื่น ๆ ในการจัดหากองเพื่อต่อสู้กับกลุ่มก่อการร้ายต่างประเทศ นี้หมายถึงเสาหลักที่สองในกลยุทธ์ของเขา นโยบายได้ชัดเจนอุทธรณ์: ถ้าสหรัฐอเมริกาใส่ใจมากเกี่ยวกับภัยคุกคามจากต่างให้หน่วยงานท้องถิ่น การแทรกแซงของสหรัฐฯ ไม่น่าจะประสบความสำเร็จในระยะยาว แต่นโยบายนี้ เกินไป จะเต็มไป ด้วยความเสี่ยง และสามารถนำไปสู่การ blowback สำคัญ นักวิจารณ์โต้แย้งว่า ก็ยากที่จะระบุเป็นศัตรูระหว่างกองรถไฟวอชิงตัน: พิจารณาการโจมตีหลาย "สีเขียวบนสีน้ำเงิน" ที่เกิดขึ้นในอัฟกานิสถานในปีผ่านมาโหล ที่ Afghan ทหารหรือตำรวจได้ฆ่าสมาชิกของกองกำลังรัฐบาลที่รับมอบหมาย ด้วยการฝึกอบรมนั้น ในซีเรีย ที่บริหาร Obama ไม่ได้ร่วมมือกับรัฐบาลในดามัสกัส แต่แทน หวังฝึกกองกำลังกบฏต่อสู้ ISIS เจ้าหน้าที่สหรัฐได้ระบุอาสาสมัคร 60 เท่านั้นที่มี "mindset ขวาและอุดมการณ์ ตามกลาโหมสหรัฐฯ เลขานุการของแอชตันคาร์เตอร์ ความคล้ายในอิรักยังมีการชะลอตัว โดยขาดทหารเกณฑ์ยอมรับได้ คุณค่าสิ่งของนโยบายนี้ มันจะไม่ทำงานถ้าวอชิงตันไม่ระบุสมัคร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โอบามาได้ยังอาศัยอย่างกว้างขวางในรัฐบาลอื่น ๆ ในการจัดหากองกำลังภาคพื้นดินในการต่อสู้กับกลุ่มก่อการร้ายในต่างประเทศ นี้เป็นเสาหลักที่สองในกลยุทธ์ของเขา นโยบายที่ชัดเจนมีการอุทธรณ์ถ้าสหรัฐอเมริกาใส่ใจเพิ่มเติมเกี่ยวกับภัยคุกคามกว่าเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นทำแทรกแซงสหรัฐไม่น่าจะประสบความสำเร็จในระยะยาว แต่นโยบายนี้มากเกินไปจะเต็มไปด้วยความเสี่ยงและสามารถนำไปสู่​​สวยสดอย่างมีนัยสำคัญ นักวิจารณ์อ้างว่ามันเป็นเรื่องยากที่จะระบุศัตรูที่อาจเกิดขึ้นในหมู่กองกำลังรถไฟวอชิงตัน:​​ พิจารณาหลายคน "สีเขียวสีฟ้า" การโจมตีที่เกิดขึ้นในอัฟกานิสถานในหลายสิบปีที่ผ่านมาซึ่งในทหารอัฟกานิสถานหรือเจ้าหน้าที่ตำรวจได้ฆ่าสมาชิกของรัฐบาล กองกำลังมอบหมายฝึกอบรมพวกเขา ในซีเรียที่รัฐบาลโอบา​​มาไม่ได้เป็นพันธมิตรกับรัฐบาลในดามัสกัส แต่หวังในการฝึกอบรมกองกำลังกบฏที่จะต่อสู้กับ ISIS, เจ้าหน้าที่สหรัฐได้ระบุเพียง 60 อาสาสมัครที่มี "ความคิดที่ถูกต้องและอุดมการณ์" ตามที่กระทรวงกลาโหมสหรัฐแอชตัน คาร์เตอร์ ความพยายามที่คล้ายกันในอิรักยังได้รับการชะลอตัวลงจากการขาดการรับสมัครได้รับการยอมรับ สิ่งที่คุณงามความดีของนโยบายนี้ก็จะไม่ทำงานหากวอชิงตันไม่สามารถระบุผู้ที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โอบามายังได้อาศัยอย่างกว้างขวางในรัฐบาลอื่นๆ เพื่อจัดหาภาคพื้นดินต่อสู้กลุ่มก่อการร้ายในต่างประเทศ นี้เป็นเสาหลักสองในกลยุทธ์ของเขา นโยบายมีการอุทธรณ์ที่ชัดเจน : ถ้าสหรัฐอเมริกาใส่ใจมากขึ้นเกี่ยวกับการคุกคามกว่าเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นทำ การแทรกแซงของสหรัฐมีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จในระยะยาว แต่นโยบายนี้ด้วยที่เต็มไปด้วยความเสี่ยง และสามารถนําสําคัญ blowback นักวิจารณ์โต้แย้งว่ามันเป็นเรื่องยากที่จะระบุศัตรูที่อาจเกิดขึ้นในหมู่กองกำลังวอชิงตันรถไฟ : พิจารณาหลาย " สีเขียวกับสีฟ้า " การโจมตีที่เกิดขึ้นในอัฟกานิสถานในช่วงปีโหล ซึ่งทหารหรือตำรวจอัฟกันฆ่าสมาชิกในกลุ่มบังคับให้ฝึก ในซีเรียที่โอบามาบริหารจะไม่ร่วมมือกับรัฐบาลในกรุงดามัสกัส แต่ความหวังที่จะฝึกกองกำลังกบฏสู้กับไอซิส เจ้าหน้าที่สหรัฐได้ระบุเพียง 60 คน ซึ่งมี " ความคิดและอุดมการณ์ " ตามที่รัฐมนตรีกลาโหมสหรัฐฯ แอชตัน คาร์เตอร์ ความพยายามที่คล้ายกันในอิรักยังชะลอตัว โดยการรับสมัครในระดับที่ยอมรับได้ไม่ว่าประการของนโยบายนี้จะไม่ทำงานหากวอชิงตันไม่สามารถระบุผู้สมัครที่เหมาะสม