The third factor contributing to th

The third factor contributing to the difficulties in protecting the economic interests of
copyright owners is the absence of a Copyright Collecting Society (CCS) in the Thai education sector. The IP Court in Decision No. 784/254240 outlined this problem and suggested the
establishment of a CCS as follows: ‘... it does not appear that the printing house who is the copyright owner in
this case has appointed a representative for granting of permission to use right
in Thailand. If students, teachers or photocopy shops which are
representatives of such persons in Thailand must request permission from the
copyright owner for a justified duplication, it does not appear how such
persons or organizations must proceed.’41

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัจจัยที่สามที่ให้เกิดความยากลำบากในการปกป้องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของ เจ้าของลิขสิทธิ์เป็นการขาดงานของมีลิขสิทธิ์เก็บสังคม (CCS) ในภาคการศึกษาของไทย ศาล IP ในการตัดสินใจหมายเลข 784/254240 อธิบายปัญหานี้ และแนะนำการ ของ CCS ดัง: '...ไม่ปรากฏที่พิมพ์ที่บ้านที่เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ใน กรณีนี้ได้แต่งตั้งตัวแทนสำหรับการให้สิทธิ์ในการใช้สิทธิ ในประเทศไทย ถ้านักเรียน ครู หรือถ่ายเอกสารร้านค้าซึ่งเป็น ตัวแทนของบุคคลดังกล่าวในประเทศไทยต้องขออนุญาตจากการ เจ้าของลิขสิทธิ์การทำซ้ำที่ชิดขอบ ไม่ปรากฏวิธีดังกล่าว บุคคลหรือองค์กรต้องดำเนินการ ' 41

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัจจัยที่สามที่เอื้อต่อความยากลำบากในการปกป้องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของ
เจ้าของลิขสิทธิ์คือการขาดการจัดเก็บลิขสิทธิ์สังคม (CCS) ในภาคการศึกษาไทย ศาลทรัพย์สินทางปัญญาในการตัดสินใจที่ 784/254240 ระบุไว้ปัญหานี้และข้อเสนอแนะ
การจัดตั้ง CCS ดังนี้ '... มันไม่ปรากฏว่าโรงพิมพ์ที่เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ใน
กรณีนี้ได้รับการแต่งตั้งเป็นตัวแทนสำหรับการอนุญาตของ อนุญาตให้ใช้ที่เหมาะสม
ในประเทศไทย หากนักเรียนครูหรือร้านถ่ายเอกสารซึ่งเป็น
ตัวแทนของบุคคลดังกล่าวในประเทศไทยจะต้องขออนุญาตจาก
เจ้าของลิขสิทธิ์สำหรับการทำสำเนาธรรมมันไม่ปรากฏวิธีการดังกล่าว
บุคคลหรือองค์กรที่จะต้อง proceed.'41

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สามปัจจัยที่เอื้อต่อความยากในการปกป้องผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของ
เจ้าของลิขสิทธิ์คือการขาดการจัดเก็บลิขสิทธิ์ไทยสังคม ( CCS ) ในภาคการศึกษา IP ที่ศาลไม่ตัดสิน 784 / 254240 ระบุปัญหานี้และแนะนำให้
สถานประกอบการของ CCS ดังนี้ . . . . . . ไม่ปรากฏว่า โรงพิมพ์ที่เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ใน
คดีนี้ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นตัวแทนของการอนุญาตให้ใช้สิทธิ
ในประเทศไทย ถ้านักเรียน ครู หรือ ถ่ายเอกสารร้านค้าซึ่ง
ตัวแทนของบุคคลดังกล่าวในไทย จะต้องขออนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ซ้ำซ้อน
เป็นธรรมก็ไม่ปรากฏว่าบุคคลดังกล่าว
หรือองค์กรต้องดำเนินการ '41