explain steady-state differences in

explain steady-state differences in income and in factor intensity. Section III presents a brief
reinterpretation of the applied literature in light of the standard Solow diagram and shows
that an empirical specification of the Solow model that allows for international technology
differences and presumes a constant capital–output ratio provides an excellent description
of the cross-country data. Section IV uses this stylized fact to reconsider the neoclassical
model of trade and growth (Findlay and Grubert, 1959). Given the Solow model, Harrodneutral
differences in technology cannot be separated from steady-state differences in capital
intensity, which implies that the factor endowment point in the Lerner diagram should not
be treated as independent from the level of (Harrod-neutral) technology. Up to now, this
implication appears to have been neglected in the empirics of international trade.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อธิบายท่อนความแตกต่าง ในรายได้ และปัจจัยความเข้ม ส่วน III แสดงย่อสถาปัตยกรรมวรรณกรรมใช้เมื่อ Solow ไดอะแกรมและแสดงมาตรฐานข้อมูลจำเพาะการประจักษ์ของ Solow ว่า รุ่นที่ช่วยให้เทคโนโลยีนานาชาติส่วนต่าง และอัตราส่วนทุนผลผลิตที่คงช่วยให้คำอธิบายดี presumesข้อมูลครอสคันทรี ส่วน IV ใช้ข้อเท็จจริงนี้สุกใสไป reconsider การฟื้นฟูคลาสสิกรูปแบบของการค้าและการเจริญเติบโต (Findlay และ Grubert, 1959) กำหนดรูปแบบ Solow, Harrodneutralไม่สามารถแยกความแตกต่างในเทคโนโลยีจากท่อนความแตกต่างในความเข้ม ซึ่งหมายความว่า จุดมอบเงินปัจจัยในไดอะแกรม Lerner ควรไม่ถือว่าเป็นอิสระจากเทคโนโลยีระดับของ (Harrod-กลาง) ถึงตอนนี้ นี้ปริยายจะมีที่ไม่มีกิจกรรมใน empirics การค้าระหว่างประเทศแล้ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อธิบายความแตกต่างมั่นคงของรัฐในรายได้และความรุนแรงในปัจจัย มาตรา III นำเสนอสั้น ๆ
ตีความวรรณกรรมนำมาใช้ในแง่ของแผนภาพโซโลว์มาตรฐานและแสดงให้เห็น
ว่าข้อมูลเชิงประจักษ์ของรูปแบบโซโลว์ที่ช่วยให้เทคโนโลยีระหว่างประเทศ
ที่แตกต่างกันและทึกทักอัตราส่วนทุนออกมาคงที่ให้คำอธิบายที่ดีเยี่ยม
ของข้ามประเทศ ข้อมูล มาตรา IV ใช้จริงเก๋นี้เพื่อพิจารณานีโอคลาสสิ
รูปแบบของการค้าและการเจริญเติบโต (ฟินด์และ Grubert 1959) ที่กำหนดรูปแบบโซโลว์, Harrodneutral
ความแตกต่างในด้านเทคโนโลยีที่ไม่สามารถแยกออกจากความแตกต่างทางความมั่นคงของรัฐในเมืองหลวง
เข้มซึ่งหมายความว่าจุดบริจาคปัจจัยในแผนภาพ Lerner ไม่ควร
จะถือว่าเป็นอิสระจากระดับของ (Harrod เป็นกลาง) เทคโนโลยี ถึงตอนนี้
ความหมายดูเหมือนจะถูกละเลยใน empirics การค้าระหว่างประเทศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อธิบายถึงความแตกต่างในรายได้คงที่และความเข้มด้าน ส่วนที่ 3 แสดงโชว์ฉบับตีความใหม่ สั้น
ของใช้วรรณกรรมในแง่ของมาตรฐานโซโลว์แผนภาพและการแสดง
ที่สเปคเชิงประจักษ์ของโซโลว์รุ่นที่ช่วยให้ความแตกต่างเทคโนโลยี
ระหว่างประเทศและทึกทักคงที่อัตราส่วนทุน–ผลผลิตให้
รายละเอียดที่ยอดเยี่ยมของข้อมูลข้ามประเทศส่วนที่ 4 การใช้นี้สุกใสความเป็นจริงที่จะพิจารณารูปแบบต่างๆ
ของการค้าและการเจริญเติบโต ( ฟินด์เลย์ และ grubert 1959 ) ได้รับแบบโซโลว์ ความแตกต่าง harrodneutral
เทคโนโลยีไม่สามารถแยกจากความแตกต่างในความเข้มของทุนคงที่
, ซึ่งหมายความว่าปัจจัยบริจาคจุดในแผนภาพ เลิร์นเนอร์ไม่ควร
ถือว่าเป็นอิสระจากระดับ ( แฮร์รอดส์เป็นกลาง ) เทคโนโลยี ถึงตอนนี้ ปริยายนี้
ดูเหมือนจะถูกละเลยใน empirics ของการค้าระหว่างประเทศ