Trust is a subjective belief that a

Trust is a subjective belief that a party will fulfill his or her
obligations according to the expectations of the trusting party. It is
crucial because gaining trust reduces fears and worries [e.g.,
3,14,17]. Transactions conducted in a mobile network are more
vulnerable and uncertain than those in the traditional settings and
Eiser, Miles & Frewer (2002) and Poortinga and Pidgeon (2005) both address this issue
and define two alternative models of the relationship between trust, risk perception and
acceptance. The model suggesting that trust leads to lowered risk perception which
leads to acceptance is referred to as the ‗causal chain‘ account of trust and is illustrated
in figure 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความน่าเชื่อถือเป็นความเชื่อตามอัตวิสัยที่ว่า บุคคลที่จะตอบสนองเขาหรือเธอข้อผูกพันตามความคาดหวังของบุคคลเชื่อถือ จึงสำคัญเนื่องจากได้รับความไว้วางใจ ช่วยลดความกลัวและความกังวล [เช่น3,14,17] นั้นเป็นธุรกรรมที่ดำเนินการในเครือข่ายโทรศัพท์มือถือเสี่ยง และไม่แน่นอนในการตั้งค่าดั้งเดิม และEiser ไมล์ และ Frewer (2002) และ Poortinga และ Pidgeon (2005) ทั้งปัญหานี้และกำหนดแบบสองทางที่ความสัมพันธ์ระหว่างความเชื่อถือ รับรู้ความเสี่ยง และยอมรับ แนะนำตัวรุ่นที่ ไว้วางใจนำไปสู่การรับรู้ความเสี่ยงที่ลดลงซึ่งนำไปสู่การยอมรับเรียกว่าโซ่ ‗causal' บัญชีความน่าเชื่อถือ และมีภาพประกอบในรูปที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความน่าเชื่อถือเป็นความเชื่อส่วนตัวของบุคคลที่จะตอบสนองความของเขาหรือเธอ
ภาระผูกพันตามความคาดหวังของบุคคลที่ไว้วางใจ มันเป็น
สิ่งสำคัญเนื่องจากดึงดูดความไว้วางใจช่วยลดความกลัวและความกังวล [เช่น
3,14,17] ดำเนินการในการทำธุรกรรมเครือข่ายมือถือมีมากขึ้น
ความเสี่ยงและความไม่แน่นอนกว่าผู้ที่อยู่ในการตั้งค่าแบบดั้งเดิมและ
Eiser ไมล์และ Frewer (2002) และ Poortinga และนกพิราบ (2005) ทั้งแก้ไขปัญหานี้
และกำหนดสองรูปแบบทางเลือกของความสัมพันธ์ระหว่างความไว้วางใจการรับรู้ความเสี่ยง และ
ได้รับการยอมรับ รูปแบบการบอกความไว้วางใจที่จะนำไปสู่การรับรู้ของความเสี่ยงที่ลดลงซึ่ง
จะนำไปสู่การยอมรับจะเรียกว่าเป็นบัญชีของห่วงโซ่‗causalของความไว้วางใจและจะแสดง
ในรูปที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความไว้ใจเป็นอัตนัยที่พรรคจะทำตามความเชื่อของเขาหรือเธอ
ภาระผูกพันตามความคาดหวังของบุคคลที่ไว้วางใจ มันคือ
สําคัญ เพราะสามารถเชื่อถือจะช่วยลดความกลัวและความกังวล [ เช่น
3,14,17 ] ธุรกรรมที่ดำเนินการในเครือข่ายโทรศัพท์มือถือมีความเสี่ยงและความไม่แน่นอนมากกว่า

ที่จะในการตั้งค่าแบบดั้งเดิม ,ไมล์&ฟรูเออร์ ( 2002 ) และ poortinga พิดจิ้น ( 2005 ) ทั้งสองที่อยู่ปัญหานี้
และกำหนดทางเลือกของแบบจำลองความสัมพันธ์ระหว่างความไว้วางใจ การรับรู้ความเสี่ยง และ
ยอมรับ นางแบบบอกว่าเชื่อ นำไปสู่การลดความเสี่ยง ซึ่งจะนำไปสู่การยอมรับ
จะเรียกว่าบัญชี‗สาเหตุโซ่ ' ของความไว้วางใจและมีภาพประกอบ
ในรูปที่ 2