Sociologically, the three levels ma

Sociologically, the three levels may be regarded as distinct but inter-related
discursive practices, after Foucault. For each has its own symbol systems, knowledge
base, social context and associated power relationships, although they may be hidden.
For example, at the level of syntax, there are rigorous rules concerning acceptable
forms, which are strictly maintained by the mathematics establishment (although
they change over time). This can be seen as the exercise of power by a social group.
In contrast, the absolutist mathematician’s view is that nothing but logical reasoning
and rational decision-making is relevant to this level. Thus a full sociological
understanding of mathematics requires an understanding of each of these discursive
practices, as well as their complex inter-relationships. Making these three levels
explicit, as above, is a first step towards this understanding.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเศษ, สามระดับอาจจะถือได้ว่าเป็นวิธีปฏิบัติที่แตกต่างกัน แต่เชื่อมโยงกัน
สับสนหลังจาก Foucault สำหรับแต่ละคนมีระบบสัญลักษณ์ของตัวเองความรู้
ฐานบริบททางสังคมและความสัมพันธ์เชิงอำนาจที่เกี่ยวข้องแม้ว่าพวกเขาอาจถูกซ่อน.
ตัวอย่างเช่นในระดับของไวยากรณ์มีกฎระเบียบที่เข้มงวดเกี่ยวกับรูปแบบที่ได้รับการยอมรับเป็น
,ซึ่งได้รับการเก็บรักษาไว้อย่างเคร่งครัดโดยการจัดตั้งคณิตศาสตร์ (แม้ว่าพวกเขา
เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา) นี้สามารถมองเห็นเป็นใช้อำนาจโดยกลุ่มสังคม.
ตรงกันข้ามมุมมองของนักคณิตศาสตร์ผู้นิยมสมบูรณาญาสิทธิราชเป็นว่าไม่มีอะไร
แต่เหตุผลตรรกะและเหตุผลในการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับในระดับนี้ จึง
สังคมวิทยาเต็มความเข้าใจของคณิตศาสตร์ต้องใช้ความเข้าใจของแต่ละเหล่านี้ปฏิบัติ
สับสนเช่นเดียวกับความซับซ้อนของพวกเขาระหว่างความสัมพันธ์- ทำให้เหล่านี้ในระดับที่สาม
ชัดเจนดังกล่าวเป็นขั้นตอนแรกสู่ความเข้าใจนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Sociologically ระดับ 3 อาจถือว่าเป็นหมด แต่อินเตอร์สัมพันธ์
discursive ปฏิบัติ หลัง Foucault ได้ สำหรับแต่ละมีของตนเองสัญลักษณ์ระบบ ความรู้
บริบทพื้นฐาน สังคม และเชื่อมโยงความสัมพันธ์ของพลังงาน แม้ว่าพวกเขาอาจซ่อน.
ตัวอย่าง ในระดับไวยากรณ์ มีกฎเข้มงวดเกี่ยวกับการยอมรับ
ฟอร์ม อย่างเคร่งครัดซึ่งจะถูกบันทึก โดยก่อตั้งคณิตศาสตร์ (แม้ว่า
จะเปลี่ยนช่วงเวลา) ยอดนี้อาจถือเป็นการออกกำลังกายของพลังงาน โดยสังคมกลุ่มการ
ตรงกันข้าม มุมมองของนักคณิตศาสตร์ absolutist คือ ว่ามีอะไรแต่เหตุผลตรรกะ
ตัดสินใจเชือดเป็นเกี่ยวข้องกับระดับนี้ได้ สังคมจึงยังเต็มวิทยา
ความเข้าใจคณิตศาสตร์ต้องใช้ความเข้าใจของแต่ละเหล่านี้ discursive
ปฏิบัติ ตลอดจน inter-relationships ที่ซับซ้อนของพวกเขา ทำระดับสามเหล่านี้
ชัดเจน ด้านบน เป็นขั้นตอนแรกสู่ความเข้าใจนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

sociologically สามระดับที่อาจได้รับการพิจารณาให้เป็นแนวปฏิบัติ discursive
ที่แตกต่างกันแต่ระหว่างที่เกี่ยวข้องหลังจาก Foucault ในแต่ละห้องมีห้องอาบน้ำส่วนตัวระบบสัญลักษณ์ความรู้
ฐานบริบททางสังคมและเชื่อมโยงความสัมพันธ์ของพลังงานแม้ว่าพวกเขาอาจจะถูกซ่อนอยู่.
ยกตัวอย่างเช่นในระดับที่มี Syntax มีกฎระเบียบที่เข้มงวดเกี่ยวกับรูปแบบ
ตามมาตรฐานที่เป็นที่ยอมรับซึ่งเป็นอย่างเคร่งครัดและได้รับการดูแลรักษาเป็นอย่างดีโดยการจัดตั้งคณิตศาสตร์ได้(ถึงอย่างไรก็ตาม
ซึ่งจะช่วยพวกเขาเปลี่ยนไปตามเวลา) โรงแรมแห่งนี้สามารถได้รับการมองเป็นการออกกำลังกายที่ใช้พลังงานโดยกลุ่มของสังคมที่.
ในความเปรียบต่างดูของตามนักคณิตศาสตร์ที่มีที่ไม่มีอะไรแต่การใช้เหตุผลแบบลอจิก
และมีเหตุผลการตัดสินใจที่เกี่ยวข้องกับระดับนี้ ดังนั้นทางสังคมวิทยา
ตามมาตรฐานอย่างเต็มที่การทำความเข้าใจในวิชาคณิตศาสตร์ที่ต้องมีความเข้าใจในการปฏิบัติ discursive
เหล่านี้แต่ละคนและคอมเพล็กซ์ระหว่างความสัมพันธ์ของพวกเขา การทำให้ทั้งสามระดับนี้
อย่างชัดเจนเป็นขั้นตอนแรกที่ไปทำความเข้าใจนี้