3.1.2. Limitations in building a so

3.1.2. Limitations in building a social consensus on environmental issues
There have been difficulties in forming a social consensus regarding
development and conservation among various parties during the environmental
assessment and after decisions have been made. Such problems
could be attributed to the fact that the voices of local residents,
stakeholders, and environmental groupswere not taken into consideration
during the decision-making process or planning stage. Their participationwas
limited to stageswheremajor decisions had already been
made (i.e. project plans were disclosed after details had been made).
Because PERS procedures did not guarantee public consultation, the
general public was unable to participate in the planning process at a
higher level.When a unilateral decisionwas made to develop a building
or facility at the strategic level without public consultation, serious
disagreement could arise between local residents and developers. This
conflict usually created a loss of time and material resources because
it delays the project (Song, 2005b).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.1.2. ข้อจำกัดในการสร้างฉันทามติสังคมกับสิ่งแวดล้อมมีความยากลำบากในมติทางสังคมเกี่ยวกับพัฒนาและอนุรักษ์ระหว่างฝ่ายต่าง ๆ ขณะที่สิ่งแวดล้อมประเมินผลและหลัง จากที่ได้ทำการตัดสินใจ ปัญหาดังกล่าวอาจเกิดจากความจริงที่เสียงของประชาชนในท้องถิ่นเสีย และ groupswere สิ่งแวดล้อมที่ไม่นำมาพิจารณาในระหว่างกระบวนการตัดสินใจหรือการวางแผนระยะ Participationwas ของพวกเขาจำกัดการตัดสินใจ stageswheremajor มาแล้วได้ (เช่นโครงการแผนเผยหลังจากที่ได้มีรายละเอียด)เนื่องจากขั้นตอน PERS ไม่รับประกันการปรึกษาหารือ การประชาชนทั่วไปไม่สามารถมีส่วนร่วมในกระบวนการวางแผนในการในระดับสูงขึ้น เมื่อ decisionwas เป็นฝ่ายที่จะพัฒนาอาคารหรือสิ่งอำนวยความสะดวกระดับกลยุทธ์โดยการปรึกษาหารือ ร้ายแรงกันอาจเกิดขึ้นระหว่างท้องถิ่นและนักพัฒนา นี้มักจะสร้างความสูญเสียเวลาและทรัพยากรวัสดุเนื่องจากความขัดแย้งเรื่องความล่าช้าโครงการ (เพลง 2005b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1.2 ข้อ จำกัด ในการสร้างฉันทามติทางสังคมในประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมที่
มีความยากลำบากในการสร้างฉันทามติทางสังคมเกี่ยวกับ
การพัฒนาและการอนุรักษ์ในหมู่บุคคลต่าง ๆ ในช่วงสิ่งแวดล้อม
การประเมินและการตัดสินใจหลังจากที่ได้รับการทำ ปัญหาดังกล่าว
สามารถนำมาประกอบกับความจริงที่ว่าเสียงของประชาชนในท้องถิ่นที่
ผู้มีส่วนได้เสียและสิ่งแวดล้อม groupswere ไม่ได้นำมาพิจารณา
ในระหว่างขั้นตอนการตัดสินใจหรือขั้นตอนการวางแผน participationwas ของพวกเขา
ถูก จำกัด ให้ stageswheremajor ตัดสินใจได้รับแล้ว
ทำ (เช่นแผนโครงการได้เปิดเผยรายละเอียดหลังจากที่ได้รับการทำ).
เพราะขั้นตอนการ PERS ไม่รับประกันให้คำปรึกษาประชาชน,
ประชาชนทั่วไปไม่สามารถที่จะมีส่วนร่วมในขั้นตอนการวางแผนที่
level.When ที่สูงขึ้น decisionwas ทำฝ่ายเดียวที่จะพัฒนาเป็นอาคาร
หรือสถานที่ในระดับยุทธศาสตร์โดยไม่ต้องให้คำปรึกษาประชาชนร้ายแรง
อาจเกิดขึ้นความขัดแย้งระหว่างประชาชนในท้องถิ่นและนักพัฒนา นี้
มักจะสร้างความขัดแย้งการสูญเสียเวลาและทรัพยากรวัสดุเพราะ
มันล่าช้าโครงการ (เพลง 2005b)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1.2 . ข้อจำกัดในการสร้างฉันทามติทางสังคมในประเด็น
สิ่งแวดล้อมมีความยากในการสร้างฉันทามติทางสังคมเกี่ยวกับการพัฒนาและอนุรักษ์ระหว่างฝ่ายต่าง ๆในสิ่งแวดล้อม
การประเมินและหลังจากการตัดสินได้รับการทำ ปัญหาดังกล่าว
อาจจะเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าเสียงของประชาชนท้องถิ่น
ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียกลุ่มสิ่งแวดล้อมและไม่ได้พิจารณาในระหว่างกระบวนการตัดสินใจ
หรือการวางแผนขั้นตอน participationwas ของพวกเขา
จำกัด การตัดสินใจ stageswheremajor เรียบร้อยแล้ว
ทำ ( เช่น โครงการแผนถูกเปิดเผยหลังจากที่รายละเอียดได้ ) .
เพราะคนขั้นตอนที่ไม่ได้รับประกันการปรึกษาสาธารณะที่ประชาชนทั่วไปสามารถมีส่วนร่วม

ในกระบวนการวางแผนที่ระดับที่สูงขึ้น เมื่อ decisionwas ฝ่ายเดียวทำให้การพัฒนาอาคาร
หรือสถานที่ในระดับกลยุทธ์ โดยไม่มีการปรึกษาหารืออย่างจริงจัง
ความขัดแย้งอาจเกิดขึ้นระหว่างชาวบ้านและนักพัฒนา ความขัดแย้งนี้
มักจะสร้างการสูญเสียเวลาและทรัพยากรวัสดุเพราะ
มันความล่าช้าโครงการ ( เพลง , 2005b )