that IP protects,7 it is incomplete

that IP protects,7 it is incomplete precisely because it focuses largely
on what Congress or the courts do. In reality, most enforcement of IP
rights takes place not in court, but in the everyday practices of IP
owners and their lawyers.8 “Cease and desist” letters, phone calls, and
negotiations with alleged infringers constitute the bulk of IP
enforcement efforts in trademark and copyright practice.9 To be sure,
these efforts take place in the “shadow” of IP law and are therefore
influenced by it.10 But it is in these everyday practices—and not in
trial or appellate courts—that most IP rights are asserted, resisted, and
negotiated. Thus, if we want to know whether IP rights are overenforced
or over-extended, we need to know how, why, and to what
effect these rights are exercised in daily life.11 To date, however, IP
scholarship has focused virtually no attention on this critical arena of
everyday practice.12 Most IP scholarship is primarily doctrinal,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

IP ที่ปกป้อง 7 ที่ไม่สมบูรณ์เนื่องจากจะเน้นมากในรัฐสภาหรือศาลทำอะไร ในความเป็นจริง IP บังคับมากที่สุดสิทธิเกิดขึ้น ในศาลไม่ แต่ ในทางปฏิบัติชีวิตประจำวันของ IPเจ้าของและ lawyers.8 ของพวกเขา "หยุด และหยุดยั้ง" จดหมาย โทรศัพท์ และเจรจากับ infringers ถูกกล่าวหาเป็นจำนวนมากของ IPพยายามบังคับใช้เครื่องหมายการค้าและลิขสิทธิ์ practice.9 เพื่อให้แน่ใจความพยายามเหล่านี้เกิดขึ้นใน "เงา" ของกฎหมาย IP และดังผลมาจาก it.10 แต่ในทางปฏิบัติเหล่านี้ทุกวัน — และไม่ทดลองหรือ appellate ศาลโดยที่สิทธิ IP ส่วนใหญ่เป็นคน resisted และเจรจาต่อรอง ดังนั้น ถ้าเราต้องการทราบ ว่าสิทธิ์ IP เป็น overenforcedเติมมากเกินไป เราต้องรู้วิธี สาเหตุ และที่ผลสิทธิเหล่านี้จะใช้ใน life.11 ทุกวัน อย่างไรก็ตาม IPทุนการศึกษาได้เน้นแทบไม่มีความสนใจในเวทีนี้สำคัญของทุกวัน practice.12 ทุนสุด IP เป็นหลักหลักคำสอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ IP ปกป้อง 7
มันไม่สมบูรณ์อย่างแม่นยำเพราะส่วนใหญ่จะเน้นในสิ่งที่มีเพศสัมพันธ์หรือศาลทำ ในความเป็นจริงมากที่สุดของการบังคับใช้ IP
สิทธิจะเกิดขึ้นไม่ได้อยู่ในศาล แต่ในชีวิตประจำวันการปฏิบัติของ IP
เจ้าของและผู้ lawyers.8 ของพวกเขา "ยุติและหยุดยั้ง" จดหมายโทรศัพท์และการเจรจากับผู้กระทำการละเมิดที่ถูกกล่าวหาเป็นกลุ่มของไอพีพยายามบังคับใช้ในเครื่องหมายการค้าและลิขสิทธิ์ practice.9 เพื่อให้แน่ใจว่าความพยายามเหล่านี้เกิดขึ้นใน"เงา" ของกฎหมาย IP และดังนั้นจึงได้รับอิทธิพลจากit.10 แต่มันอยู่ในชีวิตประจำวันเหล่านี้การปฏิบัติและไม่ได้อยู่ในศาลที่พิจารณาคดีอุทธรณ์หรือสิทธิทรัพย์สินทางปัญญามากที่สุดจะถูกกล่าวหาต่อต้านและการเจรจาต่อรอง ดังนั้นหากเราต้องการที่จะทราบว่าสิทธิทรัพย์สินทางปัญญาจะ overenforced หรือขยายเราจำเป็นต้องรู้วิธีทำไมและสิ่งที่มีผลบังคับใช้สิทธิเหล่านี้มีการใช้สิทธิใน life.11 ในชีวิตประจำวันในวันที่ แต่ IP ทุนการศึกษาได้มุ่งเน้นความสนใจแทบไม่มี เกี่ยวกับเรื่องนี้ที่เกิดเหตุที่สำคัญของชีวิตประจำวันpractice.12 IP ทุนการศึกษาส่วนใหญ่เป็นทฤษฎีหลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ IP ป้องกัน 7 มันไม่สมบูรณ์ เพราะว่ามันเน้นไปที่รัฐสภาหรือศาล
ในสิ่งที่ทำ ในความเป็นจริงมากที่สุดของการบังคับใช้ทรัพย์สินทางปัญญา
จะเกิดขึ้นไม่ได้ในศาล แต่ในการปฏิบัติในชีวิตประจำวันของเจ้าของ IP
และทนายความของพวกเขา . 8 " หยุดและหยุดยั้ง " จดหมาย , โทรศัพท์ , และ
เจรจากับผู้ละเมิดถือเป็นกล่าวหาเป็นกลุ่มของ IP
ความพยายามในการบังคับใช้เครื่องหมายการค้าและลิขสิทธิ์ฝึก 9 เพื่อความแน่ใจ
ความพยายามเหล่านี้เกิดขึ้นใน " เงา " ของกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาและดังนั้นจึงได้รับอิทธิพลจาก it.10
แต่ในการปฏิบัติทุกวันเหล่านี้ และไม่พิจารณาคดีหรือศาลวินิจฉัยอุทธรณ์ว่า
ทรัพย์สินทางปัญญาส่วนใหญ่ยังคงต่อต้านและ
, เจรจา ดังนั้น ถ้าเราต้องการทราบว่าสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา overenforced
หรือขยายได้ เราต้องรู้วิธีทำไม และมันจะมีผลอะไร
สิทธิเหล่านี้จะใช้ทุกวัน life.11 วันที่ , อย่างไรก็ตาม , IP
ทุนมีโฟกัส แทบไม่มีความสนใจในเวทีนี้มีทุกวัน practice.12 ที่สุด
IP เป็นหลักทฤษฎีทุน ,