1. Land RequirementsThe size and av

1. Land Requirements
The size and availability of land are the primary
criteria determining the choice of wastewater treatment
process. The area needed for a municipal system
usually depends on the level of treatment, types of
treatment systems and processes, and the size of a
treatment plant [8].
Figure 2 presents average values of land requirements
per design flow (m3
d-1) for different processes
from 28 different treatment plants. These data
represent the entire area of the facilities including
plant footprints, pathways, offices, etc. The overall
data show, as expected, that more advanced processes
such as AS and OD require less area than the natural
treatment systems. WSP requires the most space per
m
3
of daily design flow, or about 10 times more area
than the space required by AS and OD. Figure 2 also
shows the average area required per m3
of daily design
flow for plants ranging in size from less than 5,000 to
100,000 m3. There is a presumption that larger plants
generally require less land per unit served due to an
economy of scale. Graphs in Fig. 2 clearly show a
strong economy-of-scale trend in WSP process, for
which the amount of land required per m3
of design
flow decreases as the size of treatment plant increases.
Within the context of wastewater treatment projects
developed in Thailand, data show that the selection
of treatment processes for municipalities were attributed
to their levels of urbanization and availabilities
of lands. In highly urbanized municipalities and
tourism areas, such as Pataya, Hua Hin and Phuket,
where most of the economic activities are concentrated
around these cities, land availability for a
wastewater treatment project is very limited and expensive.
The choices of treatment process and plant
size tend to be a function of land cost. Data show that
an energy-intensive process particularly the AS process
is one of the most preferable treatment alternatives
in those areas. In lesser developed municipalities
where large plots of land are inexpensive and available,
pond or lagoon systems are commonly used. Beside
the urbanization factor, the choices of treatment
process and plant size also depend on the availability
of government land. In order to avoid buying private
owned land, the government usually provides land to
local authorities for wastewater treatment projects at
no financial cost.
In Fig. 3, the values of land requirements in m2
for the four processes are graphically presented as a
function of design capacity (m3
d-1). Models for landrequirements give a good fit to the data of all processes
except for OD. With very high R2
values, area
requirements for AS and WSP can be well explained
by their design capacities. Nevertheless, the moderately
high R2 of 0.64 for AL and 0.60 for OD models
could indicate an acceptable goodness of fit between
the design capacity and land area requirement variables,
suggesting a fairly strong predictive potential
for the models. Based on graphical data in Fig. 3, the
equations produced to express the land requirements
are summarized in the form of L = aQb
in Fig. 3 (Table
1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. ข้อกำหนดที่ดินขนาดและความพร้อมของที่ดินเป็นหลักเกณฑ์ที่กำหนดทางเลือกของการบำบัดน้ำเสียกระบวนการ บริเวณที่จำเป็นสำหรับระบบเทศบาลมักจะขึ้นอยู่กับระดับของการรักษา ชนิดของระบบบำบัด และกระบวนการ และขนาดของการโรงบำบัด [8]รูปที่ 2 แสดงค่าเฉลี่ยความต้องการที่ดินต่อขั้นตอนการออกแบบ (m3 d-1) สำหรับกระบวนการต่าง ๆจาก 28 โรงบำบัดแตกต่างกัน ข้อมูลเหล่านี้เป็นตัวแทนของพื้นที่ทั้งหมดของสิ่งอำนวยความสะดวกรวมทั้งพืชรอยเท้า ทางเดิน สำนักงาน ฯลฯ โดยรวมแสดงข้อมูล ตาม ที่เพิ่มเติมขั้นสูงกระบวนการเช่น AS และ OD ต้องการพื้นที่น้อยกว่าธรรมชาติระบบบำบัด WSP ต้องการพื้นที่มากที่สุดต่อm3 ขั้นตอนการออกแบบประจำวัน หรือตั้ง 10 เท่ากว่าพื้นที่ที่ต้องการเป็น และ OD รูปที่ 2 ยังแสดงพื้นที่เฉลี่ยต่อ m3 ออกทุกวันในโรงงานตั้งแต่ขนาด 5000 น้อยกว่าการm3 100000 มีข้อสันนิษฐานเป็นพืชที่มีขนาดใหญ่โดยทั่วไปต้องน้อยกว่าที่ดินต่อหน่วยบริการเนื่องการเศรษฐกิจของขนาด กราฟใน Fig. 2 ชัดเจนแสดงความเข้มแข็งเศรษฐกิจของมาตราส่วนแนวโน้มในกระบวนการ WSP สำหรับซึ่งจำนวนที่ดินที่ต้องต่อ m3 การออกแบบกระแสลดลงเป็นขนาดของรักษาพืชเพิ่มขึ้นภายในบริบทของโครงการบำบัดน้ำเสียพัฒนาในประเทศไทย ข้อมูลแสดงว่าการเลือกมีบันทึกกระบวนการแห่งการรักษาระดับความว่างและความเป็นเมืองของที่ดิน ในอำเภอ urbanized สูง และพื้นที่ท่องเที่ยว ส่วนตัว หัวหิน และ ภูเก็ตเข้มข้นมากที่สุดของกิจกรรมทางเศรษฐกิจรอบ ๆ เมืองเหล่านี้ ที่ดินพร้อมใช้งานสำหรับการโครงการบำบัดน้ำเสียมีจำกัด และมีราคาแพงทางเลือกของกระบวนการผลิตและโรงงานขนาดมักจะ เป็นฟังก์ชันต้นทุนที่ดิน ข้อมูลแสดงว่ากระบวนการพลังงานมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นการเป็นหนึ่งในทางเลือกการรักษาส่วนใหญ่กว่าในพื้นที่ดังกล่าว ในอำเภอพัฒนาน้อยกว่าที่ดินผืนใหญ่ที่มีราคาไม่แพง และ มีโดยทั่วไปจะใช้ระบบบ่อน้ำหรือทะเลสาบ ด้านข้างเป็นปัจจัย ตัวเลือกของการรักษากระบวนการและโรงงานขนาดและยังขึ้นอยู่กับความพร้อมของรัฐบาล เพื่อหลีกเลี่ยงการซื้อส่วนตัวเจ้าของที่ดิน รัฐบาลมักจะให้ผืนดินหน่วยงานท้องถิ่นสำหรับโครงการบำบัดน้ำเสียที่ไม่มีต้นทุนทางการเงินใน Fig. 3 ค่าของความต้องการที่ดินใน m2สำหรับกระบวนการ 4 ภาพแสดงเป็นความฟังก์ชันออกกำลัง (m3 d-1) รูปแบบสำหรับ landrequirements ให้พอดีกับข้อมูลของกระบวนการทั้งหมดยกเว้น OD มี R2 สูงมาก ค่า ที่ตั้งความต้องการสำหรับเป็น และ WSP สามารถถูกอธิบายด้วยโดยการออกกำลัง อย่างไรก็ตาม ค่อนข้างR2 สูง 0.64 สุสานและ 0.60 สำหรับรุ่น ODสามารถระบุความกตัญญูพอดีระหว่างการยอมรับออกแบบผลิตและที่ดินที่ตั้งความต้องการตัวแปรแนะนำเป็นไปค่อนข้างแรงงานสำหรับรุ่นนี้ ตามข้อมูลภาพใน Fig. 3 การสมการผลิตในการแสดงความต้องการที่ดินสรุปในรูปแบบของ L = aQb ใน (ตารางที่ 3 Fig.1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. ความต้องการที่ดินขนาดและความพร้อมของที่ดินเป็นหลักเกณฑ์ที่กำหนดทางเลือกของการบำบัดน้ำเสียขั้นตอน พื้นที่ที่จำเป็นสำหรับระบบเทศบาลมักจะขึ้นอยู่กับระดับของการรักษาประเภทของระบบการรักษาและกระบวนการและขนาดของที่โรงบำบัด[8]. รูปที่ 2 นำเสนอค่าเฉลี่ยของความต้องการที่ดินตามกระแสการออกแบบ(m3 d-1) สำหรับกระบวนการที่แตกต่างกันตั้งแต่วันที่ 28 รักษาต้นไม้ที่แตกต่างกัน ข้อมูลเหล่านี้เป็นตัวแทนของพื้นที่ทั้งหมดของสิ่งอำนวยความสะดวกรวมทั้งรอยเท้าพืชทางเดิน, สำนักงาน, ฯลฯ โดยรวมการแสดงข้อมูลที่เป็นไปตามคาดว่ากระบวนการที่สูงขึ้นเช่นAS และ OD ต้องใช้พื้นที่น้อยกว่าธรรมชาติระบบบำบัด WSP ต้องใช้พื้นที่มากที่สุดต่อม. 3 ของการไหลของการออกแบบในชีวิตประจำวันหรือประมาณ 10 ครั้งในพื้นที่มากขึ้นกว่าพื้นที่ที่จำเป็นโดยAS และ OD รูปที่ 2 นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นว่าพื้นที่เฉลี่ยที่จำเป็นต่อm3 ของการออกแบบในชีวิตประจำวันการไหลสำหรับโรงงานขนาดตั้งแต่น้อยกว่า 5,000 ถึง 100,000 m3 มีข้อสันนิษฐานว่าพืชที่มีขนาดใหญ่เป็นโดยทั่วไปจำเป็นต้องที่ดินน้อยต่อหน่วยทำหน้าที่เนื่องจากการประหยัดจากขนาด กราฟในรูป 2 อย่างชัดเจนแสดงความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจของขนาดแนวโน้มในกระบวนการWSP สำหรับที่จำนวนที่ดินที่จำเป็นต่อm3 ของการออกแบบการไหลลดลงตามขนาดของโรงบำบัดเพิ่มขึ้น. ในบริบทของโครงการบำบัดน้ำเสียได้รับการพัฒนาในประเทศไทยข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าการเลือกของกระบวนการรักษาสำหรับเทศบาลที่ได้รับการบันทึกให้อยู่ในระดับของพวกเขาในเมืองและว่างของดินแดน ในเขตเทศบาลทำให้มีลักษณะสูงและพื้นที่ท่องเที่ยวเช่นพัทยาหัวหินและภูเก็ตที่มากที่สุดของกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่มีความเข้มข้นรอบเมืองเหล่านี้พร้อมใช้ที่ดินสำหรับโครงการบำบัดน้ำเสียจะถูกจำกัด มากและมีราคาแพง. ทางเลือกของกระบวนการบำบัดและโรงงานขนาดมีแนวโน้มที่จะทำงานของค่าใช้จ่ายในที่ดิน ข้อมูลที่แสดงขั้นตอนการใช้พลังงานมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งกระบวนการ AS เป็นหนึ่งในทางเลือกการรักษาที่นิยมมากที่สุดในพื้นที่เหล่านั้น ในเขตเทศบาลพัฒนาน้อยที่แปลงขนาดใหญ่ของที่ดินที่มีราคาไม่แพงและสามารถใช้ได้บ่อหรือระบบทะเลสาบเป็นที่นิยมใช้ นอกจากปัจจัยรูปแบบทางเลือกของการรักษากระบวนการผลิตและโรงงานขนาดนอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับความพร้อมของที่ดินของรัฐ เพื่อที่จะหลีกเลี่ยงการซื้อเอกชนเจ้าของที่ดินที่รัฐบาลมักจะให้ที่ดินให้กับหน่วยงานท้องถิ่นสำหรับโครงการบำบัดน้ำเสียที่ไม่มีค่าใช้จ่ายทางการเงิน. ในรูป 3 ค่านิยมของความต้องการที่ดินใน m2 สำหรับสี่กระบวนการนำเสนอกราฟิกเป็นฟังก์ชั่นของกำลังการผลิตการออกแบบ (m3 d-1) รุ่นสำหรับ landrequirements ให้เป็นแบบที่ดีกับข้อมูลของกระบวนการทั้งหมดยกเว้นOD ด้วยความสูงมาก R2 ค่าพื้นที่ข้อกำหนดสำหรับ AS และ WSP สามารถอธิบายได้อย่างดีโดยความสามารถในการออกแบบของพวกเขา อย่างไรก็ตามในระดับปานกลางR2 สูง 0.64 สำหรับอัลและ 0.60 สำหรับรุ่น OD สามารถบ่งบอกถึงความดีที่ยอมรับได้ของความพอดีระหว่างความสามารถในการออกแบบและพื้นที่ตัวแปรความต้องการชี้ให้เห็นศักยภาพในการคาดการณ์ที่ค่อนข้างแข็งแกร่งสำหรับรูปแบบ บนพื้นฐานของข้อมูลในรูปแบบกราฟิก 3, สมการผลิตที่จะแสดงความต้องการที่ดินที่ได้สรุปไว้ในรูปแบบของการเปิด L = AQB ในรูป 3 (ตารางที่1)