SAWS’ Sensitivity to Change To inv

SAWS’ Sensitivity to Change
To investigate SAWS’ sensitivity to change, pre-test and post-test scores for the intervention group and comparison group were compared. A 2 × 2 (Group by Time) repeated measures ANOVA revealed a signi fi cant interaction, F (1, 49) = 13.88, p < 0.001. Post hoc analyses indicated no change in spirit at work scores in the comparison group from pre ( M = 85.6) to post ( M = 84.5). However, there was a signi fi cant increase in scores in the intervention group from pre ( M = 81.2) to post ( M = 90.5), providing evidence of the effectiveness of the intervention and demonstrating SAWS’ ability to detect change.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เลื่อยความไวต่อการเปลี่ยนแปลง การตรวจสอบไวเลื่อยการเปลี่ยนแปลง คะแนนทดสอบก่อน และหลังการทดสอบสำหรับการแทรกแซงและกลุ่มเปรียบเทียบเปรียบเทียบ 2 × 2 (จัดกลุ่มตามเวลา) ซ้ำเปิดเผยมาตรการ ANOVA สำคัญลาดเทการโต้ตอบ F (1, 49) = 13.88, 0.001 < p โทษเฉพาะกิจวิเคราะห์ระบุไม่มีการเปลี่ยนแปลงในจิตวิญญาณในการทำคะแนนในกลุ่มเปรียบเทียบจากก่อน (M = 85.6) การลงรายการบัญชี (M = 84.5) อย่างไรก็ตาม ก็สำคัญไม่สามารถเพิ่มคะแนนในกลุ่มแทรกแซงจากก่อน (M = 81.2) การลงรายการบัญชี (M = 90.5), ให้หลักฐานแสดงประสิทธิภาพของการแทรกแซง และเห็นเลื่อยความสามารถในการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

SAWS 'ความไวต่อการเปลี่ยนแปลง
ในการตรวจสอบ SAWS' ความไวต่อการเปลี่ยนแปลงการทดสอบก่อนและหลังการทดสอบคะแนนสำหรับกลุ่มแทรกแซงและการเปรียบเทียบสินค้ากลุ่มมาเปรียบเทียบ 2 × 2 (กลุ่มโดยใช้เวลาใน) วัดซ้ำ ANOVA เปิดเผยปฏิสัมพันธ์นัยสำคัญ Fi ลาดเท F (1, 49) = 13.88, p <0.001 โพสต์เฉพาะกิจวิเคราะห์ระบุไม่มีการเปลี่ยนแปลงในจิตวิญญาณที่คะแนนการทำงานในกลุ่มเปรียบเทียบจากก่อน (M = 85.6) เพื่อโพสต์ (M = 84.5) แต่มีการเพิ่มขึ้น Fi ลาดเทนัยสำคัญในคะแนนในกลุ่มแทรกแซงจากก่อน (M = 81.2) เพื่อโพสต์ (M = 90.5) ให้หลักฐานของความมีประสิทธิผลของการแทรกแซงและแสดงให้เห็นถึงความสามารถในการเลื่อย 'ในการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความไวในการเปลี่ยนแปลง เลื่อยเพื่อศึกษาความไวเปลี่ยนเลื่อย ก่อนและหลังการทดลอง กลุ่มทดลองและเปรียบเทียบคะแนนสำหรับกลุ่มเปรียบเทียบ 2 × 2 ( กลุ่ม ) ย้ำมาตรการ ANOVA พบ signi จึงปฏิสัมพันธ์ลาดเท , F ( 2 , 49 ) = 13.88 , p < 0.001 . หาข้อมูลพบการเปลี่ยนแปลงในจิตวิญญาณที่ทำคะแนนในกลุ่มเปรียบเทียบก่อน ( M = การทดลอง ) โพสต์ ( M = ปิด ) อย่างไรก็ตาม มี signi จึงไม่สามารถเพิ่มคะแนนในกลุ่มก่อน ( M = 81.2 ) โพสต์ ( M = 90.5 ) ให้หลักฐานของความมีประสิทธิผลของการแทรกแซง และแสดงถึงความสามารถของเครื่องตรวจจับการเปลี่ยนแปลง