3.3. Domestic law amendment after t

3.3. Domestic law amendment after the ECHR decisions
There was an increase in the number of ECHR decisions which determined that Turkey must pay the compensation that resulted from the violation of article 1 of Protocol no.1 that is annexed to the ECHR. However, in an arbitration investigation about the annulment of a property on the shore, the Supreme Court 1 Civil Chamber made a case law amendment and a very important new
case law decision on 10 October 2007

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3. ในประเทศกฎหมายแก้ไขหลังจากตัดสินใจ ECHRมีการเพิ่มจำนวนของตัดสินใจ ECHR ซึ่งที่ตุรกีต้องจ่ายค่าตอบแทนที่เป็นผลมาจากการละเมิดบทความ 1 ของโพรโทคอลที่ 1 ที่ annexed กับ ECHR อย่างไรก็ตาม ในการสอบสวนอนุญาโตตุลาการเกี่ยวกับการทำลายล้างแห่งชายฝั่ง ศาลฎีกา 1 แพ่งเกี่ยวกับหอการค้าทำแก้ไขกฎหมายกรณีและสำคัญมากใหม่กรณีกฎหมายตัดสินวันที่ 10 2550 ตุลาคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 การแก้ไขกฎหมายภายในประเทศหลังจากที่การตัดสินใจ ECHR
มีเพิ่มขึ้นอยู่ในจำนวนของการตัดสินใจ ECHR ซึ่งระบุว่าตุรกีจะต้องจ่ายค่าชดเชยที่เกิดจากการละเมิดบทความ 1 ของพิธีสารฉบับที่ 1 ที่ถูกยึดไป ECHR ที่ อย่างไรก็ตามในการตรวจสอบการตัดสินเกี่ยวกับการเพิกถอนของสถานที่ให้บริการบนฝั่งที่ศาลฎีกา 1
โยธาหอการค้าทำกรณีการแก้ไขกฎหมายและใหม่ที่สำคัญมากกรณีการตัดสินใจกฎหมาย10 ตุลาคม 2007

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . การแก้ไขกฎหมายภายในประเทศ หลังจาก ECHR ตัดสินใจ
มีการเพิ่มจำนวนของการตัดสินใจซึ่งระบุว่า ตุรกี ECHR ต้องจ่ายค่าเสียหายที่เกิดจากการละเมิดข้อที่ 1 ของพิธีสารฉบับที่ 1 ที่ผนวกกับ ECHR . อย่างไรก็ตาม ในการสอบสวนเกี่ยวกับการเป็นโมฆะของทรัพย์สินบนชายฝั่งศาลฎีกา 1 ห้องแพ่งได้แก้ไขกฎหมายและที่สำคัญใหม่
กฎหมายการตัดสินใจเมื่อ 10 ตุลาคม 2007