The chapter outlines some ‘lessons’

The chapter outlines some ‘lessons’ to be learned from the Korean experiences of government-led economic development over the past thirty years by examining the policy patterns, defining their character-is tics, and suggesting the desirable role of the government in a globalizing. Korea's experiences suggest that active and protracted governmental intervention in properly allocating resources might achieve some short-term goals, but only at the expense of some long-lasting adverse side-effects. For example, the distorted relative price system and incentive structure resulting from such interventionist policies has meant that the private sector has been reluctant to economize. After the Government utilized them as credit distribution stations for over three decades, Korean banks paid more attention to the volume of deposits than to their overall profitability. In other words, Korean banks considered a corporation in terms of how much it borrowed rather than its profitability. It has been argued that although government intervention in resource allocation enjoyed some success in the 1960s and 1970s,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปบาง 'บทเรียน' เพื่อเรียนรู้จากประสบการณ์เกาหลีนำรัฐบาลพัฒนาเศรษฐกิจสามสิบปีผ่านมา โดยตรวจสอบรูปแบบ นโยบายการกำหนดอักขระของ-เป็น tics และบทบาทของรัฐบาลในการ globalizing ต้องแนะนำ ประสบการณ์ของเกาหลีแนะนำว่า ใช้งานอยู่ และยืดเยื้อรัฐการแทรกแซงในการปันส่วนทรัพยากรอย่างถูกต้องอาจบรรลุเป้าหมายการระยะสั้นบาง แต่เฉพาะค่าใช้จ่ายบางอย่างนานร้ายผลข้างเคียง ตัวอย่าง เพี้ยนญาติราคาจูงใจและระบบโครงสร้างเกิดจากนโยบายดังกล่าว interventionist ได้หมายถึง ว่า ภาคเอกชนได้ไม่ประหยัด หลังจากที่รัฐบาลใช้นั้นเป็นสถานีจ่ายสินเชื่อสำหรับสามทศวรรษ ธนาคารเกาหลีชำระความสำคัญกับปริมาณของเงินฝากมากกว่าการทำกำไรของพวกเขาโดยรวม ในคำอื่น ๆ เกาหลีธนาคารพิจารณาในแง่ของจำนวนการยืมใช้นอกจากผลกำไรของบริษัท มันมีการโต้เถียงที่แม้ว่าการแทรกแซงของรัฐบาลในการจัดสรรทรัพยากรความสุขความสำเร็จบางอย่างในช่วงปี 1960 และทศวรรษ 1970

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทสรุปบาง 'บทเรียน' ที่จะได้เรียนรู้จากประสบการณ์ที่เกาหลีของการพัฒนาเศรษฐกิจของรัฐบาลที่นำโดยที่ผ่านมาสามสิบปีโดยการตรวจสอบรูปแบบนโยบายการกำหนดตัวอักษรเป็นของพวกเขาสำบัดสำนวนและชี้ให้เห็นบทบาทที่พึงประสงค์ของรัฐบาลในโลกาภิวัฒน์ ประสบการณ์ของเกาหลีชี้ให้เห็นว่าการแทรกแซงของรัฐบาลที่ใช้งานและยืดเยื้อในการจัดสรรทรัพยากรอย่างถูกต้องอาจบรรลุบางเป้าหมายระยะสั้น แต่ค่าใช้จ่ายของบางอย่างยาวนานผลข้างเคียงที่ไม่พึงประสงค์ ยกตัวอย่างเช่นระบบราคาญาติบิดเบี้ยวและโครงสร้างของแรงจูงใจที่เกิดจากนโยบายการแทรกแซงดังกล่าวมีความหมายว่าภาคเอกชนได้รับการลังเลที่จะประหยัด หลังจากที่รัฐบาลใช้พวกเขาเป็นสถานีกระจายเครดิตมานานกว่าสามทศวรรษที่ผ่านมาธนาคารเกาหลีให้ความสนใจมากขึ้นในปริมาณเงินฝากกว่าในการทำกำไรโดยรวมของพวกเขา ในคำอื่น ๆ ธนาคารเกาหลีถือว่า บริษัท ในแง่ของเท่าใดก็ยืมมากกว่ากำไร จะได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่าถึงแม้การแทรกแซงของรัฐบาลในการจัดสรรทรัพยากรที่มีความสุขความสำเร็จในปี 1960 และ 1970,

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทสรุปบาง ' บทเรียนที่จะเรียนรู้จากประสบการณ์ของรัฐบาลเกาหลีนำการพัฒนาเศรษฐกิจที่ผ่านมาสามสิบปีโดยการตรวจสอบนโยบาย รูปแบบ การกำหนดตัวละครของพวกเขาคือ tics และแนะนำคุณลักษณะบทบาทของรัฐบาลในโลกาภิวัตน์ .ประสบการณ์ของเกาหลีแนะนำที่ปราดเปรียวและการแทรกแซงของรัฐในการจัดสรรทรัพยากรอย่างเหมาะสม ยืดเยื้อ อาจบรรลุเป้าหมายระยะสั้นบางส่วน แต่ที่ค่าใช้จ่ายของบางอย่างยาวนานจากผลข้างเคียง ตัวอย่างเช่นการบิดเบือนราคาสัมพัทธ์และโครงสร้างระบบแรงจูงใจที่เกิดจากนโยบาย interventionist ดังกล่าวมีความหมายที่ภาคเอกชนได้รับการลังเลที่จะประหยัด หลังจากที่รัฐบาลใช้เป็นเครดิตการสถานี เป็นเวลากว่าสามทศวรรษที่ผ่านมา ธนาคารเกาหลีให้ความสนใจกับปริมาณของเงินฝากมากกว่าอัตราผลตอบแทนโดยรวมของพวกเขา ในคำอื่น ๆธนาคารเกาหลีถือว่าเป็น บริษัท ในแง่ของวิธีการมากมันยืมมากกว่าผลตอบแทนของมัน จะได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่า แม้ว่าการแทรกแซงของรัฐบาลในการจัดสรรทรัพยากรความสุขความสำเร็จบางอย่างในทศวรรษที่ 1960 และ 1970 ,