That is not to say that republicans

That is not to say that republicans denigrate
the legal aspect of citizenship. On
the contrary, the citizen of a community
governed by the rule of law must be someone
who holds the legal rights and duties of
membership. To say that Joan Smith or Juan
Sosa is a citizen of a republic is to say that
Smith or Sosa not only enjoys the protection
of its laws but is also subject to them. It is
also to say that, as a citizen, Smith or Sosa
is supposed to be on an equal footing with
other citizens. If Smith or Sosa is not treated
equally under the law, then she or he may
rightly complain of being a ‘second-class
citizen’. In these respects, legal status is as
necessary to the republican conception of
citizenship as to any other.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่จะไม่พูดเพราะ denigrateมุมมองทางกฎหมายของพลเมือง บนตรงกันข้าม พลเมืองของชุมชนภายใต้บังคับของกฎหมายต้องมีใครเป็นผู้ถือสิทธิตามกฎหมายและหน้าที่ของสมาชิก จะบอกว่า ที่สมิ Joan หรือจวนโซซ่าคือพลเมืองของสาธารณรัฐได้ กล่าวว่าสมิธหรือโซซ่าไม่เพียงสนุกกับการป้องกันของกฎหมาย แต่ก็ขึ้นอยู่กับพวกเขา มันเป็นนอกจากนี้ยังได้กล่าวว่า เป็นพลเมือง สมิธหรือโซซ่าควรจะเป็นที่ที่เท่าเทียมกับคนอื่น ๆ ถ้าสมิธหรือโซซ่าไม่ถือว่าอย่างเท่าเทียมกัน ตามกฎหมาย แล้วเขาหรือเธออาจต้องบ่นอยู่ ' ประพฤติพลเมือง ' ประการเหล่านี้ สถานะทางกฎหมายเป็นจำเป็นต้องคิดของสาธารณรัฐพลเมืองเป็นอื่นใด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นั่นคือไม่ได้บอกว่ารีพับลิกันลบรอย
ด้านกฎหมายของการเป็นพลเมือง ใน
ทางตรงกันข้ามพลเมืองของชุมชน
ภายใต้กฎของกฎหมายต้องเป็นคน
ที่ถือสิทธิตามกฎหมายและหน้าที่ของ
สมาชิก ที่จะบอกว่าโจแอนนาสมิ ธ หรือฆ
โสสะเป็นพลเมืองของสาธารณรัฐคือการบอกว่า
สมิ ธ หรือโสสะไม่เพียง แต่สนุกกับการคุ้มครอง
ของกฎหมาย แต่ยังเป็นเรื่องที่พวกเขา มันเป็น
ยังกล่าวว่าในฐานะพลเมืองสมิ ธ หรือโสสะ
ควรจะเป็นที่เท่าเทียมกับ
พลเมืองอื่น ๆ หากสมิ ธ หรือโสสะไม่ได้รับการปฏิบัติ
อย่างเท่าเทียมกันตามกฎหมายแล้วเธอหรือเขาอาจจะ
ถูกต้องบ่นของการเป็น 'ชั้นสอง
พลเมือง' ในประการเหล่านี้