Instrument precision was checked fr

Instrument precision was checked from six consecutive injections of AA extracts from fruit juice and pharmaceutical preparation. In the case of fruit juice, the intra-day (the daily) and inter-day (day-to-day) RSDs obtained using HPLC were 2.2% and 2.4%, respectively, whereas with UPLC – 1.7% and 1.9%, respectively. For vitamin C tablets, the intra- and inter-day RSDs obtained using HPLC were 0.4% and 0.5%, respectively; with UPLC system – 0.1% and 0.3%, respectively (Table 1). Precision of AA determination in pharmaceutical preparation using both methods was higher than obtained for fruit juice. It is probably the effect of less complex matrix of tablet than fruit juice.

The LOD and the LOQ for AA under HPLC conditions were 0.049 μg/mL and 0.149 μg/mL, respectively. These results are much lower than those reported by Sánchez-Mata et al., 2000 and Hernandez et al., 2006 and Vidović et al. (2008) but slightly higher than those reported by Valente, Albuquerque, Sanches-Silva, and Costa (2011). In UPLC method, LOD and LOQ were 0.024 and 0.073 μg/mL, respectively (Table 1). These results are very similar to those obtained by Spínola et al. (2012) but better than those reported by Zhang, Chen, Liao, and Ren (2009) as well as by Talekar, Vora, Gawade, and Gopala (2013). Moreover, the extraction solvent used in the present study was simpler than that described by Spínola et al. (2012) and guaranteed stability of sample within at least 24 h. The proposed UPLC method can be an alternative for existing methods for vitamin C determinations in juices and pharmaceutical preparations.

The efficiency of the extraction was determined based on the recovery of AA from spiked juice and tablet samples. It was found that the recovery of AA was not lower than 98.9%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตราสารที่มีความแม่นยำถูกตรวจสอบจากการฉีดหกติดต่อกันของสารสกัดจาก AA จากน้ำผลไม้และการจัดเตรียมยา ในกรณีของน้ำผลไม้ภายในวัน (ทุกวัน) และระหว่างวัน (วันต่อวัน) RSDs ได้ใช้ HPLC เป็น 2.2% และ 2.4% ตามลำดับในขณะที่มี UPLC - 1.7% และ 1.9% ตามลำดับ . แท็บเล็ตสำหรับวิตามิน C, intra- และ RSDs ระหว่างวันได้ใช้ HPLC เป็น 0.4% และ 0.5% ตามลำดับ; กับระบบ UPLC - 0.1% และ 0.3% ตามลำดับ (ตารางที่ 1) ความแม่นยำของการกำหนด AA ในการเตรียมยาโดยใช้วิธีการทั้งสองสูงกว่าที่ได้รับสำหรับน้ำผลไม้ มันน่าจะเป็นผลของเมทริกซ์ที่มีความซับซ้อนน้อยกว่าของแท็บเล็ตกว่าน้ำผลไม้. LOD และ LOQ สำหรับ AA ภายใต้เงื่อนไข HPLC เป็น 0.049 ไมโครกรัม / มิลลิลิตรและ 0.149 ไมโครกรัม / มิลลิลิตรตามลำดับ ผลลัพธ์เหล่านี้มีมากต่ำกว่าที่รายงานโดยSánchez Mata-et al., 2000 และเฮอ et al., 2006 และVidović et al, (2008) แต่สูงกว่าผู้ที่รายงานโดย Valente, อัลเบอร์เค Sanches-ซิลวาและคอสตา (2011) ในวิธีการ UPLC, LOD และ LOQ เป็น 0.024 และ 0.073 ไมโครกรัม / มิลลิลิตรตามลำดับ (ตารางที่ 1) ผลลัพธ์เหล่านี้จะคล้ายกับผู้ที่ได้รับโดย Spinola et al, (2012) แต่ดีกว่าที่รายงานโดยจางเฉินเหลียวและ Ren (2009) เช่นเดียวกับ Talekar, Vora, Gawade และ Gopala (2013) นอกจากนี้ยังเป็นตัวทำละลายในการสกัดที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ได้ง่ายกว่าที่อธิบายโดย Spinola et al, (2012) และรับประกันความมั่นคงของตัวอย่างภายในเวลาอย่างน้อย 24 ชั่วโมง วิธี UPLC สามารถเสนอทางเลือกสำหรับวิธีการที่มีอยู่สำหรับการหาความวิตามินซีในน้ำผลไม้และการเตรียมยา. ประสิทธิภาพในการสกัดที่ถูกกำหนดขึ้นอยู่กับการฟื้นตัวของ AA จากน้ำผลไม้ถูกแทงและตัวอย่างแท็บเล็ต พบว่าการฟื้นตัวของ AA เป็นไม่ต่ำกว่า 98.9%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เครื่องมือตรวจสอบความเที่ยงตรงจากหกฉีดติดต่อกันของ AA จากสารสกัดผลไม้และการเตรียมยา ในกรณีของน้ำผลไม้ อินทราวัน ( ทุกวัน ) และระหว่างวัน ( วันต่อวัน ) และได้ใช้เทคโนโลยีเป็นร้อยละ 2.2 และ 2.4 ตามลำดับ ส่วน uplc – 1.7% และ 1.9% ตามลำดับ สำหรับเม็ดวิตามิน C , ภายในและระหว่างวันเทคโนโลยีได้ใช้ HPLC จำนวน 04 % และ 0.5% ตามลำดับ ด้วยระบบ uplc – 0.1 และ 0.3 ตามลำดับ ( ตารางที่ 1 ) ความแม่นยำของการกำหนด AA ในการเตรียมยาใช้ทั้งสองวิธีมีค่าสูงกว่าที่ได้รับจากน้ำผลไม้ มันน่าจะเป็นผลของเมทริกซ์ที่ซับซ้อนน้อยกว่าของแท็บเล็ตกว่าน้ำผลไม้

LOD และ loq สำหรับ AA ภายใต้เงื่อนไข HPLC ( 0.049 μ g / ml และ 0.149 μกรัม / มิลลิลิตร ตามลำดับผลลัพธ์เหล่านี้จะต่ำกว่ารายงานของซันเชซ Mata et al . , 2000 และ Hernandez et al . , 2006 และ vidovi ć et al . ( 2008 ) แต่สูงกว่าเล็กน้อยกว่าที่รายงานโดยอัลวาเลนเต้ , , sanches ซิลวา และ คอสตา ( 2011 ) วิธี uplc LOD loq , และจำนวนเท่ากับ 0.024 และ 0.073 μกรัม / มิลลิลิตร ตามลำดับ ( ตารางที่ 1 ) ผลลัพธ์เหล่านี้จะคล้ายกันมากกับที่ได้จาก SP í Nola et al .( 2012 ) แต่กว่าที่รายงานโดย จาง เฉิน เหลียง และ เรน ( 2009 ) เช่นเดียวกับ talekar วอระ gawade , , , และโคปาละ ( 2013 ) นอกจากนี้ การสกัดด้วยตัวทำละลายที่ใช้ในการศึกษาคือง่ายกว่าที่อธิบายโดย SP í Nola et al . ( 2012 ) และรับประกันเสถียรภาพของตัวอย่างอย่างน้อยภายใน 24 ชั่วโมงเสนอวิธี uplc สามารถทดแทนที่มีอยู่วิธีการวิตามิน C ใช้ในการทํานาย และการเตรียมยา

ประสิทธิภาพของการสกัดถูกกำหนดขึ้นอยู่กับการฟื้นตัวของ AA จากน้ำแหลมและตัวอย่างยาเม็ด พบว่า การฟื้นตัวของ AA ไม่ต่ำกว่า 98.9 %