The idea of play may appear ill-sui

The idea of play may appear ill-suited to the business environment. After all, business is a serious endeavor, and the pursuit of efficiency and rationality seems at odds with notions of play. Architects and designers may play - but strategists? Yet the single-minded pursuit of efficiency and optimization can leave little room for the emergence of new possibilities, a situation that in the long run may cost organizations far more than some "waste" in the name of play. Play invokes a number of themes that we have already touched upon: play is social, involving collaboration (or competition), it is iterative and improvisational, open to surprise and unexpected opportunities. Play is also manifestly experiential. To play is to try, to do something, not merely to think about it. With many strategy-making activities primarily cognitive, play does us the great service of calling attention to the value of the experiment, the willingness to forfeit certainty in the name of learning.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความคิดของการเล่นอาจปรากฏไม่เหมาะกับสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ หลังจากที่ทุก ธุรกิจคือการ แข่งขันที่รุนแรง และดูเหมือนว่าการแสวงหาประสิทธิภาพและ rationality at odds with กำลังเล่น สถาปนิกและนักออกแบบอาจเล่น - แต่ strategists ยัง แสวงหาใจของประสิทธิภาพและการเพิ่มประสิทธิภาพสามารถปล่อยให้เกิดไปใหม่ สถานการณ์ที่ในระยะยาวอาจต้นทุนองค์กรบางมากกว่า "เสีย" ชื่อเล่น น้อยห้อง เล่นเรียกใช้ชุดรูปแบบที่เราได้สัมผัสเมื่อ: เล่นเป็นสังคม เกี่ยวข้องกับความร่วมมือ (แข่งขัน) ซ้ำ และ improvisational เปิดแปลกใจและโอกาสที่ไม่คาดคิด เล่นผ่าน manifestly ยังได้ การเล่นคือพยายาม ทำอะไร ไม่เพียงคิดถึง ด้วยกลยุทธ์การทำกิจกรรมต่าง ๆ ส่วนใหญ่รับรู้ เล่นไม่เราบริการดีเรียกความสนใจของการทดลอง ความตั้งใจการ forfeit แน่นอนในการเรียนรู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคิดของการเล่นอาจปรากฏป่วยเหมาะสมกับสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ หลังจากที่ทุกธุรกิจคือความพยายามอย่างจริงจังและการแสวงหาความมีประสิทธิภาพและความเป็นเหตุเป็นผลที่ดูเหมือนจะขัดแย้งกับความคิดของการเล่น สถาปนิกและนักออกแบบอาจจะเล่น - แต่ยุทธศาสตร์? แต่การแสวงหาใจเดียวของประสิทธิภาพและการเพิ่มประสิทธิภาพสามารถออกจากห้องเล็ก ๆ สำหรับการเกิดขึ้นของความเป็นไปได้ใหม่ ๆ สถานการณ์ที่ในระยะยาวอาจมีค่าใช้จ่ายองค์กรมากกว่าบางคน "เสีย" ในชื่อของการเล่น เล่นเรียกจำนวนของรูปแบบที่เราได้สัมผัสแล้วเมื่อเล่นเป็นสังคมที่เกี่ยวข้องกับการทำงานร่วมกัน (หรือการแข่งขัน) มันเป็นซ้ำและยิ่งเปิดที่จะแปลกใจและโอกาสที่ไม่คาดคิด เล่นยังเป็นประสบการณ์อย่างชัดแจ้ง ในการเล่นคือการพยายามที่จะทำบางสิ่งบางอย่างไม่ได้เป็นเพียงที่จะคิดเกี่ยวกับมัน ด้วยกิจกรรมต่างๆมากมายทำให้กลยุทธ์องค์ความรู้ส่วนใหญ่เล่นไม่เราบริการที่ดีเยี่ยมของการเรียกร้องความสนใจกับค่าของการทดลอง, ความเต็มใจที่จะสูญเสียความเชื่อมั่นในนามของการเรียนรู้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความคิดของการเล่นอาจปรากฏป่วยที่เหมาะสมกับสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ หลังจากที่ทุกธุรกิจมีการแข่งขันอย่างรุนแรง และการแสวงหาประสิทธิภาพและเหตุผลดูค้านกับความคิดของการเล่น สถาปนิกและนักออกแบบอาจจะเล่นแต่ยุทธศาสตร์ ? แต่การแสวงหาใจเดียวประสิทธิภาพและการเพิ่มประสิทธิภาพสามารถออกจากห้องน้อยสำหรับการเกิดขึ้นของความเป็นไปได้ใหม่สถานการณ์ที่ในระยะยาวอาจต้นทุนมากกว่า บางองค์กร " เสีย " ในชื่อของการเล่น เล่นเรียกใช้รายการหมายเลขของหัวข้อที่เราได้สัมผัสแล้วเมื่อ : เล่นเป็นสังคม ที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมหรือการแข่งขัน ) มันซ้ำ improvisational และที่จะแปลกใจและคาดไม่ถึง เปิดโอกาส เล่นยังสะท้อนประสบการณ์ . การเล่นคือการพยายามที่จะทำบางสิ่งบางอย่างไม่เพียงคิดเกี่ยวกับมัน ด้วยกลยุทธ์หลายทำกิจกรรมเป็นหลัก การคิด เล่นทำเราบริการดี เรียกความสนใจกับมูลค่าของการทดลอง ความเต็มใจที่จะสูญเสียความเชื่อมั่นในชื่อของการเรียนรู้