3. Results The relationship between

3. Results
The relationship between occupational health and safety man-agement and affective, normative, and continuance commitment was analyzed using the Pearson productemoment correlation co-efficient. A preliminary investigation was conducted to ensure that no violation of basic assumptionsdsuch as normality, linearity, multicollinearity, and homoscedasticitydoccurred. In Table 2, the results indicate a moderate positive relationship between occupa-tional health and safety management and affective commitment (r ¼ 0.257, p < 0.01), normative commitment (r ¼ 0.370, p < 0.1), and continuance commitment (r ¼ 0.309, p < 0.01).
In assessing the unique contribution of occupational health and safety management on affective, normative, and continuance commitment, the standard multiple regression was used. Results for these analyses, as presented in Table 3, indicate that all of the three study models were statistically significant (FA ¼ 26.106, FN ¼ 58.230, FC ¼ 38.792; p < 0.001). The R2 value indicated that occupational health and safety management accounted for 6.6% (R2 ¼ 0.066) of the variation in affective commitment, 13.7% (R2 ¼ 0.137) in normative commitment, and 9.5% (R2 ¼ 0.095) in continuance commitment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์ ความมุ่งมั่นและความสัมพันธ์ ระหว่างอาชีวอนามัยและความปลอดภัยชาย-agement และเวบ กฎเกณฑ์ ความต่อเนื่องที่ถูกวิเคราะห์โดยใช้ความสัมพันธ์ productemoment Pearson บริษัทประสิทธิภาพ การตรวจสอบเบื้องต้นดำเนินการให้แน่ใจว่าไม่มีการละเมิด assumptionsdsuch พื้นฐานเครื่อง เส้นตรง multicollinearity และ homoscedasticitydoccurred ตารางที่ 2 ผลลัพธ์บ่งชี้ความสัมพันธ์บวกปานกลางระหว่างการจัดการสุขภาพและความปลอดภัย occupa-หากคุณมุ่งมั่นตลอด (r ¼ 0.257, p < 0.01), กฎเกณฑ์มุ่งมั่น (r ¼ 0.370, p < 0.1), และมุ่งมั่นต่อเนื่อง (r ¼ 0.309, p < 0.01) ในการประเมินผลงานไม่ซ้ำกันของการจัดการอาชีวอนามัยและความปลอดภัยบนเวบ กฎเกณฑ์ และความมุ่ง มั่นต่อเนื่อง ใช้ถดถอยหลายมาตรฐาน ผลการวิเคราะห์เหล่านี้ ตามที่แสดงในตารางที่ 3 ระบุว่า ทุกรุ่นได้ศึกษาสามมีนัยสำคัญทางสถิติ (FA ¼ 26.106, FN ¼ FC 58.230 ¼ 38.792; p < 0.001) ระบุค่า R2 ที่อาชีวอนามัยและความปลอดภัยการจัดการคิดเป็น 6.6% (R2 ¼ 0.066) ของการเปลี่ยนแปลงในความมุ่งมั่นตลอด 13.7% (R2 ¼ 0.137) กฎเกณฑ์ความมุ่งมั่น และ 9.5% (R2 ¼ 0.095) ในความมุ่งมั่นต่อเนื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการค้นหา
ความสัมพันธ์ระหว่างอาชีวอนามัยและความปลอดภัยของมนุษย์เน็ตเวิร์คและอารมณ์กฎเกณฑ์และความมุ่งมั่นต่อเนื่องได้รับการวิเคราะห์โดยใช้เพียร์สัน productemoment ความสัมพันธ์ร่วมที่มีประสิทธิภาพ การตรวจสอบเบื้องต้นได้ดำเนินการเพื่อให้มั่นใจว่าการละเมิด assumptionsdsuch พื้นฐานเป็นธรรมดาเชิงเส้นพหุและ homoscedasticitydoccurred ไม่มี ในตารางที่ 2 ผลที่บ่งบอกว่ามีความสัมพันธ์เชิงบวกในระดับปานกลางระหว่างสุขภาพ occupa-tional และการจัดการด้านความปลอดภัยและความมุ่งมั่นอารมณ์ (R ¼ 0.257, p <0.01) ความมุ่งมั่นกฎเกณฑ์ (R ¼ 0.370, p <0.1) และความมุ่งมั่นต่อเนื่อง (R ¼ 0.309, p <0.01).
ในการประเมินผลงานที่ไม่ซ้ำกันของสุขภาพและความปลอดภัยการจัดการอาชีวอนามัยในอารมณ์เชิงบรรทัดฐานและความมุ่งมั่นต่อเนื่องที่ถดถอยพหุคูณมาตรฐานถูกนำมาใช้ ผลการค้นหาสำหรับการวิเคราะห์เหล่านี้ที่แสดงในตารางที่ 3 แสดงให้เห็นว่าทั้งสามรูปแบบการศึกษาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (เอฟเอ¼ 26.106, 58.230 FN ¼เอฟซี¼ 38.792; p <0.001) ค่า R2 ชี้ให้เห็นว่าสุขภาพและความปลอดภัยการจัดการอาชีวคิดเป็น 6.6% (R2 ¼ 0.066) ของการเปลี่ยนแปลงในความมุ่งมั่นอารมณ์ 13.7% (R2 ¼ 0.137) ในความมุ่งมั่นกฎเกณฑ์และ 9.5% (R2 ¼ 0.095) ในความมุ่งมั่นต่อเนื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลลัพธ์ความสัมพันธ์ระหว่างสุขภาพและความปลอดภัยและอาชีว agement คนอารมณ์ เชิงบรรทัดฐานและความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่อง วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ productemoment จำกัดที่มีประสิทธิภาพ สอบสวนเบื้องต้น มีวัตถุประสงค์เพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีการละเมิด assumptionsdsuch ขั้นพื้นฐานเป็น ธรรมดา , เส้นตรง , ค่า , และ homoscedasticitydoccurred . ตารางที่ 2 ผลการศึกษาพบความสัมพันธ์ทางบวกระหว่างปานกลาง occupa นานาชาติการจัดการสุขภาพและความปลอดภัย และด้านความมุ่งมั่น ( R ¼ 0.257 , p < 0.01 ) ผลที่เกิดจากความ ( R ¼ 0.370 , P < 0.1 ) , ความมุ่งมั่นและความต่อเนื่อง ( R ¼ 0.309 , p < 0.01 )ในการประเมินส่วนเฉพาะของการจัดการอาชีวอนามัย และความปลอดภัย ในอารมณ์ บรรทัดฐาน และด้านความมุ่งมั่น ถดถอยมาตรฐานที่ใช้ ผลการค้นหาสำหรับการวิเคราะห์เหล่านี้ แสดงในตารางที่ 3 ระบุว่า ทั้ง 3 รุ่น ศึกษาอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( เอฟเอ¼ 26.106 FN ¼ 58.230 , เอฟซี¼ 38.792 ; p < 0.001 ) ค่า R2 พบว่า การจัดการอาชีวอนามัย และความปลอดภัย คิดเป็น 6.6% ( R2 ¼ 0.066 ) ของการเปลี่ยนแปลงในความมุ่งมั่นทางอารมณ์ 13.7% ( R2 ¼ 0.137 ) ในความมุ่งมั่นเชิงบรรทัดฐานและ 9.5% ( R2 ¼ 0.095 ) ในความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่อง .