Titles and abstracts of papers were

Titles and abstracts of papers were reviewed independently by 2
team members. Any citation marked for inclusion by either
team member went on to full-text screening, which was also
done independently by 2 researchers. Randomized controlled
trials were assessed using the Cochrane Collaboration’s tool for
risk-of-bias assessment14 (Appendix 2, available at www.cmaj
open.ca/content/2/4/E306/suppl/DC1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชื่อเรื่องและบทคัดย่อจากเอกสารถูกตรวจสอบอย่างอิสระ โดย 2สมาชิกในทีม การอ้างอิงใด ๆ ที่ทำเครื่องหมายสำหรับการรวมจากทั้งสมาชิกในทีมก็จะเต็มคัดกรอง ซึ่งยังทำได้โดยอิสระ โดย 2 นักวิจัย Randomized ควบคุมมีประเมินโดยใช้เครื่องมือของความร่วมมือคอเครนสำหรับทดลองassessment14 ความเสี่ยงของอคติ (ภาคผนวก 2, www.cmajopen.ca/content/2/4/E306/suppl/DC1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชื่อเรื่องและบทคัดย่อของเอกสารที่ได้รับการตรวจสอบอิสระโดย 2
สมาชิกในทีม อ้างอิงใด ๆ ที่ทำเครื่องหมายสำหรับการรวมโดยทั้ง
สมาชิกในทีมไปในการตรวจคัดกรองข้อความเต็มรูปแบบซึ่งก็ยัง
ทำอิสระโดย 2 นักวิจัย ควบคุมแบบสุ่ม
ทดลองได้รับการประเมินโดยใช้เครื่องมือของ Cochrane ร่วมมือสำหรับ
ความเสี่ยงของอคติ assessment14 (ภาคผนวก 2 ได้ที่ www.cmaj
open.ca/content/2/4/E306/suppl/DC1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ชื่อเรื่องและบทคัดย่อจากบทความทบทวนโดยอิสระ 2
ทีมสมาชิก การทำเครื่องหมายสำหรับการใด ๆโดย
สมาชิกทีมไปตรวจคัดกรองข้อความแบบเต็มซึ่งยัง
เสร็จอย่างอิสระ โดย 2 นักวิจัย สุ่ม
การทดลองใช้เครื่องมือประเมินความเสี่ยงของ ริงโก สตาร์ ของ
assessment14 อคติ ( ภาคผนวกที่ 2 มีอยู่ใน www.cmaj
เปิดCA / เนื้อหา / 2 / 4 / e306 / Suppl / dc1 )