Many researchers have investigated

Many researchers have investigated the optimization of the above-mentioned
processes. Luyben (2010) studied the gas-phase process on the SPA catalyst and economically
optimized the process with a simple model. Total annualized cost (TAC),
which accounts for initial investment with a three-year payback time, operating costs,
and raw material costs, was the objective function to be minimized in that study.
Pathak et al. (2011) studied the vapor-phase and reactive distillation (RD) process
of CDTech for cumene. They also used TAC as the objective function and concluded
that the reactive distillation process is 47% cheaper than the conventional gas-phase
process. Lei et al. (2009) considered a zeolite-based process that uses two fixed-bed
reactors. They started with side stream draw from a distillation column to reduce
energy consumption. They further modified the alkylation reactor and replaced it
with a reactive distillation column and concluded that the energy consumption and
total investment can be reduced in this way. However, they did not include any economic
evaluation in the optimization procedure. Norouzi and Fatemi (2012) studied
gas-phase production of cumene on SPA catalyst and developed an economic model
that comprised initial investment, operating costs, labor costs, raw material costs,
revenue, plant life, and inflation, among other factors. The net present value
(NPV) was chosen as the objective function, and a statistical procedure, response
surface method, was chosen to adjust operational conditions and to find the global
optimum of the process to maximize the NPV.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักวิจัยหลายคนได้ตรวจสอบการเพิ่มประสิทธิภาพของการให้ปฏิบัติดังนี้กระบวนการ Luyben (2010) ศึกษากระบวนการเฟสก๊าซ บนเศษสปา และทางเศรษฐกิจเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการแบบจำลองอย่างง่าย ต้นทุนรวมต่อปี (TAC),ซึ่งบัญชีสำหรับการลงทุนด้วยเวลาคืนทุน 3 ปี ค่าใช้จ่ายและต้น ทุนวัตถุดิบ แก้ไขฟังก์ชันวัตถุประสงค์เพื่อจะลดลงในการศึกษาที่Pathak et al. (2011) ศึกษาไอขั้นตอนและกระบวนการกลั่นปฏิกิริยา (RD)ของ CDTech สำหรับ cumene พวกเขายังใช้ TAC เป็นฟังก์ชันวัตถุประสงค์ และสรุปกระบวนการกลั่นปฏิกิริยาว่า 47% ถูกกว่าแก๊สทั่วไประยะกระบวนการ เล่ย et al. (2009) ถือว่าเป็นกระบวนการใช้ผงถ่านกัมมันต์ที่ใช้สองคงเตียงเตาปฏิกรณ์ พวกเขาเริ่มต้น ด้วยข้างวาดสตรีมจากคอลัมน์กลั่นลดการใช้พลังงาน พวกเขาเพิ่มเติมแก้ไขเครื่องปฏิกรณ์ alkylation มาแทนมีคอลัมน์กลั่นปฏิกิริยา และข้อสรุปว่า การใช้พลังงาน และลงทุนรวมสามารถลดได้ด้วยวิธีนี้ อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่มีทางเศรษฐกิจใด ๆการประเมินผลในขั้นตอนการเพิ่มประสิทธิภาพ Norouzi และ Fatemi (2012) ศึกษาcumene บนเศษสปาเฟสก๊าซผลิต และพัฒนาแบบจำลองเศรษฐกิจที่ประกอบด้วยการลงทุน ค่าใช้จ่าย ค่าแรง ค่าวัตถุดิบรายได้ ชีวิต และอัตราเงิน เฟ้อ ระหว่างปัจจัยอื่น ๆ มูลค่าปัจจุบันสุทธิ(NPV) ถูกเลือกให้เป็นฟังก์ชันวัตถุประสงค์ และกระบวนการทางสถิติ การตอบสนองพื้นผิว วิธีเลือก เพื่อปรับเงื่อนไขการปฏิบัติ และค้นหาโลกที่เหมาะสมของกระบวนการ NPV สูงสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักวิจัยหลายคนมีการสอบสวนเพิ่มประสิทธิภาพของการดังกล่าวข้างต้นที่
กระบวนการ ลูเบน (2010) ศึกษากระบวนการก๊าซเฟสบนตัวเร่งปฏิกิริยาสปาและเศรษฐกิจ
การเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการที่มีรูปแบบที่เรียบง่าย รวมค่าใช้จ่ายต่อปี (TAC)
ซึ่งคิดเป็นเงินลงทุนเริ่มแรกมีระยะเวลาคืนทุนสามปีค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน
และต้นทุนวัตถุดิบที่เป็นฟังก์ชันวัตถุประสงค์ที่จะลดลงในการศึกษาว่า.
Pathak et al, (2011) การศึกษาไอเฟสและการกลั่นปฏิกิริยา (RD) กระบวนการ
ของ CDTech สำหรับคิวมีน พวกเขายังใช้ TAC เป็นฟังก์ชันวัตถุประสงค์และได้ข้อสรุป
ว่ากระบวนการกลั่นปฏิกิริยาเป็น 47% ราคาถูกกว่าก๊าซเฟสธรรมดา
กระบวนการ Lei et al, (2009) ถือเป็นกระบวนการซีโอไลต์ที่ใช้คงเตียงสอง
เครื่องปฏิกรณ์ พวกเขาเริ่มต้นกับกระแสด้านวาดจากหอกลั่นเพื่อลด
การใช้พลังงาน พวกเขาแก้ไขเพิ่มเติมปฏิกรณ์ alkylation และแทนที่มัน
ด้วยหอกลั่นปฏิกิริยาและสรุปได้ว่าการใช้พลังงานและ
การลงทุนรวมจะลดลงในลักษณะนี้ แต่พวกเขาไม่ได้รวมทางเศรษฐกิจ
การประเมินผลในขั้นตอนการเพิ่มประสิทธิภาพ Norouzi และ Fatemi (2012) การศึกษา
การผลิตก๊าซเฟสของคิวมีนในสปาตัวเร่งปฏิกิริยาและการพัฒนารูปแบบทางเศรษฐกิจ
ที่ประกอบด้วยเงินลงทุนเริ่มแรก, ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานและต้นทุนค่าแรงงานค่าใช้จ่ายวัตถุดิบ
รายได้ชีวิตของพืชและอัตราเงินเฟ้อท่ามกลางปัจจัยอื่น ๆ มูลค่าปัจจุบันสุทธิ
(NPV) ได้รับเลือกเป็นฟังก์ชันวัตถุประสงค์และขั้นตอนการสถิติการตอบสนองต่อ
วิธีการที่พื้นผิวที่ได้รับการคัดเลือกในการปรับสภาพการดำเนินงานและเพื่อหาสิ่งที่ทั่วโลก
ที่เหมาะสมของกระบวนการที่จะเพิ่มค่า NPV

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักวิจัยหลายคนได้ศึกษาการเพิ่มประสิทธิภาพของกล่องดังกล่าวกระบวนการ luyben ( 2010 ) ศึกษากระบวนการแก๊สบนตัวเร่งปฏิกิริยาและประหยัดสปาเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการแบบง่ายๆ รวมค่าใช้จ่ายรายปี ( TAC )ที่บัญชีสำหรับเงินลงทุนเริ่มต้นด้วยเวลาคืนทุนเท่ากับค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานและต้นทุนวัตถุดิบ คือ วัตถุประสงค์ หน้าที่จะลดลง ในการศึกษาที่pathak et al . ( 2554 ) ศึกษาไอเฟสและการกลั่นแบบมีปฏิกิริยา ( RD ) กระบวนการของ cdtech สำหรับคิวมีน . พวกเขายังใช้ยุทธวิธีเป็นฟังก์ชันวัตถุประสงค์และสรุปที่กระตุ้นกระบวนการกลั่นเป็น 47 % ถูกกว่าแก๊สธรรมดากระบวนการ Lei et al . ( 2009 ) ถือว่าเป็นซีโอไลต์ที่ใช้กระบวนการที่ใช้สองเบดเตาปฏิกรณ์ พวกเขาเริ่มต้นด้วยการดึงกระแสจากการกลั่นคอลัมน์ด้านเพื่อลดการใช้พลังงาน พวกเขาเพิ่มเติมแก้ไขอัลคิเลชันเครื่องปฏิกรณ์ และถูกแทนที่กับการกลั่นแบบมีปฏิกิริยาคอลัมน์ และสรุปได้ว่า การใช้พลังงาน และการลงทุนรวมจะลดลงในลักษณะนี้ อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่ได้รวมทางเศรษฐกิจใด ๆการประเมินในขั้นตอนการเพิ่มประสิทธิภาพ norouzi ฟัตมี ( 2012 ) และศึกษาแก๊สผลิตคิวมีนในตัวเร่งปฏิกิริยา สปา และพัฒนาแบบจำลองทางเศรษฐศาสตร์ที่ประกอบด้วยการลงทุนเริ่มต้นค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานต้นทุนแรงงาน ต้นทุนวัตถุดิบรายได้ ชีวิต พืช และเงินเฟ้อ ระหว่างปัจจัยอื่น ๆ มูลค่าปัจจุบันสุทธิมูลค่าปัจจุบันสุทธิ ( NPV ) ถูกเลือกเป็นเป้าหมายการทำงานและกระบวนการทางสถิติ , การตอบสนองวิธีผิว ก็เลือกที่จะปรับเงื่อนไขการดำเนินงานและการค้นหาทั่วโลกที่เหมาะสมของกระบวนการเพื่อเพิ่มสุทธิ .