He et al. [8] studied the light-hea

He et al. [8] studied the light-heat conversion characteristics of
two nanofluids, water–TiO2 and water–carbon nanotube (CNT), in
a vacuum tube solar collector under sunny and cloudy weather
conditions. They showed that the CNT–H2O nanofluid is more suitable
than the TiO2–H2O nanofluid to be utilized in a vacuum tube
solar collector.
Khullar et al. [9] investigated theoretically a nanofluid-based
concentrating parabolic solar collector (NCPSC) and compared
the obtained results with experimental results of conventional
concentrating parabolic solar collectors operating under similar
conditions. They used Aluminum nanoparticles with 0.05 vol.%
suspended in Therminol VP-1 as the base fluid, and found that
the thermal efficiency of NCPSC compared to a conventional parabolic
solar collector is about 5–10% higher under the same weather
conditions.
Tyagi et al. [10] studied theoretically the effects of different
parameters on the efficiency of a low-temperature nanofluid-based
direct absorption solar collector (DAC) with a mixture of water and
aluminum nanoparticles as the working fluid. They showed that by
adding nanoparticles to the working fluid, the efficiency increases
remarkably for low values of volume fraction of nanoparticles.
Moreover, Mahian et al. [11] have reviewed and discussed utilizing
nanofluids in solar energy devices.
To obtain stable nanofluids, some physical or chemical methods
are recommended. pH control of nanofluid is an approved technique
for dispersing the aggregated nanoparticles in liquid and
finally preparing of a stable nanofluid. During the last decade, some
studies showed that the variation of pH in nanofluid is an important
parameter for enhancing of the stability and thermal conductivity
of nanofluids.
Lee et al. [12] showed that as the pH of the water based CuO
nanofluids varied far from the isoelectric point of particles, thecolloidal particles become more stable and finally alter the thermal
conductivity of the fluid.
Wamkam et al. [13] have studied pH influences of zeta potential
and stability on heat transfer nanofluids, and showed that thermal
conductivity enhanced significantly in 3 wt% ZrO2 and TiO2 near
the isoelectric point which indicated that the stability of nanofluids
are influenced by pH values.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เขา et al. [8] ศึกษาลักษณะแปลงแสงความร้อนของสอง nanofluids น้ำ – TiO2 และน้ำ – คาร์บอนทิวบ์ (CNT), ในเป็นหลอดสุญญากาศแสงอาทิตย์ภายใต้สภาพอากาศมีเมฆ และแดดเงื่อนไข พวกเขาแสดงให้เห็นว่า nanofluid CNT – H2O เหมาะสมมากกว่า nanofluid TiO2 – H2O เพื่อนำไปใช้ในหลอดสูญญากาศแสงอาทิตย์Khullar et al. [9] การตรวจสอบในทางทฤษฎี nanofluid ตามเน้นแสงอาทิตย์แบบพาราโบ (NCPSC) และเปรียบเทียบได้รับผล ด้วยผลการทดลองของธรรมดามุ่งสะสมพลังงานแสงอาทิตย์แบบพาราโบตง้คล้ายเงื่อนไข พวกเขาใช้อลูมิเนียมเก็บกัก ด้วย 0.05 vol.%ถูกระงับใน Therminol VP-1 เป็นน้ำมันพื้นฐาน และพบว่าประสิทธิภาพความร้อนของ NCPSC เมื่อเทียบกับแบบธรรมดาจานแสงอาทิตย์จะสูงขึ้นภายใต้สภาพอากาศเดียวกันประมาณ 5-10%เงื่อนไขชื่ et al. [10] ศึกษาผลของการแตกต่างกันในทางทฤษฎีพารามิเตอร์บนประสิทธิภาพของอุณหภูมิต่ำตาม nanofluidการดูดซึมโดยตรงอาทิตย์ (DAC) มีส่วนผสมของน้ำ และเก็บกักอลูมิเนียมเป็นน้ำมันทำงาน พวกเขาพบว่าโดยเพิ่มเก็บกักน้ำมันทำงาน เพิ่มประสิทธิภาพสำหรับค่าต่ำของเศษส่วนปริมาตรเก็บกักอย่างน่าทึ่งนอกจากนี้ มีการสอบทาน และกล่าวถึงการใช้ Mahian et al. [11]nanofluids อุปกรณ์พลังงานแสงอาทิตย์การขอรับคง nanofluids วิธีการทางกายภาพ หรือทางเคมีบางอย่างมีการแนะนำ ควบคุมค่า pH ของ nanofluid เป็นเทคนิคได้รับอนุมัติสำหรับสลายเก็บกักรวบรวมไว้ในของเหลว และในที่สุดก็ เตรียมของ nanofluid มีเสถียรภาพ ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา บางการศึกษาแสดงให้เห็นว่า การเปลี่ยนแปลงของค่า pH ใน nanofluid เป็นสำคัญพารามิเตอร์สำหรับการเพิ่มของการนำความร้อนและความมั่นคงของ nanofluidsLee et al. [12] แสดงให้เห็นว่า เป็นค่า pH ของน้ำอิง CuOnanofluids แตกต่างห่างไกลจากจุด isoelectric ของอนุภาค thecolloidal อนุภาคกลายเป็นมีเสถียรภาพมากขึ้น และในที่สุด เปลี่ยนแปลงความร้อนการนำไฟฟ้าของน้ำWamkam et al. [13] ได้ศึกษาอิทธิพลของ pH ของซีตาอาจเกิดขึ้นและความมั่นคงบนความร้อนถ่ายโอน nanofluids และแสดงให้เห็นว่าความร้อนการนำไฟฟ้าเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน 3 wt % ZrO2 และ TiO2 ใกล้จุด isoelectric ซึ่งระบุว่า ความมั่นคงของ nanofluidsได้รับอิทธิพลจากค่า pH

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เขา et al, [8] การศึกษาลักษณะการแปลงแสงความร้อนของ
สอง nanofluids น้ำ TiO2 และน้ำท่อนาโนคาร์บอน (CNT) ใน
หลอดสูญญากาศเก็บพลังงานแสงอาทิตย์ภายใต้สภาพอากาศที่มีแดดและมีเมฆมาก
เงื่อนไข พวกเขาแสดงให้เห็นว่าของไหลนาโน CNT-H2O จะเหมาะ
กว่าของไหลนาโน TiO2-H2O เพื่อนำไปใช้ในหลอดสูญญากาศ
เก็บพลังงานแสงอาทิตย์.
Khullar et al, [9] การตรวจสอบทฤษฎีของไหลนาโนตาม
จดจ่อแสงอาทิตย์พาราโบลา (NCPSC) และเมื่อเทียบกับ
ผลที่ได้รับกับผลการทดลองของเดิม
มุ่งเน้นสะสมพลังงานแสงอาทิตย์เป็นรูปโค้งคล้ายกันดำเนินงานภายใต้
เงื่อนไข พวกเขาใช้อนุภาคนาโนอลูมิเนียม 0.05 Vol.%
ระงับใน Therminol VP-1 เป็นของเหลวฐานและพบว่า
ประสิทธิภาพเชิงความร้อนของ NCPSC เมื่อเทียบกับการชุมนุมพาราโบลา
แสงอาทิตย์คือประมาณ 5-10% สูงภายใต้สภาพอากาศเดียวกัน
เงื่อนไข.
Tyagi et อัล [10] การศึกษาในทางทฤษฎีผลกระทบของการที่แตกต่างกัน
พารามิเตอร์ที่มีต่อประสิทธิภาพของของไหลนาโนตามอุณหภูมิต่ำ
ดูดซึมโดยตรงแสงอาทิตย์ (DAC) ที่มีส่วนผสมของน้ำและ
อลูมิเนียมอนุภาคนาโนเป็นสารทำงาน พวกเขาแสดงให้เห็นว่าโดย
การเพิ่มอนุภาคนาโนเพื่อของไหลทำงานที่เพิ่มขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพ
อย่างน่าทึ่งสำหรับค่าที่ต่ำของส่วนปริมาณของอนุภาคนาโน.
นอกจากนี้ Mahian et al, [11] ได้ตรวจสอบและกล่าวถึงการใช้
nanofluids ในอุปกรณ์พลังงานแสงอาทิตย์.
ที่จะได้รับ nanofluids มั่นคงบางวิธีการทางกายภาพหรือทางเคมีที่
ได้รับการแนะนำ การควบคุมค่า pH ของของไหลนาโนเป็นเทคนิคที่ได้รับการอนุมัติ
สำหรับการกระจายอนุภาคนาโนที่รวบรวมได้ในของเหลวและ
ในที่สุดการเตรียมความพร้อมของของไหลนาโนที่มีเสถียรภาพ ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาบาง
การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงของค่า pH ในของไหลนาโนเป็นสำคัญ
พารามิเตอร์สำหรับการเสริมสร้างความมั่นคงและการนำความร้อน
ของ nanofluids.
Lee et al, [12] แสดงให้เห็นว่าค่า pH ของน้ำตามออกไซด์
nanofluids แตกต่างกันไกลจากจุด Isoelectric ของอนุภาคอนุภาค thecolloidal กลายเป็นมีเสถียรภาพมากขึ้นและในที่สุดก็เปลี่ยนความร้อน
การนำของของเหลว.
Wamkam et al, [13] มีการศึกษาที่มีอิทธิพลต่อค่า pH ที่มีศักยภาพซีตา
และความมั่นคงใน nanofluids การถ่ายเทความร้อนและแสดงให้เห็นว่าการระบายความร้อน
การนำไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน 3% โดยน้ำหนัก ZrO2 และ TiO2 ใกล้
จุด Isoelectric ซึ่งชี้ให้เห็นว่าเสถียรภาพของ nanofluids
ได้รับอิทธิพลจากค่าพีเอช

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เขา et al . [ 8 ] ศึกษาการแปลงคุณลักษณะของแสงความร้อนสอง nanofluids TiO2 ) , น้ำและน้ำ–ท่อนาโนคาร์บอน ( CNT ) ในเป็นหลอดสูญญากาศพลังงานแสงอาทิตย์ภายใต้สภาพอากาศที่มีแดด และมีเมฆมากเงื่อนไข พวกเขาพบว่า CNT – H2O nanofluid เหมาะมากกว่ากว่า TiO2 – H2O nanofluid ถูกใช้ในสูญญากาศหลอดรับรังสีkhullar et al . [ 9 ] ) ซึ่งเป็น nanofluid ตามจดจ่อพลังงานแสงอาทิตย์พาราโบลา ( ncpsc ) และเปรียบเทียบผลการทดลองกับผลการทดลองของปกติมุ่งเน้นการสะสมพลังงานแสงอาทิตย์ที่ดำเนินการภายใต้โค้งคล้ายเงื่อนไข พวกเขาใช้อนุภาคนาโนอลูมิเนียม ) % .ที่แขวนลอยในของเหลว therminol vp-1 เป็นฐาน พบว่าประสิทธิภาพเชิงความร้อนของ ncpsc เทียบกับแบบพาราโบลิกพลังงานแสงอาทิตย์คือประมาณ 5 - 10 % สูงขึ้นภายใต้อากาศเดียวกันเงื่อนไขtyagi et al . [ 10 ] ได้ศึกษาทฤษฎีผลกระทบของต่าง ๆค่าประสิทธิภาพของ nanofluid อุณหภูมิจากการสะสมพลังงานแสงอาทิตย์โดยตรง ( DAC ) ที่มีส่วนผสมของน้ำและอลูมิเนียมนาโนเป็นสารทำงาน พวกเขาพบว่าการเพิ่มอนุภาคในของไหลใช้งาน , เพิ่มประสิทธิภาพอย่างน่าทึ่งสำหรับค่าต่ำของปริมาณของอนุภาคนอกจากนี้ mahian et al . [ 11 ] มีการตรวจทาน และกล่าวถึงnanofluids ในอุปกรณ์พลังงานแสงอาทิตย์เพื่อให้ได้ nanofluids มั่นคง บางวิธีทางกายภาพหรือทางเคมีแนะนํา ควบคุมพีเอชของ nanofluid คือได้รับการอนุมัติ เทคนิคสำหรับการแยกออกรวมอนุภาคในของเหลว และในที่สุดก็เตรียมของ nanofluid มั่นคง ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา บางการศึกษาพบว่าการเปลี่ยนแปลงของ pH ใน nanofluid เป็นสำคัญพารามิเตอร์สำหรับการเพิ่มเสถียรภาพและค่าการนำความร้อนของ nanofluids .ลี et al . [ 12 ] พบว่า pH ของน้ำ 2 ( ตามnanofluids หลากหลายไกลจากจุดไอโซอิเล็กทริกของอนุภาค อนุภาค thecolloidal กลายเป็นมีเสถียรภาพมากขึ้นและในที่สุดก็เปลี่ยนความร้อนค่าการนำไฟฟ้าของของเหลวwamkam et al . [ 13 ] ได้ศึกษาอิทธิพลของศักย์ซีต้า อและความมั่นคงใน nanofluids การถ่ายโอนความร้อน และพบว่า ความร้อนค่าการนำไฟฟ้าเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน ZrO2 3 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนัก ) และใกล้กับที่จุดไอโซอิเล็กทริกซึ่งพบว่าเสถียรภาพของ nanofluidsได้รับอิทธิพลจากค่า pH .